Alles anzeigenAlso.....
Ich stelle da mal eine gewagte These auf!! Der Angeklagte ist 101 Jahre alt.Also BJ. 1923.
D.H. zum Zeitpunkt des Überfalles der Wehrmacht auf Polen 18 Jahre.Also von 12 bis 18 Jahren ist er komplett der NS Doktrien ausgeliefert gewesen.Und in dieser Zeit des älter werden,unterscheiden wir uns nicht wirklich.......sprich,erste Entdeckungen mit dem anderm Geschlecht....Selbstfindung........Zielvorgebung des Elternhauses........ und vieles mehr!
Keiner weiss,wie sein Elternhaus war und wie die Erziehung!
Man muss auch ehrlich sein,das waren alles noch Kinder,die"geformt"wurden!!!
Klar,das entschuldigt nicht die Greultaten,aber letztendlich wurde der Jahrgang 1920/1922 missbraucht für eine Idiologie(?)
Klar,kann man sagen das mal dieses System nicht unterstützten will (zu der Zeit)....aber,kann man das?? (Ausser wirklich mutigen Menschen)......
Das ist für jeden ein schwieriges Thema.........
Ich stell da mal ne steile These auf!!!
Der gute "Deutsche Junge"----> Volk Vaterland....und den ganzen andern Driss. Der kannte nix anderes zu der Zeit......
Schnitzel,Bratwurst und co.(überspitzt)
Jedes Indigenes Volk isst Sachen,die wir nie anfassen würden.........
Was ich damit sagen will,jeder ist der Spiegel seine Gesellschaft.
Wer weiss,was in 90 Jahren Insta-_-TicToc und comit uns macht......
Andy
Schon deine Berechnung des Geburtsjahres ist falsch.
Ich lese aus deinen Zeilen, das quasi die Eltern und ein bisschen der "Zeitgeist" schuld an seinen Gräueltaten waren. Auch wenn einen das Elternhaus in gewisser Weise prägt, so hat doch jeder seinen eigenen Verstand.
Was die indigenen Völker jetzt mit ihren Essgewohnheiten damit zu tun haben verstehe ich auch nicht so ganz. Auch wenn es eine schwierige Zeit war, der Täter hat ja auch Jahrzehnte danach noch keine Reue gezeigt.