Nix Neues. Vor Allem nix positives.
-
-
-
Zitat
-
-
-
Zitat
-
https://www.stadionwelt.de/sw_…news_detail&news_id=20681
Thema Ausweichstadion, 60 sucht und sucht.
Ablehnung bei Haching, Ingolstadt, Augsburg, Regensburg. Letzteres sogar nicht in Vereinshand.
Nur in Düsseldorf, ist immer jeder herzlich willkommen. Die Werksvereine haben wir ja schon durch
-
-
-
Ich würde mich freuen, wenn so ein Trditionsverein wie die Löwen ihren Investor endlich in die Wüste schicken würden. Dann kann es langsam wieder nach oben gehen. Sie waren mal ein symphatischer Verein bis sie sich an diesen Investor verkauft haben. Warnung auch für Fortuna!!
-
Gerade noch im "Mannschafts-Thread" bzgl 50+1 geschrieben, dann diesen Thread geöffnet und ups... da geht es schon wieder los. Wirtschaftliche Schwierigkeiten wegen Corona hin oder her... es gibt noch so viele fussballverrückte Leute mit sehr viel Geld, die auch mal Fussballmanager spielen wollen und das geht nur mit Wegfall von 50+1. Eine "Corona-Krise" > 6 Monate wird für mich ohne Zweifel zum Wegfall von 50+1 führen.
-
Ich würde mich freuen, wenn so ein Trditionsverein wie die Löwen ihren Investor endlich in die Wüste schicken würden. Dann kann es langsam wieder nach oben gehen. Sie waren mal ein symphatischer Verein bis sie sich an diesen Investor verkauft haben. Warnung auch für Fortuna!!
60 wurde mir schon vorher unsympathisch. Das hat mit diesem Hasardeur gar nichts zu tun. Das Problem dieses Vereins ist der latente Größenwahn im Umfeld, Fans eingeschlossen.
-
Gerade noch im "Mannschafts-Thread" bzgl 50+1 geschrieben, dann diesen Thread geöffnet und ups... da geht es schon wieder los. Wirtschaftliche Schwierigkeiten wegen Corona hin oder her... es gibt noch so viele fussballverrückte Leute mit sehr viel Geld, die auch mal Fussballmanager spielen wollen und das geht nur mit Wegfall von 50+1. Eine "Corona-Krise" > 6 Monate wird für mich ohne Zweifel zum Wegfall von 50+1 führen.
Der Wegfall von 50+1 und auch eine Ausgliederung heißen noch lange nicht, dass man das als Verein machen muss. Da bin ich mittlerweile der Meinung, dass das jeder Verein für sich selber wissen sollte ob und an wen er sich verkauft.
-
Gerade noch im "Mannschafts-Thread" bzgl 50+1 geschrieben, dann diesen Thread geöffnet und ups... da geht es schon wieder los. Wirtschaftliche Schwierigkeiten wegen Corona hin oder her... es gibt noch so viele fussballverrückte Leute mit sehr viel Geld, die auch mal Fussballmanager spielen wollen und das geht nur mit Wegfall von 50+1. Eine "Corona-Krise" > 6 Monate wird für mich ohne Zweifel zum Wegfall von 50+1 führen.
Der Wegfall von 50+1 und auch eine Ausgliederung heißen noch lange nicht, dass man das als Verein machen muss. Da bin ich mittlerweile der Meinung, dass das jeder Verein für sich selber wissen sollte ob und an wen er sich verkauft.
Da bin ich komplett bei dir. Der Wegfall von 50+1 heisst ja nicht, dass auch alle 1. Ligisten zwangsläufig von Investoren übernommen werden.
-
Der Wegfall von 50+1 und auch eine Ausgliederung heißen noch lange nicht, dass man das als Verein machen muss. Da bin ich mittlerweile der Meinung, dass das jeder Verein für sich selber wissen sollte ob und an wen er sich verkauft.
Da bin ich komplett bei dir. Der Wegfall von 50+1 heisst ja nicht, dass auch alle 1. Ligisten zwangsläufig von Investoren übernommen werden.
Vereine ohne Investor werden aussterben und keine Chance haben in der Bundesliga. Wenn ich mir unsere Verspitzen so anschaue, glaube ich auch nicht das wir auf Dauer ohne auskommen dürfen.
-
Ich kann auch weiterhin nicht nachvollziehen, wieso Investoren als Garant stetigen Geldzuflusses gesehen werden. Die Investion ist doch einmaliger Ertrag, der für Anteile eingenommen wird.
Klar kann einem das Geld einmal einen relativen Vorsprung verschaffen. Aber dann?
Oder gibt es da ein Geheimnis, dass mir noch keiner verraten hat?
-
Ich kann auch weiterhin nicht nachvollziehen, wieso Investoren als Garant stetigen Geldzuflusses gesehen werden. Die Investion ist doch einmaliger Ertrag, der für Anteile eingenommen wird.
Klar kann einem das Geld einmal einen relativen Vorsprung verschaffen. Aber dann?
Oder gibt es da ein Geheimnis, dass mir noch keiner verraten hat?
Gutes Geld schlechtem hinterherwerfen...
-
Ich kann auch weiterhin nicht nachvollziehen, wieso Investoren als Garant stetigen Geldzuflusses gesehen werden. Die Investion ist doch einmaliger Ertrag, der für Anteile eingenommen wird.
Klar kann einem das Geld einmal einen relativen Vorsprung verschaffen. Aber dann?
Oder gibt es da ein Geheimnis, dass mir noch keiner verraten hat?
Gutes Geld schlechtem hinterherwerfen...
Also suchten wir ggf. einen dummen Investor?
-
Gutes Geld schlechtem hinterherwerfen...
Also suchten wir ggf. einen dummen Investor?
Wie kommst du auf dumm?
-
Also suchten wir ggf. einen dummen Investor?
Wie kommst du auf dumm?
Für einen Investor wäre das beschriebene Verhalten nichts anderes.