Rund um den Fußball in den Medien

Ok, 20 Uhr, 20.30 Uhr lässt sich mit mir reden, dann aber nicht nur 3 Spiele.

V E T O

Und auf die wundervollen Freitagnächte nach dem Heimspiel unter Flutlicht verzichten !!!

Niemals

der Hildener schrieb:

Ich kann mich nicht hier über Sky aufregen und im anderen Fred auf Chipsfrisch klicken, damit eine Freizeittruppe in Köln kicken kann.

Sorry ... soviel zu gerader Linie !

Ulli. Das sind zwei unterschiedliche Paar Schuhe. Hier geht es um die unmöglichen Anfangszeiten, die es vielen Fans nicht ermöglichen zum Spiel zu kommen.
Bei der Chipsfrisch Geschichte geht es um Kommerzialisierung bei Hobby-Fußballern.

Ich muss also nicht unbedingt gegen Kommerzialisierung sein, wenn ich gegen diese Anfangszeiten bin. Mit einem gewissen Grad an Kommerzialisierung müssen wir leider heute im Profifußball leben. Wir können uns höchstens gegen die Auswüchse wehren, die Fan-Interessen betreffen. Dies sind mMn nach diese unsäglichen Werbejingle bei Ecken, Freistössen etc., Auswüchse wie die Blockfahne von Frankenheim, die ja zum Glück auf der Süd erfolgreich verhindert wurde und eben diese besch....nen Anstosszeiten. Wobei letzteres ein schwieriges Unterfangen sein wird. Hier kommst Du mMn nach am ehesten dagegen an, wenn bundesweit Druck auf die Sky-Kneipenbesitzer ausgeübt wird, damit sie sich in großer Zahl an Sky wenden und für andere Anstosszeiten plädieren. Denn diese Sky-Kneipen sind für Sky ein beträchtlicher Einnahmefaktor.

Viersener42ne schrieb:

Freitagsspiele gehören, genauso wie das Montagsspiel abgeschafft.
Das Fr. Spiel dient nur zum Entertainment.

Na komm. Freitagsspiele gab es schon lange vor Pay-TV. Es ist nicht alles eine Erfindung von Premiere / Sky.
Nur die Anstosszeit 18 Uhr kam seinerzeit noch nicht vor.

Viersener42ne schrieb:

Das Fr. Spiel dient nur zum Entertainment.

Für mich der Satz des Tages und Grund den Laptop auszuschalten.

partizan23 schrieb:

Durch vermehrte Zuschauer in den Stadien kommt ja auch mehr Geld rein.

Die Stadionauslastung in der BL liegt doch irgendwo bei 85-90%. Von daher dürfte kaum ein BL-Verein Interesse an einer Änderung haben. Der Rest ist froh, wenn's was vom Kuchen abgibt.

Viersener42ne schrieb:

Freitagsspiele gehören, genauso wie das Montagsspiel abgeschafft.
Das Fr. Spiel dient nur zum Entertainment.

Das sehe ich aber komplett anders. Freitagsspiele gab es schon, als noch niemand in Deutschland wusste was pay TV ist. Und es kann mir keiner weissmachen, dass es nicht was besonderes ist unter Flutlicht zu spielen. Nur ist es leider um 18:00 noch nicht besonders dunkel... Daher: Freitagsspiele bitte behalten, aber den Anstoß um (mind.) eine Stunde nach hinten schieben. Außerdem bitte auf die Entfernung der Kontrahenten achten. An einem Freitag zB als Berliner in München antreten zu müssen, muss nicht unbedingt sein.

NorbertReloaded schrieb:

Vor allem verstehe ich nicht für wen es interessant ist Feitagabend 18 Uhr Sky 2 Bundesliga zu gucken. Außer es spielt die eigene Mannschaft. Freitag 18 Uhr muss verlegt werden...

Na, der normale Fernsehzuschauer, der eh selten bis nie ins Stadion geht. Und da sky das Erstliga-Spiel zur "Prime Time" haben will, muss die 2. Liga eben um 18 Uhr spielen, damit sich nix überschneidet. Erste Liga um 21 Uhr, da würden die Vereine niemals zustimmen.

Viersener42ne schrieb:

Oh, dann scheint es denen aber übel zu gehen...

Netter Bericht:

"Spüren Sie den Herzschlag des Spiels! Seien Sie näher an großen Momenten, näher an der Leidenschaft, dem Jubel wie dem Schmerz. Werden Sie Teil der größten Fangemeinschaft Deutschlands…“ In einer großen Werbekampagne auf Plakaten, in Zeitungsannoncen oder auch TV-Werbespots buhlen die Marketingstrategen des Pay-TV Senders und Premierenachfolgers „Sky“ mit diesen zitierten Sätzen um die Gunst der Fußballfans, um sie zu einem Kauf ihres teuren Abonnements zu überzeugen!

„Leidenschaft“, „Jubel“ oder gar „Schmerz“ vor dem Fernseher erleben??? Zu Recht stellt man sich die Frage, ob es nicht viel zu weit gegriffen ist, diese emotionalen Begriffe in Verbindung mit Fußball vor dem TV zu setzen! Es gleicht eigentlich schon einem blanken Hohn, dass die TV-Sender, die zusammen mit der DFL die Schuldigen für das aktuelle Anstoßzeitendilemma und die Spieltagszerstückelung in der Fußballbundesliga sind, genau mit einer Sache werben, die sie selbst immer weiter zerstören. Emotionen, Leidenschaft, Jubel und Schmerz – echte Gefühle ohne Inszenierung, wie sie im TV z.B. durch künstlich herein moderierte Dramatik oder emotional aufbereitete, mit Musik untermalte und aufwendiger Technik produzierte Clips erschaffen werden soll, erlebt man einzig und allein live im Stadion – doch auch durch die neuen Anstoßzeiten wird der Stadiongang und die dort erzeugten und erlebten großen Momente für viele Fußballfans an immer größere Anstrengungen geknüpft.

Damit die Sender und die DFL endlich erkennen, dass man den Fans nicht alles zumuten kann und diese Institutionen dieses Mal in ihrem Vermarktungswahn des einstigen Volkssports Fußball einen gewaltigen Schritt zu weit gegangen sind, empfehlen wir einem jeden, kein Geld in ein Abonnement eines Pay-TV Senders zu investieren! Nur über weniger verkaufte Abonnements als kalkuliert, nur über einbrechende Einschaltquoten werden die Sender und die DFL merken, dass wir Fußballfans uns nicht wie unmündige Kunden behandeln lassen, die alles kritik- und gedankenlos konsumieren und sich von aufgesetzter Werbung manipulieren lassen! Gemeinsam für fangerechte Anstoßzeiten, damit der Stadiongänger und die echte Fangemeinde wieder mehr in den Fokus des Spiels rücken, bei den Anstoßzeiten entsprechend berücksichtigt werden und nicht nur als passive Statisten für auf Emotion gedrillte Werbeinszenierungen des TVs als Bestandteil des Spiels willkommen sind!

FOOTBALL IS FOR YOU AND ME – NOT FOR FUCKING PAY-TV"

Alles anzeigen

Dieser Post sagt eigentlich Alles aus!

Fan-freundliche Anstoßzeiten wird es nur dann wieder geben, wenn das Interesse an Sky oder seinen Nachfolger(n) deutlich abnimmt.

Wenn ich manche Äußerungen hier im Forum lese, wie "endlich kann ich meine Fortuna auswärts sehen, weil ich es nicht schaffe, die Mannschaft zu begleiten" oder "ich wäre gerne gefahren, aber Sky ist günstiger" oder "Fortuna profitiert ja von meinem Abo" und ähnlich gelagerte Begründungen betrachte, dann mag das für die Auswärtsspiele gelten, wenn diese außerhalb der näheren Umgebung wie DU, OB oder AC stattfinden, denn die anderen Gastpartien kann ich weder um 18 h noch um 19.30 h oder später verfolgen, wenn mein Arbeitszeitplan dies nicht gestattet.
Das mit dem Abo leider auch die Anstoßzeiten für die Heimspiele, insbesondere am Freitag, bescheiden ausfallen, ist die Kehrseite der Medallie.
Für Gästefans gilt das eigentlich immer, wer tagsüber arbeiten muss, dem ist die Möglichkeit genommen, seine Mannschaft nach XYZ zu begleiten.

Aber 18 Uhr an einem Freitag hält zwangsweise ne ganze Menge Fans davon ab, ein Spiel vor Ort zu sehen. Die schlappen 18.000 und ein paar gegen Ahlen oder knapp 25.000 gegen Union und Fürth (waren ein paar weniger, ich weiß) sind in Anbetracht des damaligen Tabellenstandes und der Leistung von Fortuna eigentlich ne magere Ausbeute.
Auch gegen München 60 an einem Sonntag bei bestem Fußballwetter und einer hervorragenden Ausgangsposition für den Religationsplatz fand ich die 26.500 Anwesenden im Stadion eigentlich mau.

Dem Kommerz und damit Sky meinen Dank dafür.....und all denen, die vorgeben, Fans zu sein und es sich vor der Glotze dank des Abos bequem gemacht haben.

Letztlich soll es jeder selbst entscheiden, ob er sich Sky gönnt oder nicht, aber jeder, der es hat, muss sich darüber im Klaren sein, dass er fanunfreundliche Anstoßzeiten unterstützt.
18 Uhr am Werktag ist für Viele nicht machbar, ich selbst kann nur ins Stadion, wenn ich Frühschicht habe, aber wie soll ein normal arbeitender Jobber das schaffen, wenn er erst gegen 17 h Feierabend hat?
19.30 h passt auch nicht allen, passt aber zumindest ner ganze Menge mehr Leuten als 18 Uhr.

Alle die, die jetzt Sky haben, möchte ich mal ans Herz legen, an die letzten 10, 20 oder mehr Jahre zu denken.
Da gab es Fortuna auch nicht live, wenn es ein Ligaspiel war, da war Radio angesagt und Olli Bendt macht das heute besser als damals der WDR.
Verzichtet noch ein oder zwei Jahre auf Sky und Konsorten und ich hoffe, viele Fans anderer Vereine machen das auch, dann knickt die DFL wieder ein.
Dank günstigerer Spielzeiten haben zumindest die im Verhältnis immer noch schlapp bezahlten Zweitligisten die Chance, durch steigende Zuschauereinnahmen mehr Geld zu kassieren, als sie derzeit über die Vermarktung zu bekommen.

Denn Sky und Co rechnen sich nur für die großen Vereine, Bochum, Hannover, Freiburg usw. sind durch deren Gelder nicht so reich geworden, dass sie langfristig in der ersten Liga konkurrenzfähig geworden sind.

Wer ins Stadion geht, tut mehr für seinen Verein, als wenn er vor der Glotze sitzt. Und der darf dann beim nächsten "Scheiss DSF" auch mitbrüllen.

Don Alfredo schrieb:

Aber 18 Uhr an einem Freitag hält zwangsweise ne ganze Menge Fans davon ab, ein Spiel vor Ort zu sehen. Die schlappen 18.000 und ein paar gegen Ahlen oder knapp 25.000 gegen Union und Fürth (waren ein paar weniger, ich weiß) sind in Anbetracht des damaligen Tabellenstandes und der Leistung von Fortuna eigentlich ne magere Ausbeute.

Wie erklärt man sich dann die 41.000 Zuschauer in Kaiserslautern gegen Fortuna an einem Freitagtabend? Das DSF bwz heute Sort1 kann ja nicht der Grund gewesen sein. Wie schaffen das die Lauterer, die zum Teil lange Anfahrten haben?

dosti63 schrieb:

Don Alfredo schrieb:

Aber 18 Uhr an einem Freitag hält zwangsweise ne ganze Menge Fans davon ab, ein Spiel vor Ort zu sehen. Die schlappen 18.000 und ein paar gegen Ahlen oder knapp 25.000 gegen Union und Fürth (waren ein paar weniger, ich weiß) sind in Anbetracht des damaligen Tabellenstandes und der Leistung von Fortuna eigentlich ne magere Ausbeute.

Wie erklärt man sich dann die 41.000 Zuschauer in Kaiserslautern gegen Fortuna an einem Freitagtabend? Das DSF bwz heute Sort1 kann ja nicht der Grund gewesen sein. Wie schaffen das die Lauterer, die zum Teil lange Anfahrten haben?

Bezugnehmend auf Sky habe ich mich vielleicht ein wenig unglücklich ausgedrückt

Sicherlich hat Sky nicht die (Haupt)Schuld, wenn die Zuschauerzahlen nicht den Leistungen der Mannschaft gerecht werden.
Ein Stadion kann auch um 18 Uhr mehr als gut gefüllt sein, nur gelten für Fortuna andere Voraussetzungen als z. B. für Lautern. Die haben von Anfang an oben mitgespielt, sind als Topfavourit gehandelt worden und entsprechend zieht diese Truppe auch mangels Konkurrenz in der Region die Massen an.
Gleiches gilt für St. Pauli, dem Verein hat nur die begrenzte Kapazität des Stadions einen wesentlich besseren Schnitt vermiest. Als Top-Kandidat wurden die ebenfalls gehandelt.
Sky und Co. tragen vielleicht eine Mitschuld daran, dass der Schnitt nicht noch besser war, aber Düsseldorf ist zumindest nach dem Aufstieg nicht mit Teams zu vergleichen, die die Hütte voll haben, egal gegen wen es geht.
Dortmund, Schalke, Bayern, Köln und Hamburg hatten hatten einen Superschnitt, die Fans dieser Vereine motzen auch über Sky, freuen sich aber über die Kohle, die das Fernsehen bringt.
Fortunas Anteil an den Fernseheinnahmen ist, verglichen mit einigen anderen Zweitligisten, eher gering, wird aber steigen.

Nebenbei war die Zielsetzung für uns ne ganz andere, mehr als die Klasse zu erhalten, war ja nicht geplant. Und das war und ist in unserer Stadt leider immer noch so, dass dann die Massen nur bei Spitzenspielen strömen. Das zu ändern schaffen Gegner wie Koblenz, Ahlen, Frankfurt und andere Nobodies der 2. Liga natürlich nach wie vor nicht.

Ich bemängel die Terminansetzung durch die DFL (in Verbund mit Sky), dass man oft genug erst kanpp 14 Tage vorher wusste, wann die nächsten 4 Spiele angesetzt waren. Dieses Durcheinander mit der Zerstückelung eines Spieltages auf 4 Tage kostet Zuschauer, nur leider lässt sich schwerlich bemessen, ob und wieviele Fans an einem Freitag 19.30 h oder Sonntag 15 h (die guten alten Anstoßzeiten) mehr gekommen wären.
Während Anhänger diese Zerstückelung zum Teufel wünschen, gratulieren sich die Macher der Kommerzialisierung, weil der Rubel (noch) rollt.
Mal sehen, wann wir Samstag und Sonntag noch ein 11 Uhr-Spiel bekommen, die Asiaten wollen ja anscheinend unbedingt auch 2. Liga sehen. Und für die Amis spielen wir dann um Mitternacht........dank der abozahlenden Konsumenten, die sich bestätigt fühlen, dass man morgens um 2 schwerlich mit öffentlichen Verkehrsmitteln die Heimreise antreten kann.

Es ist doch klar, dass Sky alle Spieltage wie Kaugummi zieht, damit der Konsument möglichst lang vor der Glotze hängt:

Freitags schön ab 18h die 2. Liga bis zum Ende des 1. Liga Spiels, um 22.15h. Samstags dann ab 13h durchgängig bis zum Ende des Abendspiels und Sonntag nochmal so ähnlich. Einfach nur möglichst viele, ausgedehnte live Stunden. Das die 2. Liga am Wochenende so früh anfängt, nun gut, nicht toll, aber kann man sich mit arrangieren. Nur der Freitag mit 18h ist natürlich ein Witz für alle berufstätigen Menschen, da würde nur eine popelige Stunde später schon viel bewirken und wenn dann die 1. Liga um 20.45h anfangen würde, würde es nicht mal zu einer Überschneidung kommen.

Nur scheint diese 18h Problematik bei DFB/DFL auf taube Ohren zu stossen.

hotte70 schrieb:

Nur der Freitag mit 18h ist natürlich ein Witz für alle berufstätigen Menschen, da würde nur eine popelige Stunde später schon viel bewirken und wenn dann die 1. Liga um 20.45h anfangen würde, würde es nicht mal zu einer Überschneidung kommen.

Mein Reden, am Freitag den Anstoss nur um eine Stunde nach hinten verschieben, und es wäre allen schonmal ein gutes Stück geholfen.

Hallo, ich habe eine frage. Ich empfange momentan die Sender über Kabel.
Jetzt bin ich am überlegen auf DVB-T umzustellen. Dort empfange ich leider kein Sport1.
Wegen dem Montagsspiel muss ich mir das aber nochmal überlegen ob ich das so umstellen will.

Gibt es denn auf Sport1 das Montagsspiel im Livesteam?

Ich würde mich über eine Antwort sehr freuen