DAS geht mir auf den Sack!

  • Ich habe ganz vergessen zu erwähne, dass Olaf Scholz für mich jetzt endgültig als vertrauenswürdiger Politiker gescheitert ist. Neben Erinnerungs- fehlt ihm auch noch jedes Urteilsvermögen. :facepalm:


    Zitat

    Oh dann bekommen wir ja bald einen neuen Verkehrsminister wenn Scholz lobt wie bei der Lambrecht, dann ist es bald vorüber mit Amt in Würden.

  • Oh dann bekommen wir ja bald einen neuen Verkehrsminister wenn Scholz lobt wie bei der Lambrecht, dann ist es bald vorüber mit Amt in Würden.

    Ich würde es ja begrüßen, wenn Folle Durchsetzung von Porscheinteressen in der Bundesregierung ihr Ende finden würde. Aber ohne neuen Koalitionspartner werden wir auch keinen der ministerialen Stümper aus dieser Nischenpartei los.

    Wie dumm kann man eigentlich sein?


    - Ja!

  • Einigem stimme ich zu, v.a. Wissmann. Aber das ist ein anderer Kontext, Lobbyjobs gibt es bei allen Parteien.


    Aber dass der ÖPNV stiefmütterlich behandelt wird stimmt so nicht. Selbst das hier so oft lächerlich gemachte Wabensystem bzw diverse Verbünde ist deutlich weniger schlimm als in vielen anderen Ländern. Mit einem 49€ Ticket ist das dann ja auch teilweise hinfällig.

    Zudem wird schon länger nicht mehr alles aufs Auto zugeschnitten, im Gegenteil. Aber weil das eben über Jahrzehnte geschehen ist und die -vor allem - Arbeitsplatzsituation es weiter erfordert, ist es schwer hier in großem Maßstab was zu ändern. Und groß muss er sein, mit Kokolores kommt man nicht weit.

    Davon hat die Industrie in Gänze profitiert, nicht nur Automobil. Es werden doch auch von staatlicher Seite unterstützt immer neue Bedarfe generiert. Ohne Wachstum kein Wohlstand. Hinzu kommt der Fachkräftemangel, der logischerweise weitere Anfahrten produziert. Die guten Leute wohnen ja nicht alle in der gleichen Ecke.

    Es wäre ehrlich wenn man sagte: wenn wir das Klima retten wollen muss das gesamte Produktionssystem komplett zurückfahren. Dafür gibt es einen Einbruch des Wohlstands mit diesen Folgen: xyz.

    Das traut sich niemand. Stattdessen wird geflickt, überbrückt, gezaudert bis es wirklich nicht mehr geht und die Menschen währenddessen mit Scheindebatten bei Laune gehalten. Die Emotionalität zeigt ja dass das wirkt.

  • Bis 67 Arbeiten aber mit 70 zu alt zum Autofahren, wie Krank sind die Politiker in ihren hohlen Schädeln eigentlich?



    https://www.tagesspiegel.de/wi…KC2Pg7k289T9QrbJj8PZXDh8U

    Genau so bescheuert ist es umgekehrt auch.

    Unter 14 noch nicht Strafmündig aber mit 16 schon wählen dürfen und die Geschicke des Landes mitbestimmen.

    EINMAL FORTUNA - IMMER FORTUNA !!!!!!



    --,)s

  • Bis 67 Arbeiten aber mit 70 zu alt zum Autofahren, wie Krank sind die Politiker in ihren hohlen Schädeln eigentlich?



    https://www.tagesspiegel.de/wi…KC2Pg7k289T9QrbJj8PZXDh8U

    Genau so bescheuert ist es umgekehrt auch.

    Unter 14 noch nicht Strafmündig aber mit 16 schon wählen dürfen und die Geschicke des Landes mitbestimmen.

    In den zwei Jahren macht der Mensch aber schon einen sehr großen Entwicklungsschritt.

  • Die Abteilung Regierungsfunk:

    https://www.tagesspiegel.de/po…age-gestellt-9474260.html

    https://www.berliner-zeitung.d…te-der-honorare-li.325671


    Auf den Sack geht mir allerdings auch, dass ausgerechnet die AfD sowas initiativ "aufdeckt" - ist natürlich auch Wasser auf deren Mühlen ...

    Brothers, Sisters

    One Day we will be free.

    From Fighting, Violence, People Crying in the Streets.

  • Es gibt Situationen da brennen alle Sicherungen durch und jeglicher Anstand geht in Rauch und Schmauch auf und dahin. So ist es eben mit der Krone der Schöpfung.

    Ich mag Amateure. Denn sie tun es aus Liebe.

  • Beitrag von Arthur Friedenreich ()

    Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht ().
  • Mehr und mehr: unsere Außenministerin. Aber die unerträgliche Kungelei vieler europäischer/westlicher Politiker mit dem Mullah-Regime ist ja nun auch nix Neues.


    Zitat

    Komplementär zu dieser Sorte ‚feministischer Außenpolitik‘ sind Berichte, dass sich das Auswärtige Amt und ihre Chefin strikt weigern, bekannte iranische Oppositionelle wie Masih Alinejad zu treffen. Die von Baerbock im letzten Jahr angestoßene Terrorlistung der Revolutionsgarden hat die Außenministerin erst kürzlich mit der Falschaussage gecancelt, es gebe dafür keine Rechtsgrundlage. Eine Behauptung, die die Bundesregierung selbst durch Ermittlungs- und Urteilsbeispiele gegen Mitglieder der Revolutionsgarden in Deutschland widerlegt hat.

    Es führt kein Weg an der bitteren Conclusio vorbei: ‚Feministische Außenpolitik‘ bedeutet heute für die Bundesregierung die Aufrechterhaltung des Dialogs mit dem neben den Taliban brutalsten frauenfeindlichen Regime der Welt – und damit den Schutz der Islamischen Republik Iran gegen die Mehrheit der iranischen Bevölkerung.

    https://jungle.world/blog/von-…inistischen-aussenpolitik

    Brothers, Sisters

    One Day we will be free.

    From Fighting, Violence, People Crying in the Streets.

    Dieser Beitrag wurde bereits 1 Mal editiert, zuletzt von Arthur Friedenreich ()

  • Bei aller berechtigten Kritik am Regime des Irans, aber die Situation der Frauen im Iran mit der Situation der Frauen unter dem Taliban Regime zu vergleichen kann auch wieder nur von einer Person geschrieben worden sein, die keinen Kontakt bzw noch nie im Iran war. Es studieren im Iran zB mehr Frauen an den Universitäten als Männer.

  • Bei aller berechtigten Kritik am Regime des Irans, aber die Situation der Frauen im Iran mit der Situation der Frauen unter dem Taliban Regime zu vergleichen kann auch wieder nur von einer Person geschrieben worden sein, die keinen Kontakt bzw noch nie im Iran war. Es studieren im Iran zB mehr Frauen an den Universitäten als Männer.

    Schon den Tod von Mahsa Amini und die daraus hervorgegangenen Proteste vergessen?

    Ich finde nicht, dass das eine Regime weniger schlimm ist als das andere.

  • Bei aller berechtigten Kritik am Regime des Irans, aber die Situation der Frauen im Iran mit der Situation der Frauen unter dem Taliban Regime zu vergleichen kann auch wieder nur von einer Person geschrieben worden sein, die keinen Kontakt bzw noch nie im Iran war. Es studieren im Iran zB mehr Frauen an den Universitäten als Männer.

    "Neben den Taliban" wird hier im Sinne von "mit den Taliban" gemeint sein und nicht im Sinne von "genauso schlimm wie die Taliban".

    "Nach den Taliban" wäre vielleicht die sinnvollere Formulierung gewesen.


    Ändert aber an der generellen Aussage wohl eher wenig.

    Brothers, Sisters

    One Day we will be free.

    From Fighting, Violence, People Crying in the Streets.

  • Zitat

    Anmerkung der Redaktion: Die Umfrage wurde vom 5. bis zum 18. Januar 2023 mündlich-persönlich durchgeführt, befragt wurden vom Institut Allensbach 1023 Personen. Diese Information war in der ersten Version dieser Meldung nicht enthalten, das bitten wir zu entschuldigen.

    1023 Personen wurden mündlich befragt, und daraus werden dann solche Meldungen generiert.

    https://www.rnd.de/politik/nat…P1j9Z3QNT9ow5HLTc5HrLEBu0