Ich weiss ja nicht wer das verschoben hat, aber in einen Fred mit dem ironischen Titel "Helden" passt das ganz sicher nicht.
Die Helden mit der Pfeife
-
-
in diesem thread gehts halt allgemein um schiedsrichter. und ironisch ist der threadtitekl nicht gemeint.
-
Ich denke doch eher das es um die Tat geht als um die Person der es passiert ist
-
-
-
Hab ich mich auch schon gefragt gestern, geht das überhaupt ? Die FiFa hat doch klar geregelt das die Tatsachenentscheidung nicht angetastet werden kann, bin mal gespannt wie das weitergeht...
-
Aber mal im Ernst. Ich mache Stark da keinen Vorwurf. Klar war das eine Fehlentscheidung, aber das war doch sauschwer zu sehen.
Die Hand war defenitiv in der Nähe und die Hand war vielleicht nur cm vom Ball entfernt. Das noch seitlch genau zu erkennen?
Fast unmöglich!Man sollte endlich den verdammten Videobeweis einführen.
Im American Football ist das möglich.
Jeder Trainer darf einmal pro Spiel eine Entscheidung kontrollieren lassen. Das bei einer Sppielunterbrechung.
Da wird auch nicht der Spielfluss gestört.Eine Variante dazu: Wenn der Einspruch des Trainers nicht berechtigt war, wird dem Team eine Auswechslung entzogen.
Da wird sich jeder Trainer vorher genau überlegen, oder er sich so sicher ist... -
Eine Variante dazu: Wenn der Einspruch des Trainers nicht berechtigt war, wird dem Team eine Auswechslung entzogen.
Da wird sich jeder Trainer vorher genau überlegen, oder er sich so sicher ist...
Was immer Du nimmst, lass es weg
-
Alles anzeigen
Aber mal im Ernst. Ich mache Stark da keinen Vorwurf. Klar war das eine Fehlentscheidung, aber das war doch sauschwer zu sehen.
Die Hand war defenitiv in der Nähe und die Hand war vielleicht nur cm vom Ball entfernt. Das noch seitlch genau zu erkennen?
Fast unmöglich!Man sollte endlich den verdammten Videobeweis einführen.
Im American Football ist das möglich.
Jeder Trainer darf einmal pro Spiel eine Entscheidung kontrollieren lassen. Das bei einer Sppielunterbrechung.
Da wird auch nicht der Spielfluss gestört.Eine Variante dazu: Wenn der Einspruch des Trainers nicht berechtigt war, wird dem Team eine Auswechslung entzogen.
Da wird sich jeder Trainer vorher genau überlegen, oder er sich so sicher ist...Den sogenannten "Videobeweis" gibt es in Nordamerika ja nicht damit alles möglichst fair zugeht, sondern damit man eine zusätzliche Werbepause hat. Außerdem gibt es reichlich Fälle die auch nach intensivstem Studium aus 100 Perspektiven und Geschwindigkeiten keinen sicheren Aufschluss geben. Mit ein paar Fehlentscheidungen muss halt jeder ganauso leben wie mit Fehlern der Spieler, die spielentscheidend sein können. Videobeweis ist doof.
-
Man sollte endlich den verdammten Videobeweis einführen.
Im American Football ist das möglich.
Jeder Trainer darf einmal pro Spiel eine Entscheidung kontrollieren lassen. Das bei einer Sppielunterbrechung.
Da wird auch nicht der Spielfluss gestört.Eine Variante dazu: Wenn der Einspruch des Trainers nicht berechtigt war, wird dem Team eine Auswechslung entzogen.
Da wird sich jeder Trainer vorher genau überlegen, oder er sich so sicher ist...Oh man, oh man, oh man ...
Sitzt du im Sonderzug nach Offenbach? Vielleicht reichen die drei Stunden um dir zu erklären wie viel an diesem Vorschlag verkehrt ist. -
Wie beim Hockey. Man darf solange den Videobeweis fordern, bis man das erste mal daneben liegt nach Sichtung der Bilder.
Sprich: Man überprüft als Team nur dann die Videos, wenn man sich zu 99% eh sicher ist, dass eine Fehlentscheidung vorliegt.Tut dem Fußball gut, den Schiris gut, den Fans gut !
Und so eine Überprüfung dauert keine 10-15 Sek. Per Oberschiri hinter 3 Monitoren wird der Hauptschiri per Headset informiert. Punkt aus.
-
Alles anzeigen
Alles anzeigen
Aber mal im Ernst. Ich mache Stark da keinen Vorwurf. Klar war das eine Fehlentscheidung, aber das war doch sauschwer zu sehen.
Die Hand war defenitiv in der Nähe und die Hand war vielleicht nur cm vom Ball entfernt. Das noch seitlch genau zu erkennen?
Fast unmöglich!Man sollte endlich den verdammten Videobeweis einführen.
Im American Football ist das möglich.
Jeder Trainer darf einmal pro Spiel eine Entscheidung kontrollieren lassen. Das bei einer Sppielunterbrechung.
Da wird auch nicht der Spielfluss gestört.Eine Variante dazu: Wenn der Einspruch des Trainers nicht berechtigt war, wird dem Team eine Auswechslung entzogen.
Da wird sich jeder Trainer vorher genau überlegen, oder er sich so sicher ist...Den sogenannten "Videobeweis" gibt es in Nordamerika ja nicht damit alles möglichst fair zugeht, sondern damit man eine zusätzliche Werbepause hat. Außerdem gibt es reichlich Fälle die auch nach intensivstem Studium aus 100 Perspektiven und Geschwindigkeiten keinen sicheren Aufschluss geben. Mit ein paar Fehlentscheidungen muss halt jeder ganauso leben wie mit Fehlern der Spieler, die spielentscheidend sein können. Videobeweis ist doof.
Bin gespannt ob du diese "Fehlentscheidungen" noch so locker siehst, wenn Fortuna in der Relegation einen unberechtigten Elfmeter in der 89. Minute kassiert und deswegen nicht aufsteigt.....da wäre hier die Hölle los....
-
Den sogenannten "Videobeweis" gibt es in Nordamerika ja nicht damit alles möglichst fair zugeht, sondern damit man eine zusätzliche Werbepause hat. Außerdem gibt es reichlich Fälle die auch nach intensivstem Studium aus 100 Perspektiven und Geschwindigkeiten keinen sicheren Aufschluss geben. Mit ein paar Fehlentscheidungen muss halt jeder ganauso leben wie mit Fehlern der Spieler, die spielentscheidend sein können. Videobeweis ist doof.
Bin gespannt ob du diese "Fehlentscheidungen" noch so locker siehst, wenn Fortuna in der Relegation einen unberechtigten Elfmeter in der 89. Minute kassiert und deswegen nicht aufsteigt.....da wäre hier die Hölle los....
Klar war das ein spielentscheidender Fehler von Stark. Allerdings kann man diese Situation mMn nicht mit der 89. Minute eines Relegationsspiels vergleichen ! Das ist eine Minute, in der alles entschieden wird, Klassenerhalt oder Abstieg. Ob Dortmund die Meisterschaft -geht man davon aus, sie werden nicht Meister- geholt hätte, hätten sie gestern gewonnen, hängt aber nicht nur von dieser einen Entscheidung und nicht nur von diesem einen Spiel ab. Sie hätten auch woanders ihre Punkte holen können.
Ich find's schade, wie da jetzt überall so drauf rumgehackt wird. Jetzt fordern die Dortmunder schon, dass einer der besten Referees in Deutschland kein Spiel mehr von ihnen pfeifen darf. Lächerlich. Das hätte auch jedem anderen Verein passieren können und es war ganz bestimmt keine Absicht. Außerdem hätte auch der Linienrichter die Abseitsstellung sehen können/müssen und nicht der Schiri. Der ist auch nur ein Mensch und er kann auch mal einen Fehler machen. Klar ist das jetzt bitter für Doofmund, aber wie schon gesagt- an ihrem Rückstand auf Bayern ändert das zumindest nicht viel.
-
Bin gespannt ob du diese "Fehlentscheidungen" noch so locker siehst, wenn Fortuna in der Relegation einen unberechtigten Elfmeter in der 89. Minute kassiert und deswegen nicht aufsteigt.....da wäre hier die Hölle los....
Klar war das ein spielentscheidender Fehler von Stark. Allerdings kann man diese Situation mMn nicht mit der 89. Minute eines Relegationsspiels vergleichen ! Das ist eine Minute, in der alles entschieden wird, Klassenerhalt oder Abstieg. Ob Dortmund die Meisterschaft -geht man davon aus, sie werden nicht Meister- geholt hätte, hätten sie gestern gewonnen, hängt aber nicht nur von dieser einen Entscheidung und nicht nur von diesem einen Spiel ab. Sie hätten auch woanders ihre Punkte holen können.
Ich find's schade, wie da jetzt überall so drauf rumgehackt wird. Jetzt fordern die Dortmunder schon, dass einer der besten Referees in Deutschland kein Spiel mehr von ihnen pfeifen darf. Lächerlich. Das hätte auch jedem anderen Verein passieren können und es war ganz bestimmt keine Absicht. Außerdem hätte auch der Linienrichter die Abseitsstellung sehen können/müssen und nicht der Schiri. Der ist auch nur ein Mensch und er kann auch mal einen Fehler machen. Klar ist das jetzt bitter für Doofmund, aber wie schon gesagt- an ihrem Rückstand auf Bayern ändert das zumindest nicht viel.
Klar, deren Meinung ist aus emotionalen Gründen derzeit verstrahlt. Man sollte doch differenzieren, ob man vorsätzlich verpfiffen wurde, oder ob ein Wahrnehmungsfehler vorgelegen hat. Stark hier etwas vorzuwerfen, finde ich das allerletzte.
Ich denke bei Fehlentscheidungen immer gerne an Manuel Gräfe, der in der 3. Minute der Nachspielzeit Osnabrück einen 11er geschenkt hat, und das, obwohl nur 2 angezeigt waren... Ich finde, das ist eine ganz andere Dimension. Also Dortmunder, ärgern ist erlaubt, aber dann auch mal gut sein lassen...hömma
-
Also Dortmunder, ärgern ist erlaubt, aber dann auch mal gut sein lassen...hömma
Die Biene Majas haben sich allerdings nicht über ihre beiden erzielten Treffer beschwert. Beim 1:0 geht Lewandowski aktiv zum Ball, war aber knapp im Abseits. Beim 2:2 gab es vorher eine Ecke, die es nicht hätte geben dürfen und auch der Elferpfiff selbst war fraglich. Die Herren Klopp, Zorc und Watzke werden übrigens zunehmend arroganter. Sollen sich nicht so wichtig nehmen, die Lutscher.
Hat Armin Veh eigentlich rumgeheult, dass das korrekte 1:0 von Werder nicht anerkannt wurde?
-
Steht noch nirgendwo, oder?
Manfred Amarell wurde heute tot aufgefunden.
Quelle: SSNHD
-
scheisse
-
-
er hatte bestimmt kein witziges leben mehr nach dem ganzen müll....
die familie hat ne menge aufzuarbeiten.
schlimme situation.... -
mein beileid
