Ich habe überhaupt nichts entfernt, ich habe die Passage markiert und dann auf zitieren geklickt. Davon ab führt der Link zu einer Beleidigung von Bierchen und zu einer Beleidigung an Bierchen und ich frage wessen Beleidigung hier gemeint ist. Und nein das ist nicht eindeutig.
Kritik und Anregungen
-
-
Alles anzeigen
Myfreexp, kannst du nicht mal ausnahmsweise locker durch die Hose atmen?
Tu ich, keine Sorge. Aber Du hast ja selbst erklärt, Du habest "auf Nachfrage keine Erklärung erhalten". Und die Begründung von ichselbst ist a) inhaltlich unsinnig und b) nicht deckungsgleich mit der Aussage von smoon von vor über 4 Monaten.
Und Freund von Willkür und nicht nachvollziehbarer Entscheidungen bin und werde ich nun mal nicht. Oder kennst Du eine gute Begründung, warum z.B. => solche Beleidigungen nicht moderiert werden?
Du wirst schon damit leben müssen, dass ich von Zeit zu Zeit und aus gegebenem Anlass mal meine Meinung sage.
Eigentlich ganz einfach ... weil eben nicht immer jeder Beitrag gesehen wird von den Moderatoren. So, und da kommen die User eine ganz interessante aber auch nützliche Funktion des Forums ins Spiel:
pasted-from-clipboard.pngDie Funktion "Inhalt melden". Das tolle an dieser Funktion ... damit werden die Moderatoren auf einen solchen Beitrag hingewiesen und können, welch Überraschung, dann sogar entsprechend reagieren! ... Klasse, oder?
-
Ich kriege in der Regel gar nicht mit wenn einer meiner Beiträge deaktiviert wird.
Wenn Doch hab ich 2 Alternativen, ich kann mich melden oder es eben lassen.
Hab mal nachgefragt, ohne Antwort, doch dann war es mir auch nicht mehr so wichtig, dass ich dass unbedingt geklärt haben musste.
Würde ich für das Forum bezahlen - dann würde ich vermutlich auch drauf bestehen,
ist aber nicht so, also drauf geschissen...
Bis dahin, Danke fürs aufräumen (auch meiner gedanklichen Ergüsse)
-
Ich möchte hier echt kein Mod sein. Vielleicht solltet ihr eure Beiträge mal nicht so wichtig nehmen. Es handelt sich immer noch um einen Beitrag in einem Fanforum und um sonst gar nichts. So weit ich das mitbekomme wird hier nicht willkürlich im großen Stil deaktiviert, sondern nur dann, wenn es einen Anlass dazu gibt der das aus Sicht der Moderation rechtfertigt. Und wenn es einen bestimmten User dann mal erwischt, so what?
Mich hinterlässt es dafür fragend, wie es sein kann, dass hier Leute nicht rausgeworfen werden, die andere beispielsweise als linksgrün versifft beleidigen.
Linksgrün versifftes Pack war es sogar!
Aber FYI: der User ist aktuell gesperrt...
-
wer war denn das ?
-
wer war denn das ?
Boerdi, glaube ich.
-
so wie ich Egon kenne, meinte er das Linksgrün versiffte Pack.... aber dafür müsste ich die Suchfunktion betätigen und das ist es mir grad nicht wert
-
ja meinte ich auch
-
ja meinte ich auch
Arbeitnehmer von einer/mehreren Behörden meine ich.
-
Ungefähr 10 Beiträge wurden von mir deaktiviert. 1-2 mal hab ich es selber inhaltlich unnötig übertrieben, 2-3 mal wurde es deaktiviert weil ich mich auf off Topic bezogen hatte und in 50% der Fälle sah ich keinerlei Anlass. Aber egal weshalb es raus genommen wurde, man nimmt es kurz zur Kenntnis und dann geht's weiter. Davon hängt ja nun wirklich nicht das Leben ab, passt scho
-
ja meinte ich auch
Arbeitnehmer von einer/mehreren Behörden meine ich.
Ich wollte wissen, wer wegen linksgrünversifftes Pack Aussage gesperrt wurde....
Deinen Satz kann ich nicht einordnen
-
Arbeitnehmer von einer/mehreren Behörden meine ich.
Ich wollte wissen, wer wegen linksgrünversifftes Pack Aussage gesperrt wurde....
Deinen Satz kann ich nicht einordnen
Ach so....Boerdi
Und die aufgeführte Personengruppe wurde mit dem Begriff bezeichnet so weit ich das noch im Kopf hab.
-
Arbeitnehmer von einer/mehreren Behörden meine ich.
Ich wollte wissen, wer wegen linksgrünversifftes Pack Aussage gesperrt wurde....
Deinen Satz kann ich nicht einordnen
Ja das war Boerdi. Freundlicherweise hat er sich ja neulich hier im Forum mit seiner Homepage und somit mit seinem Klarnamen vorgestellt. Da war ich mal so frei und habe ihn bei Facebook eingegeben und da wird einem nur schlecht. Da wird gehetzt was das Zeug hält. Das übliche, billige, rechte Programm - Flüchtlinge, Linke, Merkel, Greta und nicht zuletzt lernt man dort von Boerdi auch, dass der Klimawandel erfunden ist.
Und hier im Forum hat er sich dann mit seinem Beitrag in dem er sich über "linksgrün versifftes Pack" beschwert hat dann auch entsprechend geoutet.
-
Ja das war Boerdi. Freundlicherweise hat er sich ja neulich hier im Forum mit seiner Homepage und somit mit seinem Klarnamen vorgestellt. Da war ich mal so frei und habe ihn bei Facebook eingegeben und da wird einem nur schlecht. Da wird gehetzt was das Zeug hält. Das übliche, billige, rechte Programm - Flüchtlinge, Linke, Merkel, Greta und nicht zuletzt lernt man dort von Boerdi auch, dass der Klimawandel erfunden ist.
Und hier im Forum hat er sich dann mit seinem Beitrag in dem er sich über "linksgrün versifftes Pack" beschwert hat dann auch entsprechend geoutet.
Du hast nach dem ForumsBoerdi gegoogelt?
Respekt.
-
manchmal, wenn es angeboten wird, ist das nicht verkehrt!
-
Ja das war Boerdi. Freundlicherweise hat er sich ja neulich hier im Forum mit seiner Homepage und somit mit seinem Klarnamen vorgestellt. Da war ich mal so frei und habe ihn bei Facebook eingegeben und da wird einem nur schlecht. Da wird gehetzt was das Zeug hält. Das übliche, billige, rechte Programm - Flüchtlinge, Linke, Merkel, Greta und nicht zuletzt lernt man dort von Boerdi auch, dass der Klimawandel erfunden ist.
Und hier im Forum hat er sich dann mit seinem Beitrag in dem er sich über "linksgrün versifftes Pack" beschwert hat dann auch entsprechend geoutet.
Du hast nach dem ForumsBoerdi gegoogelt?
Respekt.
Er hat hier in diesem Forum einen Link zu seiner Firma hinterlassen. Den Elfmeter lasse ich doch nicht liegen. Bei so 3-4 Leuten hier interessiert mich schon wer da tatsächlich hintersteckt.
-
Alles anzeigen
Auch von mir, Danke für die Erklärung.
Edith: nee, eigentlich kein Danke, denn das oben ist keine Erklärung. Ehrlich gesagt, bin ich sauer, daß mein Beitrag deaktiviert wurde, ohne daß mir ein Grund mitgeteilt wurde.
Einfach nach dem Motto zu verfahren "dein deaktivierter Beitrag bezog sich auf einen anderen deaktivierten Beitrag" ist inhaltsleer. Ich möchte daher weiterhin und inhaltlich wissen, warum mein Beitrag gelöscht wurde.
Weil ich Leute, die rechten und linken Scheiß gleich stellen, "Idioten" genannt habe? Das kann es wohl nicht sein, eigentlich wollte ich "Arschlöcher" schreiben, habe mich aber zurück gehalten ... Und mit meinem Beitrag den für einige Leser hier vielleicht heilsamen oder wenigstens interessanten Wikipedia Link zu Todesopfern des rechten Terrors der letzten 30 Jahre gleich mit zu löschen, halte ich für schlicht grotesk.
Es macht keinen Sinn einen Beitrag stehen zu lassen der sich mit einem Zitat auf einen deaktivierten Beitrag bezieht. Ganz einfach.
Es macht noch viel weniger Sinn, eine weitergehende Frage von mir mit derselben Antwort zu versehen, oder?
-
Smoon möchte auf folgendes hinaus:
Wenn wir Beiträge mit Inhalten gegen die Regeln rausnehmen, dann geht das technisch nicht, dass z.B. der Quellbeitrag plus lediglich seine Referenzen, sprich Zitate entfernt werden. Da müssten wir jeden Bezugsbeitrag eigenständig bearbeiten, was zeitlich unmöglich ist. Darum war (immer) es schon so, dass pauschal die Diskussion plus ihre Referenz rausgenommen wurde. Darüber kann man sich auch aufregen - nur brauchen wir Beiträge nicht rausnehmen, wenn wir sie als Zitate stehen lassen.
-
ok, danke.
-
Ich habe überhaupt nichts entfernt, ich habe die Passage markiert und dann auf zitieren geklickt. Davon ab führt der Link zu einer Beleidigung von Bierchen und zu einer Beleidigung an Bierchen und ich frage wessen Beleidigung hier gemeint ist. Und nein das ist nicht eindeutig.
Deshalb sollte man Beiträge, die z.B. Links enthalten, nicht auf diese Art und Weise zitieren, sondern den Zitieren-Button verwenden und das, was man nicht zitieren will, löschen. Dann bleiben Links und auch Schriftauszeichnungen erhalten.
Zum Thema: wenn ich einen Beitrag verlinke, dann meine ich den Beitrag, den ich verlinke. Würde ich den Beitrag meinen, auf den sich der verlinkte Beitrag bezieht, dann hätte ich diesen verlinkt.
Jetzt klar, welchen Beitrag ich meine...?