Diese Menschenmassen dienten ja einem guten Zweck. Da ist die Ansteckungsgefahr natürlich dann auch etwas geringer.
-
-
WirbleibenZuhause ist wohl überholt
WirversuchendenAbstandmitMasketragendeinzuhalten
passt wohl mittlerweile besser
Ich bleibe Immer noch zu Hause, solange es nur Geisterspiele gibt.....
-
Edit: hier mal ein Beispiel, warum ich gg die pauschal Auschüttung bin. ..
ZitatArbeite bei der Regierung- bei uns sind seit Beginn von Corona ALLE mit Kinder bis 14 Jahren vom Dienst komplett freigestellt!!!
Bei voller Lohnfortzahlung!!!!
Seit über 2 Monaten!!!!
Andere verlieren ihren Job, existenten geben kaputt und unsere Mitarbeiter chillen gemütlich.........
Ganz ehrlich- 90% meiner Kollegen lachen sich ins Fäustchen und genießen ihren kostenlosen Urlaub...sie geben selber zu, dass es ein Fehler im System ist...sie ihre 14 jährigen Kinder nicht mehr beaufsichtigen....und einfach seit über 2 Monaten ihre Freizeit unter voller Lohnfortzahlung genießen.....
Wo, sprich bei welcher Regierung, Behörde arbeitet die Person? Meine Frau arbeitet bei einem NRW-Ministerium. Da wird, mit viel Homeoffice, voll weitergearbeitet. Nix mit frei und vollen Bezügen.
Ich kann mir auch nicht vorstellen dass es in Deutschland irgendwo völlig anders ist.
-
Diese Menschenmassen dienten ja einem guten Zweck. Da ist die Ansteckungsgefahr natürlich dann auch etwas geringer.
Bring Trump nicht auf dumme Gedanken.
-
Über Sinn und Unsinn dieser Mehrwertsteuersenkung kann man sicher streiten - wie man aktuell aber ernsthaft gegen einen 300-Euro-Bonus für Klein- und Mittelverdiener mit Kind schießen kann, erschließt sich mir nicht. So manche Familie oder Alleinerziehende(r) ist gerade in diesen Tagen über jeden zusätzlichen Euro froh. Hinzu kommt, dass viele Betroffene zuletzt quasi einem Doppeljob nachgehen mussten, ziemlich überfordert waren mit den coronabedingten Auswirkungen, da dürfte man schon ein wenig mehr Empathie erwarten. Erziehenden, die finanziell täglich ums Überleben kämpfen, helfen in diesen Wochen Bildungsinvestitionen kurzfristig erst einmal halt recht wenig.
Ja, ich empathieloses Monster könnte mich stundenlang darüber aufregen.
Natürlich hatten ausschließlich Eltern mit den coronabedingte Auswirkungen zu kämpfen! Nur Eltern hatten/ haben Doppeljobs und mussten/ müssen jeden Cent zweimal umdrehen..
Ich hätte nix gegen einen Bonus für wirklich finanziell betroffene Eltern gehabt, aber für alle?
Für meinen stinkreichen Chef, die Klischee H4 Mutti die eh nie gearbeitet hat/ wird
Nein, unmöglich
So sieht das übrigens auch eine Freundin, Alleinerziehend, 2 Kinder. Ihre Kinder waren in der Notbetreuung, sie konnte "normal" arbeiten und hatte keine finanziellen Auswirkungen.
Sie hatte genau so viel oder wenig Stress durch Corona, wie unzählige andere Menschen ohne Kind auch.
Und hätte sie finanzielle Auswirkungen gehabt, z.b durch KUG, würde ihr dann einmalig 300 € pro Kind wirklich helfen? Nicht wirklich oder?
Edit: hier mal ein Beispiel, warum ich gg die pauschal Auschüttung bin. ..
ZitatArbeite bei der Regierung- bei uns sind seit Beginn von Corona ALLE mit Kinder bis 14 Jahren vom Dienst komplett freigestellt!!!
Bei voller Lohnfortzahlung!!!!
Seit über 2 Monaten!!!!
Andere verlieren ihren Job, existenten geben kaputt und unsere Mitarbeiter chillen gemütlich.........
Ganz ehrlich- 90% meiner Kollegen lachen sich ins Fäustchen und genießen ihren kostenlosen Urlaub...sie geben selber zu, dass es ein Fehler im System ist...sie ihre 14 jährigen Kinder nicht mehr beaufsichtigen....und einfach seit über 2 Monaten ihre Freizeit unter voller Lohnfortzahlung genießen.....
90 % der komplett vom Dienst freigestellten Kollegen geben zu, dass sie sich kaputtlachen und ihre 14-jährigen Kinder "nicht mehr beaufsichtigen"? 90 % der Freigestellten haben also 14-jährige Kinder? Komisch. Und: Woher stammt überhaupt dieses Zitat?? Möglicherweise will da nur jemand der Regierung eins überbraten. Aber selbst wenn das so stimmt - es gibt wohl viel mehr Gegenbeispiele, kenne genügend davon.
-
Kann man sich für an sich vernünftige Anliegen nicht auch mal vernünftig benehmen (ja, ich meine nicht alle, sondern nur einige)?:
https://www.bz-berlin.de/berli…gemeint-nicht-gut-gemacht
https://www.welt.de/vermischte…Festnahmen-in-Berlin.html
Und wenn man sowas liest, fragt man sich fast, ob Naidoo nicht doch vielleicht in zumindest einem Punkt Recht haben könnte:
-
Und wenn man sowas liest, fragt man sich fast, ob Naidoo nicht doch vielleicht in zumindest einem Punkt Recht haben könnte
Wo jetzt genau?
Mir fehlt gerade die Brücke von dieser ekelhaften, abartigen Scheiße zum Xavier.
-
Abartigste Kindesmisshandlungen.
-
Wenn ich mir die Bilder der Menschenmassen auf den Demonstrationen anschaue und das das anscheinend ungeahndet bleibt, dann könnte man doch auch ab dem ersten Spieltag der kommenden Saison wieder Zuschauer ins Stadion lassen. So eng (außer auf den Stehplätzen) geht es auf den Sitzplätzen nicht zu.
-
Seehofer hat doch gestern bereits den ersten Vorstoß gemacht.
Und sobald die Saison über die Bühne ist und alles glatt gelaufen ist, wird sich der Seifert auch wieder der Lobbyarbeit widmen. Pläne und Hygienekonzepte werden geschmiedet.
Sollte die zweite Welle wirklich ausbleiben, sollte es nicht verwundern, wenn zur neuen Saison wieder vor Zuschauern gespielt werden kann.
-
Seehofer hat doch gestern bereits den ersten Vorstoß gemacht.
Das habe ich schon mitbekommen, aber ich rede von vollen Stadien. Nach gestern dürfte das für mich kein Problem mehr sein. Zur Not demonstrieren wir dann alle gegen Rassismus.
-
-
Seehofer hat doch gestern bereits den ersten Vorstoß gemacht.
Und sobald die Saison über die Bühne ist und alles glatt gelaufen ist, wird sich der Seifert auch wieder der Lobbyarbeit widmen. Pläne und Hygienekonzepte werden geschmiedet.
Sollte die zweite Welle wirklich ausbleiben, sollte es nicht verwundern, wenn zur neuen Saison wieder vor Zuschauern gespielt werden kann.
Was ist daran schlecht?
Wenn es kaum Fälle geben sollte, ist der Weg zur Normalität doch alles, aber nur keine Lobbyarbeit.
-
Seehofer hat doch gestern bereits den ersten Vorstoß gemacht.
Und sobald die Saison über die Bühne ist und alles glatt gelaufen ist, wird sich der Seifert auch wieder der Lobbyarbeit widmen. Pläne und Hygienekonzepte werden geschmiedet.
Sollte die zweite Welle wirklich ausbleiben, sollte es nicht verwundern, wenn zur neuen Saison wieder vor Zuschauern gespielt werden kann.
Die tun zur Zeit alles für ein einträgliches Weiter so. Der Geld mäßigen Versumpfung des Fußballs wird sich nichts ändern. Vielleicht werden sich die Tröge ändern aber die Schweine bleiben dieselben. Seitdem für verschiedene gerichtliche Prozesse die Verjährung eingetreten ist, hat Beckenbauer sogar eine wundersame Heilung von seinem Herzleiden erfahren dürfen und man sieht ihn wieder, immer mal wieder, auf der Bayern Tribüne mit den Großkopferten. Beim Fußball kann man nicht mehr von Normalität reden. Der war in den letzten Jahren noch nie irgendwie normal.
-
90 % der komplett vom Dienst freigestellten Kollegen geben zu, dass sie sich kaputtlachen und ihre 14-jährigen Kinder "nicht mehr beaufsichtigen"? 90 % der Freigestellten haben also 14-jährige Kinder? Komisch. Und: Woher stammt überhaupt dieses Zitat?? Möglicherweise will da nur jemand der Regierung eins überbraten. Aber selbst wenn das so stimmt - es gibt wohl viel mehr Gegenbeispiele, kenne genügend davon.
stammt aus einem anderen Forum, frage gerne nach aus welcher Region.
das es wochenlange vollbezahlte Freistellungen auch hier in Düsseldorf gab (klar für alle im Betrieb, nicht nur für Eltern, aber natürlich auch) ist doch kein Geheimnis. Kann dir gerne die Telefonnummer meiner Schwester geben, falls du dies anzweifelst.
-
Auch wenn ich nicht wochenlang, noch nichtmal tagelang, freigestellt wurde, freue ich mich, dass so etwas, genauso wie Homeoffice, in unserer Gesellschaft möglich ist, ohne dass alles zusammenbricht oder jemand verhungern muss.
Schwierige Zeit, keine Frage, erfreue mich aber an Möglichkeiten die sich daraus entwickeln können.
-
ja, das ist ja auch gut!
Wobei ich hier befürchte, dass in der Zukunft auch ein Fallstrick für Eltern werden kann.
Nix da "Kind krank", sie können ja HO machen.
Das HO und gleichzeitige Kinderbetreung kein Spaß ist, glaube ich ungesehen.
Meine Schwester und Kollegen mussten nicht einmal HO machen, die hatten einfach so frei zum Eierschaukeln
-
Meine Schwester und Kollegen mussten nicht einmal HO machen, die hatten einfach so frei zum Eierschaukeln
Wenn man im produzierenden Gewerbe tätig ist oder im Einzelhandel, dann ist Homeoffice in der Tat schwer umsetzbar.
-
soziale Einrichtung
-
Bei uns in der Behörde wurde keine einzige Person mit Kindern unter 14 Jahren freigestellt. Home Office ja und da auch nicht alle. Eine Kollegin mit 3 Kindern unter 14 Jahren hat erst seit 3 Wochen die Möglichkeit im Home Office zu arbeiten und das auch erst nach ganz viel Theater da sie unterhälftig beschäftigt ist. Ihr Mann ist mit einem Gartenbaubetrieb selbstständig. Die war kurz vor dem kompletten Durchdrehen und ist immer noch extrem am Limit.