Politik (...) Da wird gemauschelt, geschachert, verschoben (...)
Von der Leyen als EU "Führerin" .... auch so ein Fall von "Demokratie". Würde man sich intensiv auf die Suche begeben, Fälle wie dieser würden sicher zu genüge auftauchen.
Leider wahr.
Und, hätte eine Ska Keller die Europawahl gewonnen und nicht ein Manfred Weber von der EVP, wären auch direkt - auf den Straßen und in den Fernsehstudios - die „Wählerwillen“- Plakate hochgehalten worden ...
Alles anzeigenPolitik ist doch grundsätzlich ein schmutziges "Geschäft".
Da wird gemauschelt, geschachert, verschoben, gelogen und betrogen wie sonst nirgendwo.
Von allen !! Ohne Ausnahme. [...]
Erwiderung
Wo lässt sich eine Gesamtübersicht oder eine Analyse finden zum Verhalten und den Beweggründen der
# 709 Bundestagsabgeordneten
# 15 Bundesminister und der Bundeskanzlerin
# 1737 Landtagsabgeordneten
# über 200 Minister und 16 Chefs der deutschen Landesregierungen
# 11.100 Vorsteher einer Stadt einer Gemeinde (2017)
# 294 Vorsteher eines Landkreises (2017)
# mehreren Hunderttausend ehrenamtlichen Mitglieder kommunaler Parlamente
# 1.225.000 Mitglieder der im Deutschen Bundestag vertretenen politischen Parteien (2019),
... die solch einen pauschalen und abschätzigen Unsinn belegt, wie er oben geäußert wird? Es sind neben allerlei Vorkommnissen vor allem solche Reflexe darauf und die den Reflexen zugrunde liegende Geisteshaltung, welche unsere Demokratie gefährden. Das von mir der Einfachheit halber nur als ›Unsinn‹ Bezeichnete fällt unter die - allein in Demokratien - geschützte Meinungsfreiheit, wenngleich es noch nicht einmal an die Qualitätsanforderungen von ›Meinung‹ heranreicht:
Die Meinung als das Fürwahrhalten des Geäußerten im Bewusstsein seiner Vorläufigkeit, die eben nur erlaubt, punktuell und bedingt selbst überzeugt zu sein. Die Meinungsbildung ist ein Prozess (warum sonst sollten wir miteinander diskutieren?) - und einige Foristen täuschen stattdessen gerne den Abschluss dieses Prozesses vor, wenngleich dies nur der ihrer Selbstüberredung zu sein scheint. Das Beibehalten der eigenen Meinung und deren wiederholte Bekräftigung wird dann mit Selbsttreue verwechselt.
Nix pauschal mein lieber ;-).
Die "Demokratie" wird von ganz anderer Seite gefährdet. Es gibt außer dem von mir verlinkten Artikel ( denn darf man ohne rechtliche Konsequenzen verlinken, veröffentlichen ) , noch Unmengen an Beispielen und aussagen von Politikern ect. die selbiges eindeutig belegen.
"Money rules the World" ! sonst nix. Klingt komisch ist aber so.
Für mich ! Sind Politiker nur Erfüllungsgehilfen derer die über tatsächliche "Macht" ( Geld ) verfügen.
War aber eigentlich schon immer so.
"""" Je höher das Einkommen, desto stärker stimmen politische Entscheidungen mit der Meinung der Befragten überein. (…) Was Bürger mit geringem Einkommen in besonders großer Zahl wollen, hatte in den Jahren von 1998 bis 2013 eine besonders niedrige Wahrscheinlichkeit, umgesetzt zu werden."""
https://www.heise.de/tp/featur…rt-4009334.html?seite=all
Alles anzeigenAlles anzeigen
Erwiderung
Wo lässt sich eine Gesamtübersicht oder eine Analyse finden zum Verhalten und den Beweggründen der
# 709 Bundestagsabgeordneten
# 15 Bundesminister und der Bundeskanzlerin
# 1737 Landtagsabgeordneten
# über 200 Minister und 16 Chefs der deutschen Landesregierungen
# 11.100 Vorsteher einer Stadt einer Gemeinde (2017)
# 294 Vorsteher eines Landkreises (2017)
# mehreren Hunderttausend ehrenamtlichen Mitglieder kommunaler Parlamente
# 1.225.000 Mitglieder der im Deutschen Bundestag vertretenen politischen Parteien (2019),
... die solch einen pauschalen und abschätzigen Unsinn belegt, wie er oben geäußert wird? Es sind neben allerlei Vorkommnissen vor allem solche Reflexe darauf und die den Reflexen zugrunde liegende Geisteshaltung, welche unsere Demokratie gefährden. Das von mir der Einfachheit halber nur als ›Unsinn‹ Bezeichnete fällt unter die - allein in Demokratien - geschützte Meinungsfreiheit, wenngleich es noch nicht einmal an die Qualitätsanforderungen von ›Meinung‹ heranreicht:
Die Meinung als das Fürwahrhalten des Geäußerten im Bewusstsein seiner Vorläufigkeit, die eben nur erlaubt, punktuell und bedingt selbst überzeugt zu sein. Die Meinungsbildung ist ein Prozess (warum sonst sollten wir miteinander diskutieren?) - und einige Foristen täuschen stattdessen gerne den Abschluss dieses Prozesses vor, wenngleich dies nur der ihrer Selbstüberredung zu sein scheint. Das Beibehalten der eigenen Meinung und deren wiederholte Bekräftigung wird dann mit Selbsttreue verwechselt.
Nix pauschal mein lieber ;-).
Die "Demokratie" wird von ganz anderer Seite gefährdet. Es gibt außer dem von mir verlinkten Artikel ( denn darf man ohne rechtliche Konsequenzen verlinken, veröffentlichen ) , noch Unmengen an Beispielen und aussagen von Politikern ect. die selbiges eindeutig belegen.
"Money rules the World" ! sonst nix. Klingt komisch ist aber so.Für mich ! Sind Politiker nur Erfüllungsgehilfen derer die über tatsächliche "Macht" ( Geld ) verfügen.
War aber eigentlich schon immer so."""" Je höher das Einkommen, desto stärker stimmen politische Entscheidungen mit der Meinung der Befragten überein. (…) Was Bürger mit geringem Einkommen in besonders großer Zahl wollen, hatte in den Jahren von 1998 bis 2013 eine besonders niedrige Wahrscheinlichkeit, umgesetzt zu werden."""
https://www.heise.de/tp/featur…rt-4009334.html?seite=all
Das hatten wir bereits: Die Winterzeit-Offtopics
Nix pauschal mein lieber ;-).
Die "Demokratie" wird von ganz anderer Seite gefährdet. Es gibt außer dem von mir verlinkten Artikel ( denn darf man ohne rechtliche Konsequenzen verlinken, veröffentlichen ) , noch Unmengen an Beispielen und aussagen von Politikern ect. die selbiges eindeutig belegen.
"Money rules the World" ! sonst nix. Klingt komisch ist aber so.Für mich ! Sind Politiker nur Erfüllungsgehilfen derer die über tatsächliche "Macht" ( Geld ) verfügen.
War aber eigentlich schon immer so."""" Je höher das Einkommen, desto stärker stimmen politische Entscheidungen mit der Meinung der Befragten überein. (…) Was Bürger mit geringem Einkommen in besonders großer Zahl wollen, hatte in den Jahren von 1998 bis 2013 eine besonders niedrige Wahrscheinlichkeit, umgesetzt zu werden."""
https://www.heise.de/tp/featur…rt-4009334.html?seite=all
Das hatten wir bereits: Die Winterzeit-Offtopics
Ich weiß ;-). Kann man aber nicht oft genug wiederholen. Meiner Meinung nach ;-).
wird dadurch aber nicht richtiger.
wird dadurch aber nicht richtiger.
Aha, erhelle mich ! Es ist also falsch was die Wissenschaftler in akribischer Feinarbeit herausgefunden haben ?
Es ist doch ganz klar und nachvollziehbar belegt worden, das Geld ! Vorgibt wo es lang geht.
Was wir eigentlich alle wissen und was schon immer so war.
Wie viele Hartzler, Arbeitslose, Arbeiter sind den so in der Politik vertreten ? Oder überhaupt der "Pöbel".
Der stellt im Prinzip die größte Gruppe in diesem Land. Er ist aber so gut als nicht vertreten.
Und bitte, jetzt nicht das "Argument" es könnte ja jeder.....
Eben nicht.
Man versuche doch mal als Otto Normal Bürger alleine in der Kreispolitik Fuß zu fassen ;-).
Oder man nehme die Sendung "Die Anstalt" die jedem Faktencheck standhält und die ganz klar gezeigt haben wer zb. in der EU das sagen hat. Das sind NICHT die Politiker. Die setzen nur um.
Oder der Seehofer Horst, man kann von ihm halten was man will, aber der ist schon lange genug dabei um zu wissen wie es läuft.
Dazu passt eben die Aussage : " Die welche gewählt sind haben nichts zu entscheiden, die welche entscheiden sind nicht gewählt "
Habe ich an dieser doch ziemlich klaren Aussage was nicht richtig verstanden ?
Oder das Beispiel von der Leyen.
Erkläre mir unsere "Demokratie". Vielleicht lerne ich noch was dazu 
Alles anzeigenwird dadurch aber nicht richtiger.
Aha, erhelle mich ! Es ist also falsch was die Wissenschaftler in akribischer Feinarbeit herausgefunden haben ?
Es ist doch ganz klar und nachvollziehbar belegt worden, das Geld ! Vorgibt wo es lang geht.
Was wir eigentlich alle wissen und was schon immer so war.
Wie viele Hartzler, Arbeitslose, Arbeiter sind den so in der Politik vertreten ? Oder überhaupt der "Pöbel".
Der stellt im Prinzip die größte Gruppe in diesem Land. Er ist aber so gut als nicht vertreten.
Und bitte, jetzt nicht das "Argument" es könnte ja jeder.....
Eben nicht.
Man versuche doch mal als Otto Normal Bürger alleine in der Kreispolitik Fuß zu fassen ;-).
Oder man nehme die Sendung "Die Anstalt" die jedem Faktencheck standhält und die ganz klar gezeigt haben wer zb. in der EU das sagen hat. Das sind NICHT die Politiker. Die setzen nur um.Oder der Seehofer Horst, man kann von ihm halten was man will, aber der ist schon lange genug dabei um zu wissen wie es läuft.
Dazu passt eben die Aussage : " Die welche gewählt sind haben nichts zu entscheiden, die welche entscheiden sind nicht gewählt "
Habe ich an dieser doch ziemlich klaren Aussage was nicht richtig verstanden ?
Oder das Beispiel von der Leyen.
Erkläre mir unsere "Demokratie". Vielleicht lerne ich noch was dazu
Ich bleibe dabei, Du hast die Studie doch gar nicht gelesen.
Weiter führe ich die Diskussion in einem Fußballforum allerdings auch nicht.
Alles anzeigenAlles anzeigenAha, erhelle mich ! Es ist also falsch was die Wissenschaftler in akribischer Feinarbeit herausgefunden haben ?
Es ist doch ganz klar und nachvollziehbar belegt worden, das Geld ! Vorgibt wo es lang geht.
Was wir eigentlich alle wissen und was schon immer so war.
Wie viele Hartzler, Arbeitslose, Arbeiter sind den so in der Politik vertreten ? Oder überhaupt der "Pöbel".
Der stellt im Prinzip die größte Gruppe in diesem Land. Er ist aber so gut als nicht vertreten.
Und bitte, jetzt nicht das "Argument" es könnte ja jeder.....
Eben nicht.
Man versuche doch mal als Otto Normal Bürger alleine in der Kreispolitik Fuß zu fassen ;-).
Oder man nehme die Sendung "Die Anstalt" die jedem Faktencheck standhält und die ganz klar gezeigt haben wer zb. in der EU das sagen hat. Das sind NICHT die Politiker. Die setzen nur um.Oder der Seehofer Horst, man kann von ihm halten was man will, aber der ist schon lange genug dabei um zu wissen wie es läuft.
Dazu passt eben die Aussage : " Die welche gewählt sind haben nichts zu entscheiden, die welche entscheiden sind nicht gewählt "
Habe ich an dieser doch ziemlich klaren Aussage was nicht richtig verstanden ?
Oder das Beispiel von der Leyen.
Erkläre mir unsere "Demokratie". Vielleicht lerne ich noch was dazuIch bleibe dabei, Du hast die Studie doch gar nicht gelesen.
Weiter führe ich die Diskussion in einem Fußballforum allerdings auch nicht.
Ok, macht ja auch nix . Man kann ja ruhig verschiedener Meinung sein.
Ich habe mir schon die Mühe gemacht das Teil ( sperrig ) zu lesen.
Das konnte mich aber nicht irgendwie in Richtung "glauben an die Demokratie" bestärken.
Wie gesagt, die Studie ist ja eigentlich auch nur das Sahnehäubchen auf Unmengen anderer belege, das es meiner Meinung nach um unsere "Demokratie§ ziemlich schlecht steht.
Und dafür ist meiner Meinung nach nicht die AFD verantwortlich. Ist halt auch nur eine Lobbyvertretung und wer wirklich glaubt das die was zum besseren bewirken könnten, wollten ( für Otto Normalbürger ) ist für mich völlig Naiv.
Dafür gibt es in diesem Fußballforum ja diesen Bereich ;-). Tut manchmal gut, um von dem Ärger den unsere Diva uns zur Zeit beschert etwas abzulenken.
Das Spiel Gladbach - Köln wurde wegen dem Sturm „Sabine“ abgesagt und auf unbestimmte Zeit verschoben.
Wenn ich jetzt (8:35 Uhr) aus dem Fenster gucke - Sonne, laues Lüftchen - schon irre, was da auf uns zurollt, so es denn eintrifft.
Das Spiel Gladbach - Köln wurde wegen dem Sturm „Sabine“ abgesagt und auf unbestimmte Zeit verschoben.
Wenn ich jetzt (8:35 Uhr) aus dem Fenster gucke - Sonne, laues Lüftchen - schon irre, was da auf uns zurollt, so es denn eintrifft.
Da werden die Kölner kein Verständnis für haben, die lassen sogar bei so was den Rosenmontagszug ziehen.
Wenn ich jetzt (8:35 Uhr) aus dem Fenster gucke - Sonne, laues Lüftchen - schon irre, was da auf uns zurollt, so es denn eintrifft.
Da werden die Kölner kein Verständnis für haben, die lassen sogar bei so was den Rosenmontagszug ziehen.
Ja, Rosenmontag sagen die nicht ab.
Aber vor vielen Jahren Koln gegen Fortuna. Wegen 2 cm Schnee.
Die Wahrheit war, die hatten Verletzte und wir waren in Topform. Das Nachholspiel Wochen später abends haben wir dann verloren, glaube 0-1. 
Na erst mal abwarten. Die letzten pösen Stürme die uns angekündigt wurden waren dann doch eher heiße Luft.
Heutzutage machen die Medien ja gerne aus jeder ! Mücke einen Elefanten.
Na erst mal abwarten. Die letzten pösen Stürme die uns angekündigt wurden waren dann doch eher heiße Luft.
Heutzutage machen die Medien ja gerne aus jeder ! Mücke einen Elefanten.
Obacht
Die Stürme waren schon da. Aber es entstehen immer wieder „Inseln“. Ganz komisch und für mich ein eher neues Phänomen.
Erst vor 1 oder 2 Jahren saßen wir gefühlt hier in der Sonne während es am Niederrhein mit golfballgroßen Hagelkörnern die Apfelernte zerstörte.
Bin gespannt.
Der Sturm ist seit ner Woche unter Beobachtung,seit Tagen in Vorwarnung.
Die Schulen machen dicht.
Im Gegensatz zur genauen Voraussage von Gewitterlokalisation ist das easy für die Meteorologie.
Meine DWD App ist dunkelrot. Die ist ernst zu nehmen.
Ich habe Solarthermie auf Flachdach, da scheisse ich mir schon was in die Hose.
Mir ist lieber, es wird einmal oder meinetwegen auch mehrmals rechtzeitig vorgewarnt als gar nicht. Wir hatten in den letzten Jahren schon genug Desaster in Sachen Stürme und die Natur hat sich immer noch nicht davon erholt.
Wie kann man nun behaupten, das aus einer Mücke ein Elefant gemacht wird ? Verstehe ich nicht.
für mich eine der Gründe der Warnungen der Stadt. Die haben noch garnicht alles aufgeforstet und aufgearbeitet.
Ich habe Solarthermie auf Flachdach, da scheisse ich mir schon was in die Hose.
Nö, ich bin versichert. Ob ich gut versichert bin, wird sich dann zeigen🤔
Aber wenn ich die Güte meiner Versicherung nicht herausfinden muss, wäre ich zufrieden.
Natürlich bin ich versichert. Solar sogar extra. Trotzdem ist das immer scheisse.
Es sei denn man braucht eh was neues...
Früher sind wir alle noch Fußball spielen gegangen und heute wird ums Eigentum gefürchtet, der lauf der Zeit.