Es geht doch nicht um die Worte, sondern was dahintersteckt und weil man nicht weiß, wie es bei dem Gegenüber oder Dritten ankommt, reguliert man als zivilisierter Mensch seine Sprache. Ist doch nicht schwer! Gilt auch für kroatische Nationalspieler bei der Auswahl ihrer Lieder, um auf den Ursprung dieser Diskussion zurückzukommen.
-
-
-
Schlimmer wäre es, wenn das N-Wort beim Tom Sawyer getilgt würde, das würde das Buch verfälschen.
Achja, und warum würde es das Buch verfälschen?
Weil die Zeiten, in denen es spielt verfälscht dargestellt werden. Nicht Mark Twain hat dieses Wort kreiert oder gebraucht um zu diffamieren und zu beleidigen, sondern die Menschen in dieser Zeit haben es gebraucht um "Neger" als Menschen klar als Untermenschen, als Sklaven, als ein fast Nichts ohne Rechte und Daseinsberechtigung außer Sklave zu sein zu benennen. Die Amis haben lange an dieser Einstellung den Farbigen gegenüber festgehalten und Farbige von Weißen sogar überdauernd in öffentlichen Verkehrsmittel getrennt. (siehe auch 14403)
-
Schlimmer wäre es, wenn das N-Wort beim Tom Sawyer getilgt würde, das würde das Buch verfälschen.
Achja, und warum würde es das Buch verfälschen?
Weil ein Umschreiben eines Buches, Theaterstücks etc eine Anpassung an die heutige Wahrnehmung ist und damit nicht das bewahrt bzw. ausdrückt, was in der Zeit der "Herstellung" gemeint war.
[Klugscheissermodus an] Für die Literaturwissenschaftler unter uns, hier geht es um Rezeptionsästhetik [Klugscheissermodus aus]
Kurz gesagt: Wollen wir wirklich, daß die Geschichte permanent an die Jetzt Zeit angepaßt wird, a la Orwells 1984??
-
Ich möchte hier nochmal ganz kurz etwas zu dem Thema Russland und Putin schreiben. Jeder hier soll sich natürlich seine eigenen Gedanken dazu machen.
Es wurde im Jahre 1917 ein Vertrag abgeschlossen zwischen Lenin und Rothschild, der sich u.a. bezieht auf die Kontrolle der russischen Zentralbank. Dieser Vertrag wurde mit einer Laufzeit von 99 Jahren vereinbart. Im Gegenzug wurde damals die Oktoberrevolution finanziert. Putin und Russland weigern sich diesen Vertrag zu verlängern. (Das nur ganz kurz dazu)
Ein Zitat:
„Die Hand die gibt steht über der Hand die nimmt. Geld kennt keine Loyalität. Finanziers sind ohne Patriotismus und ohne Anstand. Ihr einziges Ziel ist der Gewinn.”
– Napoleon Bonaparte (1769 – 1821), französischer Kaiser und General
Das ist aber wohl nicht der einzige Grund für den Konflikt mit Russland.
-
Und was genau hat das mit der WM zu tun?
-
Vielleicht hat Putin den Franzosen die WM geschenkt?
Aber danke für diese Info. Interessant.
-
und welche seriösen quellen hast du für deine behauptung? wenn ich danach google lande ich bei den üblichen vt-seiten. kann ich nicht ernst nehmen sowas.
ZitatIch finde den Namen des Bankhauses Warburg als - angeblichen -
Geldgeber Lenins 1917, verbunden mit der - angeblichen - Auflage,
dass die russische Zentralbank bis 2016 privatisiert sei und der Rubel
- angeblich - mit Dollar hinterlegt sein soll.
Die Einzelheiten bleiben diffus und die Behauptungen finden
sich allein auf den üblichen Kopp-Verlag-etc-Seiten.
Legenden, Geraune, Interessantes.
Dass die Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken 70 Jahre
lang ihren Rubel zwangsweise mit Dollar hinterlegt hat, lässt mich
allerdings schon fragen, welches Kraut die Autoren geraucht haben.
Anderes Fun-Fact: Lenin hatte sich 1917 geweigert, Staatsanleihen
des Zarenreichs zurückzuzahlen. Die Folge war, dass die UdSSR in
ihrer gesamten Geschichte keine Kredite aus dem Ausland mehr bekam.
Ob das mit der Story von der ausländisch kontrollierten privaten
Zentralbank zusammenpasst, kann man sich ja mal überlegen.
-
Richtig. Diese Theorie findest du ausschließlich auf sagen wir mal "einschlägigen Seiten". Verschwörungsseiten gibt es ja nicht, wie ich hier gestern gelernt habe.
Also die meisten Historiker sind der Auffassung, dass die Bolschewiki hauptsächlich monetäre Zuwendungen aus Deutschland bekommen haben. Da Russland Kriegsgegner im 1. Weltkrieg war, wollte man so Russland schwächen. Insbesondere Lenin hat eine große Summe vom Deutschen Reich bekommen. Allerdings über Umwege, so dass ihm wohl nicht ganz klar war, woher das Geld stammt. Die These, dass Lenin ein Spion des Deutschen Reiches gewesen sein soll, wie es eine weitere Verschwörungstheorie besagt, ist deshalb auch eher abwegig.
-
Da ich sowohl französischen Cognac als auch russischen Wodka trinke, bin ich hier Kosmopolit.
-
Solange Du die beiden Sachen nicht mixt, sei es Dir gegönnt...
-
Solange Du die beiden Sachen nicht mixt, sei es Dir gegönnt...
Einfach mal ausprobieren. Und wenn du dann später aus der Notaufnahme zurück bist, postest Du deine Erfahrungen
-
und welche seriösen quellen hast du für deine behauptung? wenn ich danach google lande ich bei den üblichen vt-seiten. kann ich nicht ernst nehmen sowas.
ZitatIch finde den Namen des Bankhauses Warburg als - angeblichen -
Geldgeber Lenins 1917, verbunden mit der - angeblichen - Auflage,
dass die russische Zentralbank bis 2016 privatisiert sei und der Rubel
- angeblich - mit Dollar hinterlegt sein soll.
Die Einzelheiten bleiben diffus und die Behauptungen finden
sich allein auf den üblichen Kopp-Verlag-etc-Seiten.
Legenden, Geraune, Interessantes.
Dass die Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken 70 Jahre
lang ihren Rubel zwangsweise mit Dollar hinterlegt hat, lässt mich
allerdings schon fragen, welches Kraut die Autoren geraucht haben.
Anderes Fun-Fact: Lenin hatte sich 1917 geweigert, Staatsanleihen
des Zarenreichs zurückzuzahlen. Die Folge war, dass die UdSSR in
ihrer gesamten Geschichte keine Kredite aus dem Ausland mehr bekam.
Ob das mit der Story von der ausländisch kontrollierten privaten
Zentralbank zusammenpasst, kann man sich ja mal überlegen.
Der Vertrag von 1917 ist kein Geheimnis. "Nicht googlen" fahre nach Russland!!!!!!!!!!!
-
Ist Lenin jetzt ablösefrei? Wie war die letzten Jahre seine Packing-Rate?
-
Also die meisten Historiker sind der Auffassung, dass die Bolschewiki hauptsächlich monetäre Zuwendungen aus Deutschland bekommen haben. Da Russland Kriegsgegner im 1. Weltkrieg war, wollte man so Russland schwächen. Insbesondere Lenin hat eine große Summe vom Deutschen Reich bekommen. Allerdings über Umwege, so dass ihm wohl nicht ganz klar war, woher das Geld stammt. Die These, dass Lenin ein Spion des Deutschen Reiches gewesen sein soll, wie es eine weitere Verschwörungstheorie besagt, ist deshalb auch eher abwegig.
Die meisten Historiker kennen diese Lüge.
-
Der Vertrag von 1917 ist kein Geheimnis. "Nicht googlen" fahre nach Russland!!!!!!!!!!!
Ich habe diesen Sommer bereits eine Reise nach Roswell, NM geplant
-
Ist Lenin jetzt ablösefrei? Wie war die letzten Jahre seine Packing-Rate?
-
Ich sach nur vorsichtig mit Zugängen aus Ingolstadt.
-
Der Vertrag von 1917 ist kein Geheimnis. "Nicht googlen" fahre nach Russland!!!!!!!!!!!
Ich habe diesen Sommer bereits eine Reise nach Roswell, NM geplant
Sonnencreme nicht vergessen, ist heiß da. 8)
-
Ist Lenin jetzt ablösefrei? Wie war die letzten Jahre seine Packing-Rate?
Nein Lenin hat der Teufel geholt.