War ja auch eher an diejenigen hier gerichtet, die unsere Spieler, die wechseln, gerne zu Söldnern erklären...
Dein Gedanke, er unterschreibt noch einmal in seinem Leben einen richtig fetten Vertrag und zwar bei uns, ist übrigens nicht schlecht .
War ja auch eher an diejenigen hier gerichtet, die unsere Spieler, die wechseln, gerne zu Söldnern erklären...
Dein Gedanke, er unterschreibt noch einmal in seinem Leben einen richtig fetten Vertrag und zwar bei uns, ist übrigens nicht schlecht .
Passt der wirklich zu uns, für mich ist er eher ein reiner Strafraumstürmer oder hat da jemand einen anderen Eindruck?
Der Mann lebt von Flanken..haben wir einen der die ihm liefern kann?
Der Mann lebt von Flanken..haben wir einen der die ihm liefern kann?
Naja der eine der eine ganz gute gegen den KSC geschlagen hat geht nun .
Er ist so ein ganz anderer Typ als Hoffer oder Benschop, ich kann mir vorstellen das er bei Aue oder Dynamo echt gut wäre aber bei unseren Spiel
Bolly im Sturm?? Hat wohl einer den Smiley vergessen....die Chancenverwertung ist jetzt schon bescheiden genug...
Bolly im Sturm?? Hat wohl einer den Smiley vergessen....die Chancenverwertung ist jetzt schon bescheiden genug...
Weil er mal ein Luftloch geschlagen hat?
Ein Luftloch schlägt selbst Lewandowski mal, aber Bolly scheint mir aufgrund seiner ganzen Anlage absolut ungeeignet als Stürmer.
Bolly hat weder einen Torriecher/Instinkt noch eine besonders gute Schusstechnik, des Weiteren ist er vor dem Tor nicht abgebrüht genug sondern meistens viel zu hektisch.
Für mich kann Bolly nur auf der Außenbahn eingesetzt werden, weil er nur auf dieser Position seine unglaubliche Schnelligkeit richtig ausspielen kann.
Ich bin mir sicher, dass Bolly in der Mitte des Spielfelds genauso schnell rennt, wie an der Aussenlinie
Mir ist es erstmal egal wer nächste Saison zu uns kommt aus folgenden gründen. Viele derer die als "Granaten" geholt wurden in den letzten Jahren waren Rohrkrepierer, und andere die sich den Anus aufgerissen haben wurden kalt gestellt.Ich bewerte also einen neuen in den Düsseldorfer Reihen erst nachdem ich ihn mindestens Zehnmal hab spielen sehen. Die aussagen des Vereins über einen Neuzugang müssen naturgemäß sehr positiv ausfallen. Wäre mal was anderes wenn ein Schulte in eine Kamera grinst und einen Einkauf als Notnagel oder "reicht für die zweite Mannschaft" begrüßt. Und das dumme Geschreibsel der hiesigen Presse ist mir eh Latte.Wer wirklich gut ist wird von der Süd und anderen Blöcken mit zusätzlichem Beifall bedacht. Selbst dann wenn"fähige" Journalisten denjenigen als Schwach sehen.Dieser Hype um Namen ist nichts für mich.
Bewährte Spieler aus Liga 3 haben bei uns noch nie was gerissen. Wegkamp,Garbuschewski,Rockenbach da Silva.......
Vielleicht sollte man einfach jemanden holen der zu Mannschaft,Trainer und Konzept passt, ohne auf die Vita zu achten.
Der Typ ist ja wahrlich nicht mehr der Jüngste.
Was hat er denn in seiner Vita bisher stehen?
Aus meiner Sicht nix besonderes.
Ich denke nicht, dass er uns wirklich helfen könnte!
Ich bin mir sicher, dass Bolly in der Mitte des Spielfelds genauso schnell rennt, wie an der Aussenlinie
Immer schön daran denken: wenn er denn rennt......
Ich denke nicht, dass er uns wirklich helfen könnte!
Das dürfte unser Problem sein. Die Spieler, die uns wirklich sofort weiterhelfen könnten, kommen gar nicht erst zu uns, weil der Rahmen, den wir zu bieten haben (Liga, Vertragsdauer, Geld) ihnen nicht passt.
Ok, dem kann ich bedingt folgen.
Deshalb aber einen Spieler verpflichten, der ein nicht unerhebliches Risiko darstellt.
Ich denke vom Kaliber eines St.E. haben wir (bessere) im Kader.
Ich weiß natürlich, dass ich mit meinen Prognosen "nicht immer" richtig gelegen habe.
lt. Transfermarkt
Verletzungshistorie
Saison von bis Verletzung
08/09 02.03.2009 05.03.2009 Grippe
Wenn das alles ist, schon erstaunlich. Also verpflichten
Na, die Muskelverletzung kommt dann sicher bei uns :S
Tor ..... kaufen
Nee. War nur die Vorlage zum Tor.
Nicht kaufen
ich wo er die Haare kurz hat, wollen wir ihn nicht mehr.