Beitrag von AlexR ()
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht ().
Politische Diskussionen sind im Forum generell unerwünscht. Diese Diskussionen werden durch die Moderation/Administration unterbunden und entsprechende Threads werden bereinigt, gesperrt oder entfernt. Ausgenommen sind politische Diskussionen mit direktem Bezug zu Fortuna (Vereinspolitisch), Fußball im allgemeinen oder wenn sie eine tagesaktuelle Brisanz haben. Diese werden jedoch lediglich geduldet und sollte eine Diskussion über diese politischen Themen nach Meinung der Administration/Moderation ausufern, wird der Thread gesperrt.
Was ist eigentlich aus diesem Punkt der Hausordnung geworden? 'Die wahren Offtopics' könnten genausogut in 'Die politischen Offtopics' umbenannt werden. Was ich durchaus in Ordnung fände. Aber ausgerechnet ein Moderator ist zu politischen Themen der fleißigste Schreiber. Das deckt sich für mein Empfinden nicht ganz mit "werden lediglich geduldet".
"Tagesaktuelle Brisanz"
Gummiparagraph.
Politische Diskussionen sind im Forum generell unerwünscht. Diese Diskussionen werden durch die Moderation/Administration unterbunden und entsprechende Threads werden bereinigt, gesperrt oder entfernt. Ausgenommen sind politische Diskussionen mit direktem Bezug zu Fortuna (Vereinspolitisch), Fußball im allgemeinen oder wenn sie eine tagesaktuelle Brisanz haben. Diese werden jedoch lediglich geduldet und sollte eine Diskussion über diese politischen Themen nach Meinung der Administration/Moderation ausufern, wird der Thread gesperrt.
Was ist eigentlich aus diesem Punkt der Hausordnung geworden? 'Die wahren Offtopics' könnten genausogut in 'Die politischen Offtopics' umbenannt werden. Was ich durchaus in Ordnung fände. Aber ausgerechnet ein Moderator ist zu politischen Themen der fleißigste Schreiber. Das deckt sich für mein Empfinden nicht ganz mit "werden lediglich geduldet".
Ich habe meinen Beitrag gelöscht.
Was ist eigentlich aus diesem Punkt der Hausordnung geworden? 'Die wahren Offtopics' könnten genausogut in 'Die politischen Offtopics' umbenannt werden. Was ich durchaus in Ordnung fände. Aber ausgerechnet ein Moderator ist zu politischen Themen der fleißigste Schreiber. Das deckt sich für mein Empfinden nicht ganz mit "werden lediglich geduldet".
Ich habe meine Beitrag gelöscht.
Wenn es sich nicht um eine "tagesaktuelle Brisanz " gehandelt hat, ist das dann wohl auch besser so.
Egal was man hier reinwirft, brisante Diskussuonen kann alles provozieren.
Am meisten Steil gehen die Leute hier beim Thema Verkehrspolitik bzw Auto vs. Fahrrad.
Am meisten Steil gehen die Leute hier beim Thema Verkehrspolitik bzw Auto vs. Fahrrad.
Mein Sohn 36j ist der Meinung private Autos sind überflüssig.
Stadtkind....
Ich bin auch der Meinung das private PKW überflüssig sind. Werde allerdings auch bei erreichen eines biblischen Alters nicht derer Unverzichtbarkeit erleben.
Ich bin auch der Meinung das private PKW überflüssig sind. Werde allerdings auch bei erreichen eines biblischen Alters nicht derer Unverzichtbarkeit erleben.
Dann wünsche ich dir das du wegen gebrechlichen Angehörigen im Haushalt, weiter auf das KFZ verzichten kannst.
Ich überlege auch gerade das Auto abzuschaffen. Ist aber eine schwere Entscheidung, weil Einkaufen bis zum nächsten Lebensmittel Laden oder Discounter nur weit entfernt ist (12 km).
Ich überlege auch gerade das Auto abzuschaffen. Ist aber eine schwere Entscheidung, weil Einkaufen bis zum nächsten Lebensmittel Laden oder Discounter nur weit entfernt ist (12 km).
Warum kein E Auto, zumindest einen Hybrid Plugin mit dem fährst du dann in der Stadt oder andere kürzere Streck mit Strom.
Was hab ich jetzt wieder los getreten....
Ich bin auch der Meinung das private PKW überflüssig sind. Werde allerdings auch bei erreichen eines biblischen Alters nicht derer Unverzichtbarkeit erleben.
Dann wünsche ich dir das du wegen gebrechlichen Angehörigen im Haushalt, weiter auf das KFZ verzichten kannst.
Ich denke di missverstehst mich. Ich wollte zum Ausdruck bringen, dass ich generell keinen "privaten PKW" bräuchte, wenn es denn flächendeckend ausreichend Alternativen (oder zumindest überhaupt welche) gäbe.
Eben hier schließt sich für mich auch die Diskussion, da ein Um-/Ausbau der notwendigen Systeme - neben dem reinen Verkehrssystem sicherlich auch das Gesundheitswesen, Dienstleistungswesen, Digitalisierung ect. - selbst bei heutigem Beschluss Jahrzehnte dauern würde.
Daher bleibt für mich der "privaten PKW" unverzichtbar. Stand heute! (und vermutlich auch solange ich diesen bewegen kann)
Was hab ich jetzt wieder los getreten....
Du kannst nichts dafür. Das liegt nur an der tagesaktuellen Brisanz.
Selbstverständlich wird es immer Individualverkehr brauchen. Nicht alles ist mit dem Öffentlichen Verkehr leistbar. Was aber irgendwann völlig überholt sein wird, ist dass nahezu jeder erwachsene Bürger seinen eigenen PKW hat, den nur er oder seine Familienangehörigen nutzen und der die meiste Zeit des Tages sinnlos irgendwo rumsteht und wertvollen Platz wegnimmt.
Von daher ist wohl eher Carsharing das Zukunftsmodell. Das ist auch nicht nur was für Städter. Die vielen Pendler, die auf dem Land wohnen, fahren täglich zur Arbeit in eine Stadt, wo der Wagen den ganzen Tag rumsteht. Der könnte da auch von anderen Leuten genutzt werden.
Es wird bestimmt auch nach wie vor Leute geben, die jederzeit ein Auto zur Verfügung haben müssen, weil sie einen kranken Angehörigen haben oder Ähnliches. Das wird aber die Minderheit sein und diese Leute werden weiterhin ihren persönlichen PKW haben. Das wird aber eine Minderheit sein. Der Großteil der Leute käme mit Carsharing wunderbar klar.
Selbstverständlich wird es immer Individualverkehr brauchen. Nicht alles ist mit dem Öffentlichen Verkehr leistbar. Was aber irgendwann völlig überholt sein wird, ist dass nahezu jeder erwachsene Bürger seinen eigenen PKW hat, den nur er oder seine Familienangehörigen nutzen und der die meiste Zeit des Tages sinnlos irgendwo rumsteht und wertvollen Platz wegnimmt.
Von daher ist wohl eher Carsharing das Zukunftsmodell. Das ist auch nicht nur was für Städter. Die vielen Pendler, die auf dem Land wohnen, fahren täglich zur Arbeit in eine Stadt, wo der Wagen den ganzen Tag rumsteht. Der könnte da auch von anderen Leuten genutzt werden.
Es wird bestimmt auch nach wie vor Leute geben, die jederzeit ein Auto zur Verfügung haben müssen, weil sie einen kranken Angehörigen haben oder Ähnliches. Das wird aber die Minderheit sein und diese Leute werden weiterhin ihren persönlichen PKW haben. Das wird aber eine Minderheit sein. Der Großteil der Leute käme mit Carsharing wunderbar klar.
Du denkst zu kompliziert. Es kann nicht jede*r auf das eigene Auto verzichten. Also muss jede*r ein eigenes Auto haben. Ist doch logisch!
Also wenn der Lindner einen Flugschein macht kann er sich schonmal einen Privatjet mit Merz teilen.....welcher dafür den Porsche bekommt um zum Yachthafen zu fahren.