Die wahren Offtopics

    Fortunanovesia schrieb:

    Der Böhmermann ist mit seinen investigativen Berichten so wichtig geworden für die Deutsche Medienlandschaft.

    Und seine letzte Enthüllung vom Freitag hat wohl sogar ein schnelles Handeln der Politik zur Folge gehabt.


    BSI-Chef soll abberufen werden


    Zum Hintergrund: Der Chef für Cyberabwehr der Bundesrepublik, der ohnehin schon lange umstritten ist und in Fachkreisen als unfähig gilt, soll Kontakte zu einem Verein pflegen, über den der russische Geheimdienst Einfluss auf die deutsche Cybersicherheit nehmen will.


    Wie eine russische Firma ungestört Deutschland hackt

    Letztendlich ist das nur ein Tropfen auf dem heißen Stein. Wir werden systematisch von Russen, Chinesen und der USA belauscht und untergraben, unsere Infrastruktur können wir auch nicht schützen. War bekannt und wir haben das teils auch so gewollt.

    Wenn es so kommt, bin ich aber mal gespannt wie das gehen soll. Dauerauftrag aussetzen, Vater Staat bezahlt für den Dezember. Wie soll das bei den Haushalten gehen die einen Privaten Vermieter haben oder bei Eigentümergemeinschaften wo ein Abschlag aufs Hausgeld gezahlt wird, da werden erst die Kosten fürs Heizen in der Abrechnung sichtbar. Die einzig vernünftige Regelung wäre eine Deckelung X % des Verbrauchs für einen günstigen Fixpreis. und den Rest zum Marktpreis:popcorn:. Parallel dazu eben eine Deckelung des Gaspreis.
    Und damit die höheren Einkünfte auch was mehr zahlen müssen, m2 Wohnfläche/ durch Bewohner. als Faktor für die x %.


    https://www.br.de/nachrichten/…X92UpsWxnAzJGzZbJyAdg5QF8

    Ich gehe einmal davon aus, dass wir ebenfalls im Ausland aktiv sind (vielleicht nicht in dem Maße wie die von dir aufgezählten Nationen) und die Infrastruktur generell nicht flächendeckend gegen gezielte Angriffe zu schützen ist. Wie auch?


    Dennoch sollte man annehmen (oder besser hoffen?) das die Bundesregierung die Zeichen der Zeit erkannt hat und ein Umdenken stattfindet.


    Bei dem folgenden Satz stehen mir aübrigens die Haare zu Berge:

    "Wegen der Bestimmungen des Beamtenrechts....eine neue Position finden".


    Der Chef des BSI unterhält Verbindungen zum russischen Geheimdienst und hier denkt man darüber nach (nachdem Böhmermann erst das Fass zum überlaufen brachte) ihm mit einem neuen Job dieVerfehlungen zu versilbern. :facepalm:


    ....meiner persönlichen Kreativität wären übrigens bei einer Versetzung Herrn Schönbohms keine GRENZEN gesetzt :)

    Werner Lungwitz :


    Das ist ja nur ein Vorabbericht. Da konnten noch nicht alle Details genannt werden. Die PK, wo die Kommission die Vorschläge vorgestellt hat, ist auch in diesen Minuten erst zu Ende gegangen. Da wird es im Laufe des Tages sicher noch mehr Informationen geben, wie das genau funktionieren soll.


    Ich hatte aber vorhin mal kurz reingeschaltet. Es ist auf jeden Fall so, dass die Privatverbraucher sich wohl um nichts kümmern müssen und das alles die Versorger regeln und bei Mietern noch die Hausverwaltungen.


    Firmen hingegen müssen das beantragen und da ist die Entlastung auch an Bedingungen geknüpft. Die Garantie, dass der Standort in Deutschland bleibt und das andere habe ich nicht genau verstanden. Irgendwas mit Verpflichtung zur Energietransformation oder so.

    Wenn Schönbohm bewiesen wird das er über seinen Verein Kontakt zum Russischen Geheimdienst hat.

    Dann gehört er weggesperrt.

    Solange muss man aber wohl abwarten . Ich hoffe aber das der Staat schnellstens aktive wird und es bald Durchsuchungen usw. gibt.

    Macht Euch keine Hoffnung. Die Vorschläge der Kommission liegen jetzt der Regierung vor. Und die hat alles Andere im Kopf als die Vorschläge umzusetzen. "Das müssen wir jetzt erst mal prüfen"! So langsam geht mir selbst als SPD Sympathisant diese Haltung mächtig auf den Sack.

    Ich mag Amateure. Denn sie tun es aus Liebe.

    Wenn es noch eines letzten Beweises bedurfte, was da für ein Monster im Kreml sitzt, dann ist der heute mit den Luftschlägen und zahlreichen ermordeten Zivilisten in der Ukraine erbracht worden.

    "Es eifre jeder seiner unbestochnen von Vorurteilen freien Liebe nach!"

    "Don't cry because it's over, smile because it happened."

    Fortunanovesia schrieb:

    Wenn es noch eines letzten Beweises bedurfte, was da für ein Monster im Kreml sitzt, dann ist der heute mit den Luftschlägen und zahlreichen ermordeten Zivilisten in der Ukraine erbracht worden.

    Du weißt doch, hätte die Ukraine nicht die russische Krimbrücke angegriffen, wären auch keine Vergeltungsschläge gegen ukrainische Kriegsarchitektur von Nöten gewesen. Das sich dort Zivilisten aufhielten hat letztlich der ukrainische Zivilschutz zu verantworten.


    Ergebens, Ihr Wladimir P. aus M.

    Wackinho schrieb:

    Der FDP-Generalsekretär hat in der Berliner Runde Rot und Grün die Schuld für das Wahlergebnis der FDP gegeben, weil die FDP in der Bundesregierung angeblich untergebuttert worden ist und nicht stattfinden konnte, Ja nee, ist klar. :D


    Aber nicht nur das, er hat sogar eine Kampfansage gemacht und die Ampel indirekt infrage gestellt. Man wird da Gespräche führen müssen und einen anderen Kurs wählen müssen. Er versteht wohl nicht, dass genau diese Haltung für die Stimmverluste gesorgt hat. Wenn man Klientelpolitik vor Problemlösung setzt, wird das abgestraft. Gerade in Krisenzeiten.

    Politologe Andreas Busch empfiehlt der FDP genau das Gegenteil: Die FDP hat nicht so massiv verloren, weil sie in einer Koalition mit zwei "linken Parteien" (hört man seit gestern Abend auch die ganze Zeit) unterbuttert wurde, sondern weil die FDP in den letzten Monaten eine regierungsinterne Opposition abgegeben hat.


    Daher sollte sich die FDP jetzt erst Recht zur Ampel bekennen und endlich verantwortungsvolle Regierungspolitik machen.

    "Es eifre jeder seiner unbestochnen von Vorurteilen freien Liebe nach!"

    "Don't cry because it's over, smile because it happened."

    Da kann was dran sein, interessante Sichtweise.

    Lobby- und Klientelpolitik machen die Volksparteien ja auch, merkt man nur nicht so offensichtlich.

    Also brauchen sich Lindner und Co. nicht als Invers-Robin Hood darstellen, das nimmt die Wählerschaft der FDP denen doch längst nicht mehr so richtig ab.

    Da wird die Wählerschaft bei ihrer Wahlentscheidung eher den smarten, durchsetzungsstarken und pragmatischen Lindner auf dem Zettel gehabt haben.

    Und nicht einen Bremsklotz im Getriebe des Regierungsapparates, so kann man sich nicht profilieren, das kommt einfach nicht an.

    Die Frage ist am Ende auch, wofür steht die FDP eigentlich inhaltlich? Dass ihr immer wieder vorgeworfen wird eine Klientelpartei für Reiche zu sein, ist bekannt. Aber abseits dieser Vorwürfe, für was steht diese FDP eigentlich? Mit was für programmatischen Ideen will sie unser Land besser machen? Was progressive Politik angeht sieht es bei der FDP ähnlich mau aus wie bei der CDU.


    Stattdessen sieht man sich jetzt offenbar umso mehr berufen, eine noch größere regierungsinterne Opposition zu spielen. Kann man machen. Dann darf man sich aber nicht wundern, wenn man 2025 wie 2013 wieder aus dem Bundestag fliegt.

    "Es eifre jeder seiner unbestochnen von Vorurteilen freien Liebe nach!"

    "Don't cry because it's over, smile because it happened."

    Fortunanovesia schrieb:

    Die Frage ist am Ende auch, wofür steht die FDP eigentlich inhaltlich? Dass ihr immer wieder vorgeworfen wird eine Klientelpartei für Reiche zu sein, ist bekannt. Aber abseits dieser Vorwürfe, für was steht diese FDP eigentlich? Mit was für programmatischen Ideen will sie unser Land besser machen? Was progressive Politik angeht sieht es bei der FDP ähnlich mau aus wie bei der CDU.


    Stattdessen sieht man sich jetzt offenbar umso mehr berufen, eine noch größere regierungsinterne Opposition zu spielen. Kann man machen. Dann darf man sich aber nicht wundern, wenn man 2025 wie 2013 wieder aus dem Bundestag fliegt.

    Die wirklich reiche Oberschicht ist bei den großen Parteien bereits bestens aufgehoben.

    Mich würde ein repräsentativer Querschnitt der Wählerschaft der FDP mal interessieren, außerhalb der Stammwählerschaft, die die FDP so rational wählen wie ihren Lieblingsverein.

    Unternehmer, Mittelständler, Arbeitnehmer mit hohem Steuersatz, Yuppies?

    Fortunanovesia schrieb:

    Die Frage ist am Ende auch, wofür steht die FDP eigentlich inhaltlich?

    Das will und kann die FDP dir nicht ehrlich beantworten! Denn natürlich steht die Partei beispielhaft für Klientelpolitik. In erfolgreichen Phasen gelingt es ihr aber, Stimmen außerhalb dieses Klientels abzuschöpfen von Leuten die ihr Kreuz dann objektiv gegen die eigenen Interessen machen.

    Damit die FDP sich eine ehrliche Politik leisten könnte, gibt es in Deutschland viel zu wenige Apotheker*innen und Porschefahrer*innen.

    Wie dumm kann man eigentlich sein?


    - Ja!