Vier Monate Knast für Steve Bannon. Missachtung des Kongresses.
Die wahren Offtopics
-
-
https://orf.at/stories/3290691/
wasweis der Iran was wir nicht wissen?Will der Quadratschädel jetzt wirklich ne Atom Bombe zünden.
-
https://www.auswaertiges-amt.d…/ukrainesicherheit/201946
Die schreiben nur ab -
https://orf.at/stories/3290691/
wasweis der Iran was wir nicht wissen?Will der Quadratschädel jetzt wirklich ne Atom Bombe zünden.
Ich vermute, dass es mit den Drohnenlieferungen zu tu hat, die man nicht getätigt haben will. Lenkt vielleicht auch innenpolitisch etwas von den laufenden Protesten ab.
Als Iraner*in würde ich es mir allerdings gut überlegen
-
-
Ja und? War schon damals Schwachsinn und ist auch heute Schwachsinn - und entsprechend schon gut verortet in der Rubrik Satire.
Die Ukraine zerbombt den Osten ihres Landes. Fragt sich, warum es eigentlich zum Krieg in der Ostukraine gekommen ist und wo die Separatisten all diese Massen an Waffen herbekommen haben? Man kann nur froh sein, dass wir nicht an Russland grenzen, sonst hätten sich die freien Sachsen vermutlich auch schon militärisch abgespalten.
-
Ja und? War schon damals Schwachsinn und ist auch heute Schwachsinn
Damals war man noch nicht so sensibel für russische Desinformation und da ist dann sogar Die Anstalt trotz guter Recherche drauf reingefallen. Da waren sie aber nicht die einzigen.
-
Damals war man noch nicht so sensibel für russische Desinformation und da ist dann sogar Die Anstalt trotz guter Recherche drauf reingefallen. Da waren sie aber nicht die einzigen.
Immerhin haben sie den Fehler mittlerweile eingesehen und sich deutlich von den damaligen Positionen distanziert.So einfach geht das heute? Man distanziert sich und gut ist. Du nennst es russiche Desinformation, ziermlich naive Einstellung. Schon damals konnte man erkennen, daß das Stuß ist. Ich nenne es bewußte Falschinformation des Zuschauers unter dem Deckmantel der Satire. Aber wenn man sich distanzieren kann, ist ja alles gut.
-
Ideologiegetriebene Desinformation ist halt nicht immer direkt erkennbar. Über viele Wochen durften wir hier ja auch lesen, dass der Weiterbetrieb der verbliebenen Atomkraftwerke keinerlei Einfluss auf die Energiesicherheit hat.
-
....
Im übrigen habe ich in Gesprächen in Köln Ehrenfeld auch schon die Ditib kritisiert (nicht die Moschee) und wurde nicht in die rechte Ecke gestellt.
Um die Aussage richtig einordnen zu können... hast du in der DITIB Moschee den nationalkonservativen politischen Islam, für den DITIB steht, kritisiert oder vor türkischstämmigen Mitfeiernden im linksliberalen Ehrenfeld?
Natürlich nicht in der Moschee.
Aber sorry, es ist auch nicht der Imam einer Moschee der ‚sofort alle in die rechte Ecke stellt‘, sondern eher Linksliberale oder?
-
Um die Aussage richtig einordnen zu können... hast du in der DITIB Moschee den nationalkonservativen politischen Islam, für den DITIB steht, kritisiert oder vor türkischstämmigen Mitfeiernden im linksliberalen Ehrenfeld?
Natürlich nicht in der Moschee.
Aber sorry, es ist auch nicht der Imam einer Moschee der ‚sofort alle in die rechte Ecke stellt‘, sondern eher Linksliberale oder?
Da hast du aber wenig Vertrauen in das gesellschaftliche/politische/soziale/kulturelle Interesse der Mitfeiernden. Bin ja in "deinem" Ehrenfeld auch viel unterwegs... dort erlebe ich bei vielen "Bio-Deutschen" und türkischstämmigen Mitfeiernden eine eher kritische Haltung gegenüber dem nationalkonservativen, gerade die freie Entwicklung von Frauen eher hemmenden Islam der DITIB. In "deinem" Ehrenfelder Umfeld sehe ich eher die Befürworter eines Euro-Islams, wie ihn zB Bassam Tibi seit 30 Jahren fordert.
-
Damals war man noch nicht so sensibel für russische Desinformation und da ist dann sogar Die Anstalt trotz guter Recherche drauf reingefallen. Da waren sie aber nicht die einzigen.
Immerhin haben sie den Fehler mittlerweile eingesehen und sich deutlich von den damaligen Positionen distanziert.So einfach geht das heute? Man distanziert sich und gut ist. Du nennst es russiche Desinformation, ziermlich naive Einstellung. Schon damals konnte man erkennen, daß das Stuß ist. Ich nenne es bewußte Falschinformation des Zuschauers unter dem Deckmantel der Satire. Aber wenn man sich distanzieren kann, ist ja alles gut.
Was echauffiertst Du Dich so sehr hier? Schau mal was hier bei uns den Bürgern als ideologische Falschinformation gespickt mit Übertreibungen (Bertold Brecht hat sein ganzes tektionisches Theater auf Überspitzungen aufgebaut) so alles untergeschoben wird. Klappern wie eine Klapperschlange und gezielte verfälschung, verharmlosendes Relativieren ist längst heute gängiges politisches Instrumentarium schon seit Adenauer ("was kümmert mich mein dumm Geschwätz von gestern"). Und Aufführungen dieser Art finden auch heute nicht nur auf der Bühne (Satire) statt sondern im täglichen realen Leben der Menschen.
-
"Braucht Putin einen gesichtswahrenden Ausweg aus diesem Krieg? Und kann der Westen ihm diesen Weg überhaupt bieten?
Ich finde schon die Formulierung problematisch. Warum sollte der Westen Putin einen gesichtswahrenden Ausweg bieten? Es gab mehrere Möglichkeiten, wo er andere Entscheidungen hätte treffen können. Vor Beginn der Invasion im Februar gab es die Möglichkeit, auf höchster Ebene Sicherheitsfragen mit der NATO und den USA zu verhandeln...
Es zeigte sich aber immer wieder, dass es in Moskau keinen politischen Willen für Verhandlungen gab. Jede Eskalation ging von der russischen Seite aus. Momentan ist für die Ukraine daher kein Verhandlungsspielraum da. Putin dagegen könnte den Krieg jederzeit beenden und seine Propaganda einen Erfolg verkünden lassen."
-
"Eklat beim Parteitag in China Ex-Staatschef Hu Jintao überraschend vom Podium entfern"
Ich würde es nicht "Eklat" nennen oder "Zwischefall" (wie andere Medien titeln), sondern teil eines Drehbuches das Xi geschrieben hat.
https://www.spiegel.de/ausland…63-48bb-8f7a-fee58f5657c1
Schauen sie und ihre Kolleg*innen sich die Entwicklungen in China noch einmal genau an bevor sie sich auf die Reise begeben!
Xi wil seine Geschichte bei Lebzeiten zu Ende schreiben wollen, was angesichts seines Alters zu einer zu einer steigende Taktzahl führen wird.
-
Ideologiegetriebene Desinformation ist halt nicht immer direkt erkennbar. Über viele Wochen durften wir hier ja auch lesen, dass der Weiterbetrieb der verbliebenen Atomkraftwerke keinerlei Einfluss auf die Energiesicherheit hat.
Ist quatsch, bleibt quatsch.
Auf die Schnelle:
Wissenschaftler beurteilen Stresstest und Reserve-AKW als vernünftig und plausibel.
Niedersachsens zuständiger Minister: AKW Emsland - Kurzer Zeitraum mit wenig Ertrag.
Im Norden hat man aufgrund der erneubaren Energien sogar ein Überangebot, während es mangels ausreichender Trassen schwerfällt, den Strom in den Süden Deutschlands zu schaffen.
Diese Debatte der letzten Wochen insb. um Lingen Ems ist eine Phantomdebatte. FDP und CDU wollen ihre Kernenergie. Schon vor Ausbruch des Krieges fantasierte Merz vom der Umkehr in der deutschen Atomkraft-Politik. Und natürlich stecken da, wie sollte es anders sein, Lobbyinteressen hinter. Sind aber erstmal alle AKW in Deutschland abgeschaltet ist das Pferd tot. Laufen sie noch, lässt sich zumindest versuchen das sterbende Pferd immer weiter zu reiten. Aus diesem Grund wird auch im Frühjahr gen Ende des Streckbetriebs die jetzige Diskussion wieder aufbrechen. Während die Grüne betonen, dass sie froh sind, dass jetzt zumindest klartext gesprochen wurde und jeder weiß woran er ist, will die FDP ergebnisoffen weiterdiskutieren.
Dabei geht das völlig am eigentlichen Problem vorbei. Diese ganze Zeit, diesen ganzen Aufwand, denn man in diese Pseudo-Diskussion um die unnötige Verlängerung des AKW-Lingen gesteckt hat, hätte man besser mal in die Organisation des Ausbaus der erneuerbaren Energie gesteckt. Denn dort hakt es immer noch gewaltig.
Genauso siehts auch der aktuelle Leitartikel im Spiegel: "Deutschland, Schneckenland" 100 Milliarden für die Bundeswehr, 200 Milliarden für die Gaskrise - über Jahre hinweg wurde Gas und Kohle subventioniert - und jetzt wir bräuchten eigentlich endlich mal den nächsten "Wumms" auf finanzieller und politischer Ebene, um nach den Schlafwagen-Jahre zuletzt auch in Sachen erneuerbarer Energien endlich durchzustarten. Dort geschieht aber bislang auch unter dieser Regierung viel zu wenig.
Stattdessen dreht sich der ganze Rummel um das tote Pferd Atomkraft, die im Norden nicht notwendig ist und im Süden allein deswegen noch als Reserve gebraucht wird, weil sich die Politik effektiv gegen den Ausbau von Windrädern und Solaranlage gesträubt hat.
Willkommen in Deutschland.
-
-
Nette Fleißarbeit... mehr leider auch nicht, denn das hat Wackinho hier ja genauso immer wieder argumentiert. Es gibt auch x Wissenschaftler, die das seit den Stresstests anders gesehen haben. Jede Seite betreibt hier ihre ideologiegetriebene Information oder Desinformation.
Man nennt es auch seine Meinung aufzwängen wollen und diese als die einzig wahre hinzustellen.
-
Dann hau doch mal ein paar quellen raus für die Notwendigkeit der Kernenergie.
Hier ein detailliertes Für und Wider, wobei sich relativ schnell zeigt, dass die Argumente der Atomkraftbefürworter im Grunde nur dann verfangen, wenn man auf einen längerfristigen Weiterbetrieb der Atomkraft setzt.
Statt uns über diesen geringen Anteil der Stromerzeugung in Deutschland aber so im Kreise zu drehen, gar die gesamte Regierung zu blockieren und immer wieder zu überlegen, welche "Brückentechnologie" wir denn jetzt eigentlich nutzen wollen, um den Ausbau der erneubaren Energien auf die lange Bank zu schieben, sollten wir endlich darüber diskutieren, wie wir mehr Tempo in den Ausbau der erneuerbaren Energien bekommen.
Diese wichtigste aller Diskussionen geht hingegen völlig unter.
-
"Laut Habecks Ministerium gebe es in Norddeutschland die Möglichkeit, weniger risikoreiche Instrumente als Atomkraft einzusetzen, daher müsse das AKW Emsland nicht als Reserve vorgehalten werden. Dort könnten kurzfristig zusätzliche Ölkraftwerke in Form von Kraftwerksschiffen sogenannten "Power-Barges" eingesetzt werden. Diese stünden für Isar 2 und Neckarwestheim nicht zur Verfügung."
Ich gebe dir weitestgehend recht, aber bei diesem Punkt muss ich dazwischen grätschen, weil selbst in diesem wissenschaftsbasierendem Artikel das desinformative Narrativ der Energielobby und der Parteien, die deren Geschäft betreiben, übernommen wird, dass die Schiffe mit Kohle- und Ölkraftwerken die Strommenge des AKWs ersetzen soll. Das ist totaler Mumpitz. Es gibt in Norddeutschland ohnehin genug Strommenge durch den Ausbau von Erneuerbaren.
Was in der stark verkürzten öffentlichen Diskussion überhaupt nicht beachtet wird, wo sich hauptsächlich auf Strommengen fokussiert wird, ist die Frage der Netzstabilität. Um diese zu gewährleisten, braucht es Energiequellen, die man im Bedarfsfall schnell dazuschalten und auch schnell wieder abschalten kann. Das haben bisher vor allem Gas-Kraftwerke und Kohlekraftwerke geleistet, weil die das am besten können.
Da wir aber derzeit eine Gasmangellage haben und zum einen Gas einsparen müssen und zum anderen durch Gasverstromung nicht den Strompreis für alle Energiequellen nach oben treiben wollen (Merit-Order), werden kurzfristig (in den nächsten 2 Jahren) bis zum Ende der Gasmangellage wieder mehr Kohlekraftwerke an den Start gebracht, die dann Gaskraftwerke als Stabilisierer im Stromnetzwerk ersetzen sollen. In NRW gibt es noch alte Kohlekraftwerke, die dies leisen können und die man kurzfristig wieder ans Netz nimmt und in Niedersachsen gibt es die aber nicht. Deshalb zieht man in Erwägung, dort diese Schiffe anzumieten, um auch dort Gaskraftwerke für eine Zeit lang überflüssig zu machen.
Hat also mit dem Atomkraftwerk in Niedersachsen überhaupt nichts zu tun. Atomkraft ist die trägste Energiequelle überhaupt und die kann am allerwenigsten Gaskraftwerke ersetzen. Das AKW würde wenn überhaupt nur noch mehr Strommenge liefern, die im Norden ohnehin genug vorhanden ist. Ein Weiterbetrieb des AKW Emsland ist eher schädlich. Weil so viele Erneuerbare Energien blockiert werden und nicht eingespeist werden können.
Ist aber auch egal, die Brennstäbe des AKW Emsland sind ohnehin fast runter (mehr als die beiden in Süddeutschland). Von daher wird der Weiterbetrieb genauso wenig schaden wie nutzen. Es spielt schlicht keine Rolle. Der Weiterbetrieb ist reine Symbolik, damit ein politischer Kompromiss gefunden wurde. In einer Diskussion, die ohnehin lediglich politische Relevanz und keine Sachrelevanz hatte.
-
Bis zu 115.000 Pfund p.a. Spesenkonto für 6 Wochen als Premierministerin. Ab sofort. Lebenslang. Hat sich doch gelohnt für Liz.