Kickers Offenbach

dosti63 schrieb:

FloFi schrieb:

Die nächsten Deppen.

NIcht die nächsten Deppen, die DFL dreht für Vergehen einfach mal die Daumenschrauben enger, die man in der Vergangenheit halt durchgehen ließ.

Hat meiner Meinung nach nichts mit Daumenschrauben enger ziehen zu tun. Wenn ich bei einer öffentlichen Ausschreibung nicht eine genau festgelegte Form einhalte, kann ich ein noch so gutes Angebot abgeben, ich werde aus dem Pool der Bieter ausgeschlossen. Z.Bsp. ich habe vergessen ein bestimmtes Formular mit beizulegen. Das ist für mich ein Formfehler.

Die hätten mal besser Müllers Weg weitergehen sollen.

Mich würde doch mal ein Experiment interessieren:

Jeder, der meint, dass zu viele Traditionsvereine in den unteren Ligen versackt sind, sollte doch mal seine Idealbesetzung der 1. bis 3. Liga, und zwar nur unter dem Aspekt der Tradition und ggf. der Fanbasis, zusammenstellen.

Ich habe das für mich nicht gemacht, aber bei insgesamt 56 Plätzen und alleine 52 bisherigen Erstligisten könnte das eng werden, selbst wenn man Wolfsburg, Hoffenheim und die drei Berliner Vereine außer Hertha nicht berücksichtigt.
Andererseits würden aber DDR-Größen wie Magdeburg, Halle, Aue und Chemnitz bei den Erstligisten fehlen.

Ich nehme mal an, die Viktoria und Siegen würden schon mal in den meisten Zusammenstellungen keinen Platz mehr finden...

Zitat

«Wir wissen nur von den Gerüchten, mehr nicht. Wir haben vom DFB weder einen Anruf noch eine Nachricht erhalten. Wir kennen alle handelnden Personen beim DFB und wir wären sicher die ersten, die informiert werden», sagte der Kickers-Boss am Sonntag dem Internetportal der «Offenbach-Post».

klingt so, als ob man versucht den wütenden mob noch etwas in schach zu halten.
kaum vorstellbar das solch eine nachricht vorab in den medien lanciert wird, ohne das die direkt betroffenen nicht vorher schon von informiert wurden.

Leider fix...

Tut mir echt leid für diesen Verein!

hab ich den RP Artikel richtig gelesen?Die melden für Kreisklasse?Und ich habe gedacht,
als Fortunafan,dass die Niederungen der 4.Liga die grösste Bestrafung sei.....

Da hat der Pokalsieg ja nicht viel gebracht.

DusF95 schrieb:

Da hat der Pokalsieg ja nicht viel gebracht.

Doch: Unseren Abstieg eingeläutet.

JTM schrieb:

DusF95 schrieb:

Da hat der Pokalsieg ja nicht viel gebracht.

Doch: Unseren Abstieg eingeläutet.

Genau, die 3 Punkte haben uns gefehlt!

Karimi schrieb:

JTM schrieb:

Doch: Unseren Abstieg eingeläutet.

Genau, die 3 Punkte haben uns gefehlt!

Nein, aber die Vorstellung die wir in Offenbach gezeigt haben war eine Vorschau auf das was uns im kommenden halben Jahr erwartet, ähnlich wie letzte Saison Paderborn in Vebindung mit dem BVB Pokalspiel.

da kann man nur noch hoffen, dass es in ein paar Jahren überhaupt noch Traditionsvereine gibt, die den Hoppenheims nd Rotzbrausen-Clubs
paroli bieten können.

Brief von einem OFC Fan an Herrn Niersbach

Zitat

"Sehr geehrter Herr Niersbach,Eines vorne weg: ich schätze Sie sehr als Mensch, nicht nur aufgrund Ihrer Äusserungen, sondern Sie unterscheiden sich in einer sehr wohltuenden Art, Weise und Duktus von einigen Chefanklägern oder Präsidenten aus der Vergangenheit wie Kindermann, Mayer-Vorfelder oder Theo Zwanziger (Egidius... Braun nehme ich hier ganz bewusst heraus), die in einer zum Teil arroganten Art und Weise nach Gutsherrenart über Wohl oder Weh von kleinen, oder soll ich sagen, unwichtigen Vereinen sich verhalten haben.Heute hat zum 4. Mal der DFB dem Verein Kickers Offenbach die Lizenz entzogen. Man mag sich ein wenig die Augen reiben, dass in der Geschichte des DFB merkwürdigerweise einige Vereine während einer Schief-lage vom DFB relativ zügig durchgewunken werden, bei anderen Vereinen jedoch wird der Zeigefinger gehoben und das Regelwerk im Detail bemüht. Ich bin mir sicher, das Ihnen die Causa Kickers Offenbach etwas sagt, hier als Exkurs trotzdem noch mal einige “Zufälle” aus der Vergangenheit:

1963 wurde die Bundesliga, die sich ja dieses Jahr so feiern lässt, gegründet. Der DFB hat für die Aufnahme eine eigene Arithmetik aufgestellt, welche Vereine sich dafür qualifizieren. Nach dieser Arithmetik war der OFC der 2.beste Verein aus dem Süden (nach dem Club), wurde aber nicht zugelassen, weil neben fadenscheinigenGründen von DFB-Funktionären u.a. Herr Gramlich von Eintracht Frankfurt sinngemäss sagte: “auf einer Strasse hat nur ein Bäcker Platz”. Die Bitte des OFC, in die BL aufgenommen zu werden oder wenigstens die BL auf 18 Mannschaften aufzustocken, wurde verworfen. Sicherlich nur ein Zufall.

Die BL wurde 1966 dann wirklich aufgestockt, aber diesmal wollte man einen Berliner Verein haben, nicht die Kickers. Dass es am Ende Tasmania Berlin wurde, die sich sportlich gar nicht qualifiziert haben, ist nur eine Randnotiz. Kickers Offenbach musste weiterhin in der RL bleiben. Sicherlich nur ein Zufall.1970/1971: der Bundesliga-Skandal. Es wurden mehrere Spiele verschoben. Sportlich musste DESHALB Kickers Offenbach absteigen. Die Vereine, die eigentlich Kickers Offenbach sportlich betrogen haben, durften in der nächsten Saison in der BL weiterspielen (bis auf Bielefeld), Kickers Offenbach wurde absurderweise die Lizenz entzogen. Nur die Spieler von Vereinen wie u.a. Berlin, Schalke, K ö l n wurden später bestraft, nicht die Vereine, obwohl viele Trainer und Funktionäre bescheid wussten. Groteskerweise wurden Personen wie Canellas und Waldemar Klein lebenslang gesperrt, obwohl sie zwar die Hand am Geldkoffer hatten, nicht jedoch an den Schiebereien unmittelbar beteiligt waren. Sicherlich nur ein Zufall.

1989 hatte der OFC sich sportlich für die 2.Liga qualifiziert und war im Gegensatz zu den früheren 80iger Jahren liquiditätsmässig relativ gut aufgestellt. Der damalige Präsident gab eine Privatbürgschaft ab, statt einer Bankbürgschaft. Diese konnte unmittelbar danach nachgereicht werden, wurde aber vom DFB nicht akzeptiert, weil die Frist abgelaufen war. Die Herren Straub und Holzhäuser äusserten: “Regeln sind dazu da, eingehalten zu werden”. Ein Gnadengesuch oder Fristverlängerung wurde abgelehnt. Spätere Nationalspielerwie Ralf Weber konnten ablösefrei den Verein wechseln (in Richtung Eintracht Frankfurt), und für viele Jahre musste der OFC in den Niederungen der Oberliga sein Dasein fristen, was fan- und Sponsorentechnisch dem Verein bis zum heutigen Tag eine Fangeneration kostete und den Verein um Jahre zurückwarf. Sicherlich nur ein Zufall.

Ähnliche Fälle gab es bei 1860 München, Waldhof Mannheim oder Rot-Weiss Essen (die im selben Jahr im DFB Pokalendspiel waren), wo man aus heutiger Sicht aus Formalien oder relativ geringen Liquiditätsnachweisen oder Bilanzierungs-Inkorrektheiten die Lizenz entzogen hat. Ein verspätetes Fax des SV Wilhelmshaven um wenige Minuten hat gelangt, um eine Lizenz nicht zu bekommen. Sicherlich nur ein Zufall.Auf der anderen Seite konnte man in der Vergangenheit Fälle beobachten, wo der DFB vor diesem Hintergrund erstaunlich konziliant agierte.1984 wurden beim 1.FC Nürnberg schwarze Kassen gefunden, Bilanzen frisiert, Schiedsrichter reich beschenkt, Steuern hinterzogen, Verantwortliche wurden rechtskräftig verurteilt........doch die Lizenz blieb unangetastet. Sicherlich nur ein Zufall.

Der 1.FC Kaiserlautern hatte zwischen 1999-2002 Steuern hinterzogen, Bilanzen gefälscht, hat Scheinfirmen gegründet, Spieler brutto für netto entlohnt. Die Vereinsführung (Friedrich & Co) wurde strafrechtlich verurteilt. Die Lizenz blieb aber unangetastet. Sicherlich nur ein Zufall.1999 hatte Eintracht Frankfurt die Lizenz nur unter strengsten Auflagen erhalten, hat aber entgegen allen Regularien sowohl keinen Nachweis eines Jugendausbildungszentrums (die damaligen Absteiger Ulm und Freiburg hatten dies), als auch massiv gegen die Lizenzauflagen verstossen, als sie in der Winterpause die Spieler Heinen und Sobozik verpflichteten. Der DFB bestrafte die Eintracht salomonisch mit einem niedrigen Geldbetrag und einem Punktabzug. Die Lizenz wurde aber nicht entzogen. Sicherlich nur ein Zufall.

2002 war es wieder Eintracht Frankfurt, die nach dem Octagon-Debakel dringend einen Investor suchten. Mit einem ungarischen Investor war man sich kurz vor Abgabe der Lizenzunterlagen einig. Der Investor aber sprang kurz danach ab. Beim OFC wurde seitens des DFB peinlich genau darauf geachtet, dass es keine Fristverlängerung geben kann. Bei Eintracht Frankfurt wurde aber eine Ausnahme gemacht und die Frist wurde um 3 Monate (!) verlängert. Einen Investor wurde trotzdem nicht gefunden, sondern es wurden dank der Politik alle staatlichen, kommunalen und öffentlich-rechtlichen Firmen in der unmittelbaren Umgebung in einer konzertierten Aktion aktiviert, diesen Verein zu subventionieren. Doch selbst bei der 2. Abgabe konnte keine werthaltige Bankbürgschaft (von der Helaba) erbracht werden. Merkwürdigerweise wurde am Ende die Lizenz (nach einigen Instanzen) nicht entzogen. Wenn man diesen Fall mit dem Kickersfall von 1989 vergleicht, so ergeben sich erstaunlich viele Parallelen, mit Ausnahme der Fristverlängerung und des Resultates. Sicherlich nur ein Zufall.

2003 war Borussia Dortmund durch die Ära Niebaum/Meier liquiditätsmässig pleite. Durch komplexe Steuertricks durch Verkauf und Ankauf von Rechte an Spielern, “Schütt-aus-hol-Zurück-Rochaden” mit der Stadiongesellschaft wurde am Ende ein Fehlbetrag von ca. Euro 70 mio generiert. Ein Nachweis an Liquidität durch die Lizensierungsvorschriften wurden hier massiv verstossen, massive Schulden ohne gedeckte Assets wurden aufgehäuft. Ohne massive Geldzuflüsse von aussen wäre die AG sofort zu liquidieren. Die Lizenz wurde nicht entzogen. Sicherlich nur ein Zufall.

Sehr geehrter Herr Niersbach, ich könnte Ihnen in Bezug auf die Lizensierung noch einige andere Fälle nennen, möchte nur kurz auf ein anderes Thema Stellung nehmen.Der Karlsruher SC ist letztes Jahr im Relegationsspiel gegen Regensburg abgestiegen. Gleichzeitig stürmten enttäuschte Fans den Rasen. Der DFB verhängte bei dem Verein, der durch den Abstieg in die “Totesliga” (für Traditionsvereine) 3.Liga, ein Geisterspiel. Für ein 3.Ligisten eine massive Strafe. Beim letzten Heimspiel Entracht Frankfurt gegen den 1.FC K ö l n in der vorletzten Saison, bei der die SGE abgestiegen ist, stürmten auch Fans den Rasen, demolierten mutwillig Kameras und zerstörten andere Gegenstände. Resultat: kein Geisterspiel, sondern eine Kapazitätsbegrenzung in der 2.Liga auf 25.000 beim ersten Spiel. Merkwürdig dieser Unterschied, aber sicherlich nur ein Zufall.

Während Vereine wie Alemania Aachen (Becherwurf) und bevorzugt Ostvereine wie Jena, Erfurt, Rostock oder Dresden mehrmals mit Geisterspielen belegt werden, hat der DFB mit dem “Randalemeister 2010 und 2011” offensichtlich einen blinden Fleck. Selbst bei den letzten Ausschreitungen beim Auswärtsspiel in Leverkusen (Feuerwerkskörper, Bengalos erwirkten eine Spielunterbrechung) wartet die Fussballgemeinde seit knapp 5 Monaten (!) auf ein Urteil. Sicherlich nur ein Zufall.

Haben Sie sich, Herr Niersbach nicht manchmal gefragt, dass Eintracht Frankfurt seit dem ominösen Spiel gegen Kaiserslautern (5:1, 1998) von 15 nachfolgenden Spielen am Saisonende 11 mal (!) ein Heimspiel hatte. Sicherlich nur ein Zufall.

Nun haben die früheren Verantwortlichen des OFC gewiss einige Fehler gemacht. Sie haben in einer massiven Art und Weise mehr ausgegeben als sie eingenommen haben, sie haben Erträge aus der Zukunft in die Gegenwart gezogen mit der Konsequenz, dass der Verein/die GmbH in eine signifikante Schieflage geraten war. Dies ist selbstverständlich dem DFB nicht anzulasten, die Bedingungen in der 3. Liga für Traditionsvereine im Gegensatz dazu auf jeden Fall. Hat doch jeder Funktionär eines Traditionsvereins die Gradwanderung zu bewältigen, insolvent zu werden, weil man signifikant sparsam sein muss, mit der Folge, dass deshalb auch in einer unattraktiven Liga weniger Zuschauer/Sponsoren kommen weil man nicht um den Aufstieg spielt. Oder man investiert massiv in die Mannschaft, um mit aller Gewalt aus diesem Teufelskreis rauszukommen mit dem Risiko, sich zu überschulden. Der Karlsruher SC hat das geschafft, Bielefeld auch. Wehe, wenn sie es nicht geschafft hätten, beide hätten mit Sicherheit massive bilanzielle Probleme in der nächsten 3.Ligasaison. Dies ist auch bei u.a. Hansa Rostock, Erfurt, Osnabrück, Alemania Aachen und natürlich Kickers Offenbach der Fall. Alle haben eines gemeinsam: durch den massiven Druck des DFB, die Stadien nach der WM 2006 zu erneuern, wurde man förmlich gezwungen, neue Stadien zu bauen. Obwohl auf dem Bieberer Berg nie etwas Gravierendes passiert ist, hat der DFB der Klubführung klar und unmissverständlich mitgeteilt, mit dem alten BB kann man nicht mehr in der 2.BL spielen. Da die öffentliche Hand aber auch eine Rendite (Miete) für ihre Investitionen (zu recht) haben möchte, sind die Traditions-Vereine indirekt durch die DFB-Regularien bei einem Stadionneubau in der Schuldenfalle, denn die Mieten sind für die 3. Liga bei nur Euro 700.000 TV Geld (ein Siebtel im Vergleich zur 2.Liga) viel zu hoch.Nun hat Herr Dr. Ruhl und sein Team in der Kürze der Zeit schier Unmögliches geleistet. Er hat im Gegensatz zur Vergangenheit frühzeitig den DFB in höchstmöglicherTransparenz die finanzielle Lage der Kickers offenbart. Der DFB hat hier im Gegensatz zu den weiter oben angeführten Punkten relativ zeitnah den Verein mit einem Punktabzug bestraft.Das Team um Herrn Dr. Ruhl hat in einer beispiellosen Aktion nicht nur ein Teil der Mietforderungen gegenüber der Stadt reduziert, weitere Stundungen von signifikanten Beträgen wurden erreicht sowie erstaunlicherweise alle Forderungen von Gläubigern auf Null gestellt. Das Team hat weiterhin eine Landesbürgschaft bekommen im Zusammenhang mit einer Bankbürgschaft. Derart liquiiditätsgenerierende Aktionen habe ich im Deutschen Fussball selten gesehen.
Da ich aus der Finanzbranche komme, weiss ich, dass aus ökonomischer Hinsicht der Unterschied zwischen einem Einzahlen auf ein DFB-Konto/Garantie und einer landesbürgschaftsgedeckte Bankbürgschaft (egal auf welchem Dokument dieses niedergeschrieben ist), nicht so signifikant ist, dass man diese einfach komplett negiert. In meiner Branche wird eine Transaktion nicht gemacht, wenn der Käufer zu wenig bezahlen will, der Verkäufer zu viel haben will, oder wenn der Käufer seine Solvenz nicht ausreichend darlegen kann. Aus formalistischer Hinsicht ist innerhalb meiner beruflichen Laufbahn keine Transaktion beendet worden. Wenn eine Formalie nicht korrekt ist, dann wird der anderen Partei innerhalb einer gewisse Zeit eingeräumt, dies zu ändern.
Der DFB hat heute dem OFC wegen eines Formfehlers die Lizenz entzogen. Wahrscheinlich hat beim DFB-Pokal ein DFB-Funktionär dem Kicker-Chefredakteur dieses bereits gesteckt, während die OFC-Führung völlig im Unwissendem lag und Medienberichte von allen Seiten gar nicht kommentieren konnte, weil man sie offensichtlich nicht informiert hat. DAS, Herr Niersbach ist nicht nur ein Formfehler, wenn der Vorgang wirklich so war, sondern es ist eine bodenlose Unverschämtheit. Sicherlich nur ein Zufall.

Sehr geehrter Herr Niersbach, der DFB hat sich gegnüber dem OFC in der Vergangenheit mehrfach nicht korrekt verhalten. Dies sage ich nicht, weil ich eine rot-weisse Brille auf habe, sondern unisono alle Fussball-Historiker. Diese haben mehrfach den DFB gebeten, das Archiv zu öffnen, um etwaige einseitige Interpretationen zu verhindern. Der DFB hat bis zum heutigen Tag dies nicht erlaubt. Sicherlich nur ein Zufall.Im Sinne des Anstandes, auch vor dem Lebenswerk des leider verstorbenen Ehrenpräsidenten Waldemar Klein, der einen grossen Teil seines Lebens unter dem DFB-Urteil (1971) gelitten hat, aber vor allen Dingen vor dem Hintergrund von den vielen amtlichen und ehrenamtlichen Mitarbeitern und Jugendtrainern (von den immer noch vielen Fans ganz zu schweigen), wäre ein 2. Lizenzentzug wegen einer Formalie ein fataler Akt, der diesen traditionsreichen Verein wahrscheinlich von der Fussballlandkarte vollständig vernichten wird, da die GmbH auch den e.V. runterreissen wird.Sie als Präsident des DFB stehen einem Verband vor, der nicht nur eine Lobby-Veranstaltung von grossen und wichtigen Vereinen und Eintracht Frankfurt ist, sondern Sie haben die Verantwortung, dass Sie als Dachverband ALLER Fussballvereine die Verpflichtung haben, alles für DFB-Mitglieder zu tun, und das vollumfänglich und besonders, dass sie ALLE Vereine GLEICH behandeln, egal wie geografisch nahe, wieviel Lobbyarbeit Vereine machen und wieviele Delegierte von Vereinen in den Gremien von DFB/DFL sind.Ich gehe davon aus, dass Sie als Präsident in dieser Sache gerecht, mit Anstand und vor allen Dingen im Sinne des Sportes und nicht des grünes Tisches agieren.

Ich bedanke mich für Ihre Zeit und wünsche Ihnen in den nächsten Tagen eine glückliche Hand.Mit sportlichen Gruß"

Alles anzeigen

Laut HR wird heute beim OFC darüber abgestimmt ob man den Weg vor das Schiedsgericht antreten will/kann. Dies würde weitere 100.000,- kosten. Es sollen wohl auch noch mehr Punkte kritisiert worden sein als zunächst angenommen...

Zitat

Kickers geben auf.

OFC-Präsident Ruhl hat auf den Einspruch vor dem DFB-Schiedsgericht verzichtet. Die Chancen auf einen Erfolg waren am Ende gleich null. Nun klärt das Management, wie die Offenbacher Kickers vor der drohenden Insolvenz gerettet werden können.

Damit kann der Thread nun verschoben werden, machts gut Kickers.

Es ist immer schade, wenn ein Traditionsverein verschwindet. Der Niedergang von Kickers Offenbach tut richtig weh.

Der OFC hat heute die Lizenz für die Regionalliga erhalten. Der "neue" Präsident soll nun als Bauernopfer gehen. Dabei hat er bloß 5 Millionen Verbindlichkeiten gefunden, die in irgendeiner Schublade versteckt waren.

Das mit dem Bauernopfer stimmt so nicht. Immerhin wollte er die Schuld an der Lizenzverweigerung schon an seinen Geschäftsführer abwälzen. Das wäre dann ein Bauernopfer gewesen.

Ich halte ihn eher für den Totengräber des OFC. Warum hat er ohne Not die 9 Millionen Schulden an die Öffentlichkeit gebracht? Nicht mal die Gläubiger hatten sich bis dahin gemeldet ... Warum gewährt er dem Vorgängerpräsidium keinen Akteneinblick? T. Kalt hätte in jedem Fall eine Lizenz bekommen. Dieses Jahr und in den nächsten 100 Jahren auch noch. Der wusste, wie man das macht. Leider wurden unter Müller/Kalt die Mannschaften immer schlechter. Nur deshalb wurden sie (zurecht) zum Rücktritt "überredet".

Die spannendste Frage ist allerdings, warum er die vom DFB angebotene Hilfe im Lizenzverfahren ausgeschlagen hat. Die wollten ihm den Antrag doch ausfüllen. Er wollte aber lieber einen fehlerhaften abgeben.

Die sollen froh sein, wenn das arrogante Arschl... wieder weg ist. Wenn O. Roth dann wieder was zu sagen hat, dann werden die Mannschaften auch wieder interessanter, d.h. es werden in Liga 4 wieder mehr Spieler aus der Region kommen und die Spiele werden wieder lustiger.

Zweiter offener Brief der OFC Fanszene an den DFB Präsidenten Wolfgang Niersbach:

Zitat

"Sehr geehrter Herr Niersbach, vor ca. 3 Wochen hatte ich Ihnen einen persönlichen Brief zur “Causa Kickers Offenbach” geschrieben, der zugegebener Weise etwas lang ausgefallen war, aber der Sachverhalt gab mir leider keine andere Wahl. Da Sie als Präsident des DFB einen engen Terminkalender haben, kann ich nicht erwarten, eine zeitnahe Antwort von Ihnen zu bekommen. Von Ihrer Presseabteilung allerdings hätte ich mir erwartet, dass man sich argumentativ damit auseinandergesetzt, dass man vielleicht sogar versucht hätte, sie ggf. zu widerlegen. Ihre Presseabteilung hat mir heute einen Standardbrief geschickt, mit dem Inhalt, dass das DFB-Sportgericht und der DFB-Kontrollausschuss zwei unabhängige und gewählte Gremien sein und dass der DFB für Neutralität und Transparenz steht.

Leider ging man zu keinem Zeitpunkt auf meinen Standpunkt ein, ich gehe also davon aus, dass entweder meine Punkte richtig sind oder dass man an einer Kommunikation bezüglich dieser heiklen Punkte nicht interessiert ist. In meinem ersten Brief habe ich versucht, darzulegen, dass einzelne Traditionsvereine zum Teil grob gegen grundsätzliche kaufmännische Regeln verstossen haben, die Rahmenbedingungen und Voraussetzungen gibt aber der DFB vor und behandelt leider nicht alle Vereine nach den selben strengen Massstäben sondern winkt einzelne durch, während bei anderen mit der Stoppuhr neben dem Faxgerät gewartet wird oder Formblätter nach Formalien durchsucht werden.

Erkennen Sie eigentlich nicht die Tendenz, dass immer mehr Traditionsvereine dank der DFB-Politik ins Fussballniemandsland verschwinden? Vereine wie Waldhof, Rot Weiss Essen, Kickers Offenbach, Alemannia Aachen, Duisburg , Oberhausen, Wuppertal, Saarbrücken sind nur einige Namen, die von der Bildfläche fast verschwunden sind. Andere Vereine wie Emden, Koblenz und Ahlen gesellen sich im “Friedhof des Profifussballs” (Jörg Daniels von der FAZ). Sehen Sie nicht, dass in der kommenden Saison Vereine wie Hansa Rostock, VFL Osnabrück, Erfurt und kleinere Vereine in einer ähnlichen Lage sind? Sehen Sie nicht, dass die kommenden Absteiger aus der 2.Liga (vielleicht Bielefeld, Karlsruhe, Dresden etc) sofort in der 3.Liga insolvenzgefährdend sind (O-Ton des Geschäftsführers SV Wehen Wolfgang Gräf)?

Der DFB brüstet sich mit der Tradition von “50 Jahre Bundesliga”, doch nur ein Bruchteil aller Vereine aus diesen Jahren spielte in der letzten Saison 2012-2013 in dieser. Dabei ist leider ein Muster zu erkennen. Der DFB zusammen mit der DFL fördert Grossstadt-Vereine (egal wie “solvent” diese sind, siehe jetzt der HSV) oder Vereine mit Grosssponsoren (Bayer, VW, Hopp, bald Red Bull). Mainz 05 oder Freiburg sind ja geradezu Fremdkörper und die letzten Teile des Exoduses. Freiburg spielte in der letzten Saison zu erfolgreich und gehört damit bizarrerweise zum ersten Abstiegskandidaten der neuen Saison, da die “etablierten” Vereine gute Spieler Freiburg jetzt wegkaufen. Fehlt jetzt nur noch 'öln und Kaiserslautern, beides Vereine, die finanziell und bilanztechnisch mehrfach in der Vergangenheit gegen DFB-Auflagen verstossen haben (aber mit null Konsequenzen seitens des DFB bestraft wurden) und die “perfekte” BL wäre komplett.

Herr Niersbach, wäre es nicht ehrlicher, man startet in Zukunft nach amerikanischen Vorbild eine “VW” oder “Bayer”-Liga, keiner kann mehr absteigen, die etablierten Vereine bekommen einen Franchise-Vertrag und der DFB/DFL kann sich die aufwändige Lizenzierung sparen. Der Rest der unwichtigen kleineren Traditionsvereine kann nicht in die BL aufsteigen und macht eine semiprofessionelle deutsche Meisterschaft unter sich aus und sind Farm-Teams für die Etablierten.

In ein paar Wochen wird wieder der DFB-Ligapokal ausgetragen, der zwar sportlich völlig belanglos ist, für die teilnehmenden Vereine dank DFB/DFL aber eine willkommene Marketing-Gelegenheit darstellt. Ist es nicht geradezu absurd, dass Bayern München oder Dortmund für ein besseres Trainingsspiel Millionen an Antrittsgelder oder TV-Einnahmen zusätzlich zu den bereits hohen TV-Einnahmen (ergänzend zu den CL-Einnahmen) generieren können, während man wegen ein paar Hunderttausend Euro den MSV Duisburg oder Kickers Offenbach über die Klinge springen lässt.

Sie hatten ja erst kürzlich einen kleinen Disput mit den Kollegen Raettig bezüglich der Nachwuchsarbeit. Wenn man so wie Sie Vereine, die ich beispielsweise oben genannt habe, in die sportliche Diaspora schickt, wie sollen eigentlich diese Vereine jemals Kapital aufbringen, um Jugendliche a) zu scouten, b) zu fördern und c) möglichst lange zu binden, damit man mit einem schmalen Haushalt sportlich konkurrenzfähig wird, was Sie durch Ihren Kollegen Schott ja trotz hoher Kosten und Regularien bespielweise in der 3.Liga fordern. Diese Talente werden von den vom DFB geförderten “etablierten” Lobbyvereine, die immer reicher werden und damit immer professionellere Nachwuchsstrukturen aufbauen können, früh für billiges Geld verpflichtet und sitzen dort meistens auf der Bank während die Traditionsvereine wieder bei Null anfangen. Diese Traditionsvereine haben mit jedem Jahr weniger Chancen, an den Fleischtöpfen zu partizipieren und trieften immer weiter ab in die Bedeutungslosigkeit, während die Top-Vereine eine immer grössere Infrastruktur aufbauen können. So wird eine vom DFB gewollte Monokultur im deutschen Fussball verfestigt, die im internationalem Vergleich - besonders in der Nachwuchsarbeit - mit Sicherheit nicht von Vorteil ist.

Ich bin vom DFB, aber auch von Ihnen sehr enttäuscht, dass Sie sich offensichtlich nicht von Ihren Vorgängern wohltuend abzusetzen bereit sind, dass Sie nicht Willens sind, neue Akzente zu setzen und dass Sie die Kluft zwischen den etablierten Lobbyvereinen und “den Rest” der Traditionsvereine nicht versuchen zu schliessen, sondern das im Gegenteil der Abstand immer grösser wird, was langfristig zu amerikanischen Verhältnissen führt.

Die grosse Mehrheit an nicht eventorientierten Fussball-Fans hat kein Interesse daran und wird sich immer weiter von diesem kommerzgetriebenen Aktivitäten verabschieden. Die Gesamt-Zuschauerzahlen werden vielleicht noch eine gewisse Zeit weiter steigen, dann aber stagnieren. Jeder Boom hat auch sein Ende. Stimmungstechnisch gibt es schon seit Jahren leider einen stetigen und signifikanten Verfall bei gleichzeitig steigendem Aggressionspotential besonders bei “unwichtigen” Traditionsvereinen, verursacht aus obigen Gründen.

Mit sportlichen Gruss

PS: Wann ist eigentlich das Geisterspiel für Eintracht Frankfurt aufgrund von jahrelangen Verfehlungen sogenannter Fans? Nach dem skandalösen Spiel der Eintracht in Leverkusen am 19.1. wartet die Fussball-Öffentlichkeit immer noch auf den DFB-Kontrollausschuss, wie man hier verfährt (vielleicht wird ja die Strafe weiter “zur Bewährung” ausgesetzt). Bei “unwichtigen Traditionsvereinen” wie u.a. Alemannia Aachen (Becherwurf) oder Dynamo Dresden waren die Kontrollgremien des DFB im Gegensatz dazu sehr strikt und bestraften kompromisslos mit Höchststrafen und brauchten merkwürdigerweise nicht mehr als 5 (!) Monate."

Alles anzeigen