Auf einem besseren als Fortuna allemal...
-
-
...aber der Holzweg muss nicht zwingend der falsche sein, oder ?
-
Die sind mir sowas von egal...
Und warum ist das jetzt für uns wichtig oder interessant zu wissen? OK. Ich weiß jetzt, dass Du sie nicht wahrnimmst, nicht wahrnehmen willst in Deinen Globe. Nur Fortuna ist wichtig. Das kann man so stehen lassen. Mir persönlich reicht das nicht. Ich finde es bemerkenswert was die Fans leisten. Alleine schon die erste Modernisierung des Stadion durch die Fans selbst. Chapeau!
-
-
Als ich das heute morgen im kicker gelesen habe dachte ich, was wohl die Basis dazu sagt ...
Ich wette in deren Forunm geht aktuell die Post ab ... -
Als ich das heute morgen im kicker gelesen habe dachte ich, was wohl die Basis dazu sagt ...
Ich wette in deren Forunm geht aktuell die Post ab ...
In spätestens 5 Jahren wird nahezu jeder Verein in der 1. und 2. Liga vor der Entscheidung stehen... -
In spätestens 5 Jahren wird nahezu jeder Verein in der 1. und 2. Liga vor der Entscheidung stehen...... Warum?
-
In spätestens 5 Jahren wird nahezu jeder Verein in der 1. und 2. Liga vor der Entscheidung stehen...... Warum?
Wenn sich der Transfermarkt weiter so entwickelt und 50+1 fällt, sehe ich die Entwicklung zwangsläufig so. Die Eintracht kann selbst von einem Transfergewinn bei Oczipka kaum in der Bundesliga überleben, man braucht wohl häufiger so Deals wie bei Modeste in Köln. Es wird bei Vereinen wie Union, Kaiserslautern, Nürnberg, Bochum und Fortuna sehr schwer dem Großteil der Fans dann die Abstiegszone der 2. Liga oder die 3. Liga als das Non Plus Ultra zu verkaufen... -
Wer hat gesagt das 50+ fällt?
-
Wer hat gesagt das 50+ fällt?
Jeder der sich für Fußball interessiert. Besteht doch seit langem nur noch auf Papier, es wird doch heutzutage ständig untergraben. Wenn man 50+1 ernst nehmen würde, wären einige Konstruktionen doch gar nicht erst durchgewunken worden. Und demnächst fällt es dann "offiziell". Die Frage ist nicht -ob- sondern nur -wann-.
-
Ich kann das nur sehr kritisch sehen, was der Zingler da mit Union vor hat:
"Kein Ausbildungsverein, Etablierung in der 1.Liga, keine Denkverbote gegenüber Investoren."
Da würde ich als Unionfan aber verbal Sturm laufen so lange es noch möglich ist.
In Hamburg gibt es mit Altona 93 inzwischen eine reizvolle Alternative zu St.Pauli.
In Berlin wird es bei dem Kurs von Union mit Sicherheit demnächst auch eine geben. -
Ich bin gespannt, ob unser Gastschreiber aus Berlin uns seine Meinung kund tut. [img]https://www.95erforum.de/wcf/images/smilies/popcorn.gif[/img]
-
Ich bin gespannt, ob unser Gastschreiber aus Berlin uns seine Meinung kund tut.
Da bin ich auch gespannt. Es würde mich nicht wundern, wenn er im Strahl kotzen wird. Aber da wird er in Berlin wohl nicht alleine sein. -
Als ich meinen Beitrag geschrieben habe, war er hier in diesem Thread unterwegs [img]https://www.95erforum.de/wcf/images/smilies/wink.gif[/img]
-
Habe eben mal kurz beim Union-Forum reingeguckt. Entweder das falsche Forum oder falsche Beiträge gesucht. Im Vergleich zu uns absolut ruhig da auch bei diesem Artikel....
-
Die Zeiten verändern sich...der Fußball verändert sich...ist nunmal so...kann jeder seine eigenen Konsequenzen raus ziehen
-
Wenn sich der Transfermarkt weiter so entwickelt und 50+1 fällt, sehe ich die Entwicklung zwangsläufig so. Die Eintracht kann selbst von einem Transfergewinn bei Oczipka kaum in der Bundesliga überleben, man braucht wohl häufiger so Deals wie bei Modeste in Köln. Es wird bei Vereinen wie Union, Kaiserslautern, Nürnberg, Bochum und Fortuna sehr schwer dem Großteil der Fans dann die Abstiegszone der 2. Liga oder die 3. Liga als das Non Plus Ultra zu verkaufen...
Ich befürchte, daß wir uns am Beginn vom Ende des heutiges Fußballs befinden. Selbst große Vereine beginnen zu knapsen.
-
Eher wohl mittendrin. Die Maschinerie läuft schon länger auf Hochtouren. Mag der Oldschooler (mich eingeschlossen) nicht gern hören...
-
Wenn sich der Transfermarkt weiter so entwickelt und 50+1 fällt, sehe ich die Entwicklung zwangsläufig so. Die Eintracht kann selbst von einem Transfergewinn bei Oczipka kaum in der Bundesliga überleben, man braucht wohl häufiger so Deals wie bei Modeste in Köln.
Da musste ich kurz stutzen: der "Deal" bezieht sich doch auf den Verkauf von Modeste, oder?Ob man einen solchen (wirtschaftlichen) Treffer landet, ist aber doch völlig unabhängig davon, mit welcher Rechtsform man in der Liga unterwegs ist, will sagen: den kann man doch auch genauso als e.V. landen. Entscheidend ist doch lediglich, wie erfolgreich ein Spieler in der Vorsaison war und wie begehrt er demzufolge in China oder sonstwo ist.
Für Klaus Allofs haben wir damals eine Rekordsumme kassiert, ohne auch nur eine Mark Ablöse gezahlt zu haben - als Verein. OK, damals waren das alles noch reine Vereine, aber mir erschließt sich der Zusammenhang zwischen pro/contra Ausgliederung und möglichen Transfererlösen nicht.
-
mir erschließt sich der Zusammenhang zwischen pro/contra Ausgliederung und möglichen Transfererlösen nicht.
Glaube die Gewichtung lag eher auf seinem Einleitungssatz "Wenn sich der Transfermarkt weiter so entwickelt und 50+1 fällt". Danach erfolgte ja nur ein Beispiel was deutlich macht wie groß die Schere schon heute auseinander geht. So würde ich sein Posting verstehen.