FC Bayern München

-1_8_9_5- schrieb:

SH73 schrieb:

Natürlich .... ohne wenn und aber ! Aber (NICHT) jeder stellt sich vor (!) Prozess reuemütig vor den Kadi ,legt den nackten Hals auf den Schafott als Zeichen der völligen Unterwerfung, um dann anschliessend "Skandal" zu brüllen .... das finde ich moralisch verwerflich.

Du würdest 3,5 Jahre Knast akzeptieren und nicht versuchen das mit ner Bewährungsstrafe abzuschließen, wenn dazu eine Chance besteht? Wärst du glaube ich der einzige Mensch auf Erden. Respekt.

Das habe ich damit nicht gemeint, ich denke das sollte klar als ich antworte mit : "ohne wenn und aber". Ich glaube allerdings, dass Herr H. ein anderes Verständnis von Glaubwürdigkeit und Reue hat .... geht leider vielen Mensch so, die Ihren Appel tagtäglich in die Kamera halten. Offen gesagt bin ich maßlos enttäuscht von UH. Unserer Gesellschaft mangelt es eh bereits an Vorbildern ...

Incinho schrieb:

FC Bayern - Tabellenführer der Bundesliga, Viertelfinalist in der UEFA CL und derzeit wohl die beste Vereinsmannschaft der Welt.

Dem Ulrich sein Problem hat erst einmal nichts mit dem Verein zu tun. Es handelt sich hier um ein Vergehen was in erster Linie sein Privatleben betrifft und nicht den FC Bayern. Warum macht man da nicht unter "Off-Topic" einen neuen Thread auf?

Immerhin geht es hier um den aktuellen Aufsichtsratsvorsitzenden und ehemaligen jahrzehntelangen Manager.
Hätte das Thema zwar auch eher woanders angesiedelt, zumindest gibt es aberwegen seines aktuellen Amtes beim Verein schon eine gewisse Verbindung dazu.

Ich erwarte, das die entsprechenden Gremien ihm naheliegen werden das Amt zumindest ruhen zu lassen.
Alles andere wäre nicht seriös.

Jetzt weiß er wenigstens wie sich SV anfühlt...immerhin hät die Schickeria zu Ihm 8)

Naja, die halten ja zu Ausgesperrten und nicht zu Eingesperrten...

Biesenkamp schrieb:

Naja, die halten ja zu Ausgesperrten und nicht zu Eingesperrten...

Ich hoffe doch, dass er auch dreieinhalb Jahre aus seinem Wohnzimmer gesperrt wird...

[quote='Biesenkamp','index.php?page=Thread&postID=1442407#post1442407'][url='http://de.toonpool.com/user/37296/files/hoeness_finale_1992215.jpg']Mir san Knast[/url][/quote] Da hat er ja mit dem Breno auch schon einen richtigen Star beim FC Stadelheim oder hat der schon gewechselt?

Kölner schrieb:

oder das erbärmliche Draufschlagen einiger User hier.

Tja....

Wird der DFB-Kontrollausschuss ermitteln, wenn beim nächsten Buyern-Heimspiel "Free Uli"-Plakate gezeigt werden?

zügig zu begleichgen.
Kann mir jemand das Difo-RBL-Patenkonto per PN senden?
möchte nicht wieder direkt an RBL überweisen seit ich davon gelesen habe......

18,95 gehen dann raus!

mauri schrieb:

Ich erwarte, das die entsprechenden Gremien ihm naheliegen werden das Amt zumindest ruhen zu lassen.
Alles andere wäre nicht seriös.

Ämter nur ruhen lassen wäre zu wenig. Er darf kein Amt mehr haben bei den Bayern, alles andere wäre eine Farce. Sollte er das nicht selbst einsehen und von sich aus zurücktreten, müssten einige Mitglieder aus dem AR von ihrem Amt zurücktreten. Ihre eigenen Compliance-Regelungen sehen das so vor. Ich denke nicht, dass UH das will. Diese Problematik muss er von sich aus erkennen, ansonsten müssen die anderen es ihm beibringen. UH wird komplett aus allen Bayern-Ämtern scheiden.

Eine Rückkehr nach einer gewissen Zeit halte ich nicht nur für möglich, ich gehe sogar davon aus. Der kommt irgendwann wieder.

Das ist so ziemlich der tiefste Fall, den ich im deutschen Fußball für denkbar halte. Revision hin oder her, Hoeneß wird seine Ämter beim FC Bayern niederlegen müssen und hat auch so sein Ansehen im wahrsten Sinne des Wortes verspielt. Und ganz ohne Häme halte ich die Straße angesichts der ungeheuren Summen für verdient, aber ich sehe nicht, wie er da zu gering bestraft worden wäre, 3,5 Jahre sind (selbst bei vorzeitiger Entlassung) eine ziemlich Zeit für eine 62jährigen Menschen, zudem wird er auch noch finanziell alles ausgleichen müssen und zuletzt hat er vieles von dem, was er sich über Jahrzehnte erarbeitet, mit einem Schlag verloren.

Ich finde das Urteil viel zu hart, weil es unverhältnismäßig ist. Was soll ein Politiker dann für eine Strafe kriegen, der über mehrere Jahre eine Organisation finanziell unterstützt, die Kinderpornographische Bilder und Videoas herstellt und weltweit verkauft?

Abgesehen mal davon, ist es nunmal eine Tatsache, dass Uli Hoeneß in einer Position ist, in der er einen ganz anderen Bezug und eine andere Wahrnehmung zu solchen Summen hat. Es ist einfach albern, wenn man seine Vergehen aus der Sicht eines Durchschnittsbürgers betrachtet der, wenn es hoch kommt, einpaar tausend Euro auf der Bank liegen hat. Für uns sind 28 Millionen eine riesige Summe, die wir uns gar nicht vorstellen können. Herr Hoeneß ist es dagegen gewöhnt gewesen mit solchen Summen häufig zu jonglieren. Ich kann mir da gut vorstellen, dass man da leicht die Relationen verliert und zu solchen Summen eine ganz andere Beziehung entwickelt.

Mir gefällt ehrlich gesagt auch nicht, dass so getan wird, als wäre Herr Hoeneß "schlechter" als jeder Asi, der den ganzen Tag auf dem Sofa vor dem Fernseher sitzt und noch nie Steuern bezahlt hat.

Der Staat hat uns ganz schön gut manipuliert, wenn wir es gerecht finden, dass jemand 3,5 jahre ins Gefägnis soll, weil er dem Staat statt 128 Millionen Euro Steuern nur 100 Millionen gegeben hat. Was sollen dann diejenigen für Strafen kriegen, die sich den ganzen Tag die Eier kraulen und gar keine Steuern zahlen, weil sie erst gar nicht arbeiten gehen oder irgend etwas auf die Beine stellen?

UH ist auch nur ein "Opfer", wenn man ihn mit unseren Politikern und dem Staat vergleicht. Da werden Steuergelder wild zum Fenster rausgeworfen, gelogen und betrogen und Ämter missbraucht etc. und es passiert gar nichts! Es interessiert nicht einmal sonderlich.

Konstantin schrieb:

Abgesehen mal davon, ist es nunmal eine Tatsache, dass Uli Hoeneß in einer Position ist, in der er einen ganz anderen Bezug und eine andere Wahrnehmung zu solchen Summen hat. Es ist einfach albern, wenn man seine Vergehen aus der Sicht eines Durchschnittsbürgers betrachtet der, wenn es hoch kommt, einpaar tausend Euro auf der Bank liegen hat. Für uns sind 28 Millionen eine riesige Summe, die wir uns gar nicht vorstellen können. Herr Hoeneß ist es dagegen gewöhnt gewesen mit solchen Summen häufig zu jonglieren. Ich kann mir da gut vorstellen, dass man da leicht die Relationen verliert und zu solchen Summen eine ganz andere Beziehung entwickelt.

Genau an dem Punkt kann ich absolut nicht zustimmen. Ich sehe es gerade als eine wichtige Lehre aus so einem öffentlichen Ereignis, dass man sich genau diese Perspektive eben nicht zulegen darf. Hoeneß muss sich genau wie jeder "Durchschnittsbürger" den Regeln stellen, da darf auch bei einem hohen Vermögen nicht aus dem Fokus verloren werden, wenn man mit unfassbaren Summen jongliert. Und gerade die Tatsache, dass er so reich ist, macht das alles doch noch viel erschreckender: Was hätte es ihm den auch nur im Ansatz weh getan, das zu versteueren?
Es darf da keine Relativierung geben, bloß weil einer jedes normale Maß verloren hat.

Konstantin schrieb:

Ich finde das Urteil viel zu hart, weil es unverhältnismäßig ist. Was soll ein Politiker dann für eine Strafe kriegen, der über mehrere Jahre eine Organisation finanziell unterstützt, die Kinderpornographische Bilder und Videoas herstellt und weltweit verkauft?

Abgesehen mal davon, ist es nunmal eine Tatsache, dass Uli Hoeneß in einer Position ist, in der er einen ganz anderen Bezug und eine andere Wahrnehmung zu solchen Summen hat. Es ist einfach albern, wenn man seine Vergehen aus der Sicht eines Durchschnittsbürgers betrachtet der, wenn es hoch kommt, einpaar tausend Euro auf der Bank liegen hat. Für uns sind 28 Millionen eine riesige Summe, die wir uns gar nicht vorstellen können. Herr Hoeneß ist es dagegen gewöhnt gewesen mit solchen Summen häufig zu jonglieren. Ich kann mir da gut vorstellen, dass man da leicht die Relationen verliert und zu solchen Summen eine ganz andere Beziehung entwickelt.

Mir gefällt ehrlich gesagt auch nicht, dass so getan wird, als wäre Herr Hoeneß "schlechter" als jeder Asi, der den ganzen Tag auf dem Sofa vor dem Fernseher sitzt und noch nie Steuern bezahlt hat.

Der Staat hat uns ganz schön gut manipuliert, wenn wir es gerecht finden, dass jemand 3,5 jahre ins Gefägnis soll, weil er dem Staat statt 128 Millionen Euro Steuern nur 100 Millionen gegeben hat. Was sollen dann diejenigen für Strafen kriegen, die sich den ganzen Tag die Eier kraulen und gar keine Steuern zahlen, weil sie erst gar nicht arbeiten gehen oder irgend etwas auf die Beine stellen?

UH ist auch nur ein "Opfer", wenn man ihn mit unseren Politikern und dem Staat vergleicht. Da werden Steuergelder wild zum Fenster rausgeworfen, gelogen und betrogen und Ämter missbraucht etc. und es passiert gar nichts! Es interessiert nicht einmal sonderlich.

Alles anzeigen

Respekt, das ist eine Aneinanderreihung von populistischem Schwachsinn, dass ich schon fast lachen muss. Du vergleichst unterschiedliche Straftaten, würdigst nicht den jeweiligen Einzelfall, argumentierst ausschließlich aus der Sicht des Täters und ziehst den Bogen dann auch noch zum anderen Thema Steuerverschwendung. Schwachsinn, Junge.

Vielleicht wird der Uli ja in die Schweiz auswandern...
Die Schweiz liefert Steuerhinterzieher nicht aus, da in der Schweiz die Steuerhinterziehung nur
als Ordnungswidrigkeit gilt.

Gut gefülltes Konto hat er ja schon da...

Konstantin schrieb:

Mir gefällt ehrlich gesagt auch nicht, dass so getan wird, als wäre Herr Hoeneß "schlechter" als jeder Asi, der den ganzen Tag auf dem Sofa vor dem Fernseher sitzt und noch nie Steuern bezahlt hat.

Diese Bemerkung ist so widerwärtig und strunzend dumm, dass mir fast die Worte fehlen. Jeder Arbeitslose ist also Deiner Meinung nach schlimmer als Steuersünder Hoeness? Arbeitslose gehören also in den Knast, ja? Hast Du den Verstand verloren oder beziehst Du Dein Wissen grundsätzlich aus BILD und RTL2?

Konstantin schrieb:

Mir gefällt ehrlich gesagt auch nicht, dass so getan wird, als wäre Herr Hoeneß "schlechter" als jeder Asi, der den ganzen Tag auf dem Sofa vor dem Fernseher sitzt und noch nie Steuern bezahlt hat.

Der Staat hat uns ganz schön gut manipuliert, wenn wir es gerecht finden, dass jemand 3,5 jahre ins Gefägnis soll, weil er dem Staat statt 128 Millionen Euro Steuern nur 100 Millionen gegeben hat. Was sollen dann diejenigen für Strafen kriegen, die sich den ganzen Tag die Eier kraulen und gar keine Steuern zahlen, weil sie erst gar nicht arbeiten gehen oder irgend etwas auf die Beine stellen?

UH ist auch nur ein "Opfer", wenn man ihn mit unseren Politikern und dem Staat vergleicht. Da werden Steuergelder wild zum Fenster rausgeworfen, gelogen und betrogen und Ämter missbraucht etc. und es passiert gar nichts! Es interessiert nicht einmal sonderlich.

Boah ist das Scheisse. Also mir fehlen die Worte. Jeder Assi der vor dem Fernseher sitzt und keine Steuern zahlt hat das auch immer so gewollt. Jeder Assi der sich die Eier krault und nicht arbeiten geht ist selber schuld. Und was hat bitteschön die Verschwendung von Steuergeldern mit den kriminellen Machenschaften von UH zu tun? Du miserabler Menschenwertbestimmer solltest dir besser selber an den Eiern spielen(falls du welche hast) bevor du hier eine Lanze für einen arroganten sozialen Rohrkrepierer brichst!