Dieses „Tatsachenentscheidung“ ist mMn ein Relikt aus der vor VAR-Ära.
Tatsachenentscheidung heißt ja nicht, dass die erste Entscheidung des Schiris unumstößlich steht. Die Idee des VARs ist ja, dass diese noch unmittelbar danach überprüft und gegebenenfalls korrigiert werden kann.
Tatsachenentscheidung heißt vielmehr, dass wenn ein Spiel beendet ist, dass man das hinterher nicht nochmal ändern kann. Auch wenn es neue Erkenntnisse gibt, die eventuell andere Entscheidungen hätten nach sich ziehen müssen und wodurch das Spiel eventuell anders ausgegangen wäre. Und das ist auch gut und wichtig. Ansonsten würden sich nur noch Sportgerichte mit den Spielen befassen und das Chaos wäre perfekt.