Die Frage ist, wie "schlau" ein Wiederholungsspiel beim BVB sein mag.
Auf der einen Seite ist er als Verantwortlicher beim Effzeh natürlich verpflichtet, das bestmöglichste für den Verein zu erreichen. Und das ist auf den ersten Blick ein Wiederholungsspiel nach einer 0:5-Klatsche in jedem Fall.
Nur wie bereits geschrieben: Der Kalender vom Effzeh wird nicht leerer, das Spiel will dort auch noch untergebracht werden. Ergo noch mehr Belastung für die Mannschaft im ohnehin schon stressigem 3-Hochzeiten-Betrieb. Des Weiteren: Ein Auswärtsspiel beim BVB - Für den derzeitigen Effzeh wird es da in 9 von 10 Spielen Haue geben. Selbst wenn es wiederholt wird, muss das gestrige 0:5 erstmal mental abgeschüttelt werden. Und dann im Herbst Winter nochmal Dresche bekommen? Insbesondere wenn man dann wohl immer noch im Tabellenkeller steht? Ist das alles wirklich so gut für die Mannschaft?
Die Frage ist halt wirklich, ob es nicht vielleicht besser wäre dieses Spiel beim BVB hinter sich zu lassen (so wie normalerweise auch Spiele bei den Bayern) und im Bewusstsein dort nicht mehr hinzumüssen nun neu anzugreifen. Ganz zu schweigen davon, dass ein Verzicht auf einen Protest bei einem 0:5 auch durchaus von Größe zeigen würde. Denn versagt hat gestern nicht nur der Schiedsrichter.