Ich will jetzt nicht wieder den Spruch mit kämpfen und verlieren bemühen, kann aber deine Gedanken und deine Meinung nachvollziehen.
[align=justify]Mal sehen, wie es weiter geht.[/align]
-
-
Dauerkarteninhaber, die ihre Tickets an Freunde weitergeben, erhalten eine dreijährige Sperre.
Ist für mich noch heftiger. Man gibt seine (auswärts-)DK weiter, der platz bleibt folglich nicht leer - und dennoch eine 3-jährige sperre, weil man dem
vereinKlub sein Nichterscheinen nicht mitgeteilt hat.Ist auch das erste, das mir einfällt: "Hallo Herr Schäfer, ich kann Sonntag übrigens nicht nach München, mir hat Magen-Darm. Das Attest reiche ich unverzüglich zu den akten.
Ich kann bei solchen klubs ja verstehen, wenn sie dauerkarten kündigen/nicht mehr vergeben, wenn derjenige einen großteil der spiele nicht wahrnimmt. Aber das ist bürokratischer Nonsens und Wahnsinn.
Selbst das könnte ich nicht nachvollziehen, weil der Verein mein Geld schon bekommen hat.
-
-
Ja, das war zu erwarten. 13:30 Uhr, 15:30 Uhr, 18:30 Uhr samstags. Da man die Zweite Liga aber auch noch zeigen will, kicken die dann vorsorglich um 11:00 Uhr. Montags dann um 18:00 Uhr, damit man danach locker das Erstliga-Spiel zeigen kann.
Ist das nur eine Vermutung oder gibt es dazu auch eine Quelle?
Danke!
-
Zitat
Seit 30 Jahren reist Graeme Clarke zu jedem Auswärtsspiel von Manchester United. Weil er krank war, verpasste der Engländer jetzt erstmals ein Spiel. Der Klub reagierte mit einer drakonischen Strafe.
Graeme Clarke ist fassungslos. Seit 40 Jahren ist der Engländer Dauerkarteninhaber bei Manchester United, seit 30 Jahren reist er zu jedem Auswärtsspiel. Nun hat ihm sein Klub einen Brief geschrieben, der in England für große Diskussionen sorgt.
United teilte Clarke mit, dass er ein Jahr für sämtliche Auswärtsspiele des Klubs gesperrt wird. Die Strafe erhält der 58-Jährige, da er sein Ticket für das Spiel von United bei Hull City aufgrund einer Krankheit erstmals nicht wahrnehmen konnte. Eine Grippe hatte Clarke am Morgen des Spieltags außer Gefecht gesetzt.
Bereits im vergangenen Monat hatte der Pub-Besitzer zwei Tickets für das Spiel gekauft. Sohn Callum Clarke löste seine Karte ein, doch der Platz seines Vaters blieb leer. "Mein Vater ist von der Strafe schwer getroffen, da er dafür gelebt hat, zu Auswärtsspielen zu fahren", sagte Callum Clarke gegenüber den "Manchester Evening News".
Die Clarkes sind treue Fans des Klubs von Bastian Schweinsteiger. Die Familie, zu der auch der 33 Jahre alte Sohn Jason gehört, geht fast immer gemeinsam ins Stadion. Auch zu den Finalspielen von United in der Champions League 1999, 2008 und zuletzt 2011 reisten die Clarkes geschlossen an.
United reagiert auf Einspruch kühl
Für ihre Saisonkarten im United-Stadion Old Trafford zahlen die Familienmitglieder umgerechnet jeweils knapp 1000 Euro. "Das Verhalten des Klubs ist einfach sehr, sehr enttäuschend nach all der Loyalität, die wir gezeigt haben", sagte Callum Clarke. "Wir versuchen nur, ein klein wenig Verständnis und Loyalität zurückzubekommen." In den sozialen Netzwerken erhält die Familie viel Zuspruch.
Nachdem er den Brief von United erhalten hatte, schrieb Graeme Clarke seinem Klub sofort zurück und bat mit Hinweis auf seine Krankheit darum, die Sperre aufzuheben. Ein Pressesprecher von United antwortete kühl: "Nachdem ich mir Ihren Fall und Ihre Antwort noch einmal angeschaut habe, werde ich die Sperre aufrechterhalten. Sie bleiben für zwölf Monate für Auswärtsspiele gesperrt."
United begründet die einjährige Sperre damit, dass die Eintrittskarte durch Clarkes fehlende Abmeldung keinem anderen United-Fan zur Verfügung gestellt werden konnte. "Auch wenn wir Verständnis dafür haben, dass man unter Umständen an einem Spiel nicht teilnehmen kann, sind Sie dazu in der Lage, ihr Ticket in unserem Kundencenter zurückzugeben."
Clarke möchte Sperre nicht akzeptieren
Im Sommer hatte United seine Regularien bei der Vergabe von Auswärtstickets verändert. Demnach müssen Fans dem Verein umgehend mitteilen, wenn sie aufgrund von Krankheit nicht dazu in der Lage sind, zu einem Spiel zu reisen. Dauerkarteninhaber, die ihre Tickets an Freunde weitergeben, erhalten eine dreijährige Sperre.
Clarke möchte die Strafe nicht akzeptieren und wird seinen Fall dem Klub im November noch einmal darstellen. Falls das keinen Erfolg hat, denkt der frustrierte Clarke an einem kompletten Rückzug. "Wir hatten immer ein gutes Verhältnis zu dem Verein", erklärt Callum Clarke. Doch nun spiele sein Vater mit dem Gedanken, sein Saisonticket zurückzugeben nach all dem, was passiert sei.
Die Clarkes haben sich ein Ziel gesetzt. "Wir wollen, dass die Sperre aufgehoben wird", sagt Callum Clarke. "Denn wir fühlen uns ungerecht behandelt"
Ich bin mehr als entsetzt. Fussball war in den 80 zigern,eher was für Eingeweihte.
Beim 7:0 von Fortuna gegen den BVB ( September 83 ?? ) verirrten sich grade mal 13000 Zuschauer im Rheinstadion.Aber das Beispiel United zeigt, dass es immer noch viele gibt, die nicht verstehen, was damit gemeint ist, dass man den Ast auf dem man sitzt ,nicht absägen sollte.
Der Fussball hat vielleicht jetzt schon seinen Zenit überschritten.
Er lebt von den Veteranen, die von alten Zeiten schwärmen. Ohne diese Glorifizierung wäre der Fussball heute nicht das, was er ist.1984 wäre es undenkbar gewesen, das zu einem Heimspiel von Fortuna gegen Paderborn mehr als 20000 ins Stadion hoppeln.
Im Anlitz der Geschichte sind 30 Jahre nichts.Genauso wie es die DDR heute nicht mehr gibt, kann der Fussball als Breitensport gnadenlos untergehen.
Wir wissen nicht was in 3 -4 Generationen passiert, aber solche Auswüchse lassen nichts Gutes erahnen. -
Beim 7:0 von Fortuna gegen den BVB ( September 83 ?? ) verirrten sich grade mal 13000 Zuschauer im Rheinstadion.
Waren es wirklich so viel? Wir haben gemütlich im 36er gesessen...
-
Beim 7:0 von Fortuna gegen den BVB ( September 83 ?? ) verirrten sich grade mal 13000 Zuschauer im Rheinstadion.
Waren es wirklich so viel? Wir haben gemütlich im 36er gesessen...
Dazu muss man aber ehrlicherweise auch sagen, dass der BVB '83 überhaupt nicht mit dem BVB '16 zu vergleichen war.
Da liegen bedeutungs- uns spielkunstmäßig Galaxien dazwischen... -
Waren es wirklich so viel? Wir haben gemütlich im 36er gesessen...
Dazu muss man aber ehrlicherweise auch sagen, dass der BVB '83 überhaupt nicht mit dem BVB '16 zu vergleichen war.
Da liegen bedeutungs- uns spielkunstmäßig Galaxien dazwischen...83 ? Waren das nicht die Zeiten mit Lothar Huber, Marcel Raducanu, Manni Burgsmüller, Günter Kutowski und so ?
-
Kurth (2) - Löhr (2) , Zewe (1) , Kuczinski (2) - Bockenfeld (1) , Bommer (1) , Fach (2) , Dusend (2) , Weikl (2) - Edvaldsson (2) , Wenzel (2)
Trainer: KremerImmel (4) - Tenhagen (6) , Loose (6) ,Rüssmann (4) - Storck (6) , Zorc (6) , M. Raducanu (5) , Bittcher (5) , Koch (5) - Klotz (5) , Dreßel (5)
Trainer: MasloAnstoß: Fr. 23.09.1983 20:00, 8. Spieltag - 1. Bundesliga
Stadion: Rheinstadion, Düsseldorf
Zuschauer: 11000
Schiedsrichter: Hans-Joachim Osmers -
Immel (4) - Tenhagen (6) , Loose (6) ,Rüssmann (4) - Storck (6) , Zorc (6) , M. Raducanu (5) , Bittcher (5) , Koch (5) - Klotz (5) , Dreßel (5)
Trainer: MasloAnstoß: Fr. 23.09.1983 20:00, 8. Spieltag - 1. Bundesliga
Stadion: Rheinstadion, Düsseldorf
Zuschauer: 11000
Schiedsrichter: Hans-Joachim Osmers
Note 5 für Koch, war ja klar -
Mein "Evergreen" :
Im "historischen" Fußball hat Fortuna insgesamt 6 x bei Borussia Dortmund gewonnen. Jede mal mit 2-1 Toren.
Im "modernen" Fußball bei Fortuna`s vorläufig letztem BL-Jahr gabs immerhin ein 1-1 und trotz Wochentagsspiel waren sensationelle 8.000 Düsseldorfer mitgereist.und hatten der "Schwatz-Gelben" EWand mal kurz gezeigt, wie man Stimmung macht.
Das war für mich das "gefühlte" 2-1 für die Fortuna und ein Abend, an dem der "moderne" Fußball mal klasse war.
-
Im "modernen" Fußball bei Fortuna`s vorläufig letztem BL-Jahr gabs immerhin ein 1-1 und trotz Wochentagsspiel waren sensationelle 8.000 Düsseldorfer mitgereist.und hatten der "Schwatz-Gelben" Wand mal kurz gezeigt, wie man Stimmung macht.
Das war für mich das "gefühlte" 2-1 für die Fortuna und ein Abend, an dem der "moderne" Fußball mal klasse war.
8.000 Düsseldorfer sangen "Die Fortuna ist wieder da", alle dachten es... -
Go to Hell schrieb:
Der Fussball hat vielleicht jetzt schon seinen Zenit überschritten.
Er lebt von den Veteranen, die von alten Zeiten schwärmen. Ohne diese Glorifizierung wäre der Fussball heute nicht das, was er ist.
Das sehe ich ganz anders. Für die "Veteranen" sind IMMER die alten Zeiten die Besten, alleine schon deshalb weil sie da selber noch jung waren. Das hat mit Tatsachen überhaupt nichts zu tun. Und ehrlich gesagt, wenn ich an all die (oft auch recht langweiligen) Spiele aus der Zeit zurückdenke, kann ich daran nichts entdecken, was ich unbedingt wiederhaben möchte. Von erfolgreichen Jahren und einzelnen Spielern natürlich abgesehen.Ja die Anstoßzeiten sind heutzutage oft scheiße, aber dafür hat sich vieles andere verbessert. Und den Höhepunkt in der Entwicklung des Fußballs haben wir noch lange nicht erreicht. Da ist weltweit gesehen noch viel Luft nach oben.
Und so viel erfolgreicher ist der Fußball heutzutage nicht wegen der Glorifizierung der "Alten", sondern wegen des großen Spektakels den er bietet. Da möchte jeder dabeisein.
-
Da ist weltweit gesehen noch viel Luft nach oben.
BARCELONA 7
CELTIC 0
willkommen bei "der Luft nach oben".
-
Da möchte jeder dabeisein.
Jeder ?
Die Amateure wollten auch gern dabei sein - und werden nun durch die vorgesehen Anstosszeiten der Bundesliga noch ein Stück weiter in den Hintergrund gedrängt.
-
Da möchte jeder dabeisein.
Jeder ?
Die Amateure wollten auch gern dabei sein - und werden nun durch die vorgesehen Anstosszeiten der Bundesliga noch ein Stück weiter in den Hintergrund gedrängt.
Damit dürfte wohl eher die tumbe breite Masse gemeint sein. Es ist doch so, dass bundesweit immer noch mehr als genug Leute mit Bayern; Barcelona oder Real-Klamotten durch die Gegend laufen. Ergo gibt es also genug Leute, die es total supi finden, wenn die Bayern den SV Werder mit 6:0 in der Bundesliga oder gar Barca in der CL Celtic mit 7:0 wegfidelt.
Und je mehr ich mir einbilde, dass es doch eigentlich nicht sein kann, dass es Leute gibt, die sich das tatsächlich anschauen wollen, desto mehr scheinen es wirklich zu werden.
Wen in der Masse interessiert denn der Amateur-Fußball? Die Wenigsten von diesen Bayern-Kiddies, die in Düsseldorf rumlaufen, dürften wissen, wie die Liga heisst, in der TuRu spielt. Wenn sie TuRu überhaupt kennen.Alles einfach nur traurig.
-
Die Zuschauer im Amateurfußball bestehen in erster Linie aus Vereinsmitgliedern und Familienangehörigen und Freunden der Aktiven. Dazu noch einige Interessierte aus dem Stadtteil oder Ort. Denen ist dann auch vollkommen egal, wann und wo die erste oder zweite Liga spielt.
-
Die Zuschauer im Amateurfußball bestehen in erster Linie aus Vereinsmitgliedern und Familienangehörigen und Freunden der Aktiven.
da kannst Du sehen wie weit es gekommen ist.
-
Im "historischen" Fußball hat Fortuna insgesamt 6 x bei Borussia Dortmund gewonnen. Jede mal mit 2-1 Toren
Stimmt Ulli, siehe mein Avatar, dies ist ein Foto von 1957, wo Fortuna mit 2.1 gegen den BVB im alten Rheinstadion gewann.
Juskowiak rettet vor Kelbassa, die Nr.9 vom BVB, im Hintergrund sieht man Mattes Mauritz. Ich war damals dobei und saß auf dem Rasen. -