Die haben doch jetzt schon Probleme ihr Produkt loszuwerden. ~35€ im Monat um das ganze Wochenende Fußball zu gucken? Da sind so viele Partien dabei, die mich überhaupt nicht interessieren, da ist mir der Preis zu hoch.
naja, ich zahl 19,90€ für BuLi + HD. Da mecker ich nicht, ganz im Gegenteil 
Die haben doch jetzt schon Probleme ihr Produkt loszuwerden. ~35€ im Monat um das ganze Wochenende Fußball zu gucken? Da sind so viele Partien dabei, die mich überhaupt nicht interessieren, da ist mir der Preis zu hoch.
Hmmm nunja. Ich bin seit 1998 Kunde dort. Hatte damals für 29,95DM das komplette Paket (Analog + Digital TV). Das Paket habe ich bis heute. Dadrin ist immer noch alles frei, also HD, Sport, Bundesliga etc. Kostet tut mich das ganze im moment 14,95€ zzgl. 5€ für eine spezielle Smartcard welche auch in einem CAM-Modul läuft. Von daher geht es.
Ausserdem gibt es oft genug auch Angebot wo man für Fussball + einem weiteren Paket nur 24,90€ zahlt .... wenn man das Kündigt rechtzeitig vor Ablauf kommen die eh an und bieten es dir nochmal an.
Gruß
smoon
Die haben doch jetzt schon Probleme ihr Produkt loszuwerden. ~35€ im Monat um das ganze Wochenende Fußball zu gucken? Da sind so viele Partien dabei, die mich überhaupt nicht interessieren, da ist mir der Preis zu hoch.
Wegen der derzeit vorhandenen Alternative ist dies viel. Diese fällt aber weg. Die regulären € 32,90 im Monat werden im Übrigen die wenigsten zahlen, weil doch die meisten nach Angeboten ausschau halten, so zahle ich nur € 16,90.
Nun sind aber weder € 32,90, noch € 16,90 viel im Verhältnis zu den Kartenpreisen. Für einmal Stadionbesuch (ca. € 70,00 für zwei Karten mit Verpflegung und Parkticket) kann ich locker 4 Monate zu Hause Sky schauen 
Sky müsste nichts anderes tun als die Produkte attraktiver zu machen. Die meisten scheuen sich eher davor weil sie 2 Pakete nehmen müssen.
Eins vorab: Für 612 Spiele der ersten und zweiten Bundesliga die übertragen werden, wovon man so gut wie alle dank der Konferenzschaltung überwiegend live schauen kann sind rund 30 bis 35 Euro im Monat in Ordnung. Schaut euch mal UK an: Da legt ihr fürs Sky Sport Paket (Das nur einige Spiele live beinhaltet) 40 Pfund hin, das sind rund 48,50 € pro Monat. Da kommen wir doch noch günstig weg.
Man könnte z.B. folgende Pakete anbieten:
Sky Bundesliga komplett mit allen Spielen einzeln oder in der Konferenz für 24,90€/Monat
Sky 1. Bundesliga komplett mit allen Spielen der 1. Liga für 17,90€/Monat
Sky 2. Bundesliga komplett mit allen Spielen der 2. Liga für 17,90€/Monat
Alternativ noch ein sogenanntes "Mein Club" Paket, z.b. alle Spiele von Fortuna für 9,90€ ....
Möglichkeiten über Möglichkeiten ...
Anmerkung: Das komplette Paket habe ich deswegen mal höher angesetzt da man ja in diesem Beispiel die Möglichkeit hat auch zu wählen WAS man sehen will.
Rechnen würden sich solche Pakete aber nur bei entsprechender Nutzung. Sky hat aktuell über 2 Mio Abonnenten ... davon schauen aber wohl nur rund 65-70% Sport/Bundesliga.
Was stört ist diese Pflicht zum Erwerb eines Doppekpakets ... die muss weg,
Das jetzt mal nur als Beispiel.
Gruß
smoon
EDIT: Eine Anmerkung hinzugefügt und ein weiteres Paketbeispiel.
Sky Bundesliga komplett mit allen Spielen einzeln oder in der Konferenz für 24,90€/Monat
So ein Angebot gibt es doch immer wieder.
Alternativ noch ein sogenanntes "Mein Club" Paket, z.b. alle Spiele von Fortuna für 9,90€ ....
Das wird es nicht geben, weil Sky damit die Lizenzen nicht refinanzieren kann. Den Zwang, das SkyWelt-Paket als Grundpaket zu nehmen, gibt es doch gerade, weil sonst viele nur € 16,90 für Bundesliga buchen würden, das aber gerade nicht reicht. Aus gleichem Grund sind Europa-League und Champions-League nicht im Bundesliga-Paket enthalten. Sky will Mehreinnahmen durch die Aufspaltung erzielen und braucht diese auch dringend.
Wieso überhaupt zich Pakete verkauf den Deutschen die Sky "Flatrate" für 30€ im Monat anbieten und die Leute kommen von allein ob sie es brauchen oder nicht aber es steht ja Flatrate drauf und am ende siegt die Gier 
Das wird es nicht geben, weil Sky damit die Lizenzen nicht refinanzieren kann. Den Zwang, das SkyWelt-Paket als Grundpaket zu nehmen, gibt es doch gerade, weil sonst viele nur € 16,90 für Bundesliga buchen würden, das aber gerade nicht reicht. Aus gleichem Grund sind Europa-League und Champions-League nicht im Bundesliga-Paket enthalten. Sky will Mehreinnahmen durch die Aufspaltung erzielen und braucht diese auch dringend.
Nunja ... sehe ich anders. Wenn das Konzept ein anderes ist würde sich das schon rechnen. Nehmen wir mal noch die anderen Übertragrungswege dazu und machen ein Beispiel:
Sky Bundesliga komplett 24,90€/Monat
+ HD Option 5,00€/Monat
+ IPTV Option 5,00€/Monat
Somit liegt man dann bei 34,90€Monat. Sky refinanziert die Bundesliga übrigens nicht vollkommen über die Abonennten sondern mehr aus der Werbung die dort geschaltet wird. Es kommt auf die attraktivität der einzelnen Pakete und möglichen Kombinationen an. Mit dem aktuellen Konzept wird Sky nicht viele Fussballfreunde finden die ein Abo nehmen mit Inhalt welchen diese nicht haben wollen. Hat man jedoch die Möglichkeit sich den Inhalt selber zusammenzustellen sieht das sicher anders aus.
Tip: Der Deutsche lässt sich ungern etwas vorschreiben.
Ich bin dort wie oben geschrieben seit 1998 Kunde, habe seitdem nie gekündigt. Wäre ich heute noch kein Sky Kunde so würde ich es auch nicht werden, da ich dort etwas "kaufen" müsste was ich überhaupt nicht haben will.
Diese Gedankengänge kann man immer weiter spinnen ... am Ende würde sicherlich etwas rauskommen.
Was ich allerdings immer wieder lustig finde ist folgendes: Viele beschweren sich das Sky ja so teuer wäre ... dabei finde ich eben den Preis noch ok, jedoch eben die Angebotenen Dienste in der aktuellen Form nicht.
Gruß
smoon
Wieso überhaupt zich Pakete verkauf den Deutschen die Sky "Flatrate" für 30€ im Monat anbieten und die Leute kommen von allein ob sie es brauchen oder nicht aber es steht ja Flatrate drauf und am ende siegt die Gier
Vorab: Ja ... ich habe die Ironie erkannt.
Aber mal im Ernst: Klar würdest du ohne Ende Leute locken ... könntest den Laden dann aber ruck zuck zumachen da es sich nie rechnen wird.
Alles anzeigenSky müsste nichts anderes tun als die Produkte attraktiver zu machen. Die meisten scheuen sich eher davor weil sie 2 Pakete nehmen müssen.
Eins vorab: Für 612 Spiele der ersten und zweiten Bundesliga die übertragen werden, wovon man so gut wie alle dank der Konferenzschaltung überwiegend live schauen kann sind rund 30 bis 35 Euro im Monat in Ordnung. Schaut euch mal UK an: Da legt ihr fürs Sky Sport Paket (Das nur einige Spiele live beinhaltet) 40 Pfund hin, das sind rund 48,50 € pro Monat. Da kommen wir doch noch günstig weg.
Man könnte z.B. folgende Pakete anbieten:
Sky Bundesliga komplett mit allen Spielen einzeln oder in der Konferenz für 24,90€/Monat
Sky 1. Bundesliga komplett mit allen Spielen der 1. Liga für 17,90€/Monat
Sky 2. Bundesliga komplett mit allen Spielen der 2. Liga für 17,90€/Monat
Alternativ noch ein sogenanntes "Mein Club" Paket, z.b. alle Spiele von Fortuna für 9,90€ ....
Möglichkeiten über Möglichkeiten ...
Anmerkung: Das komplette Paket habe ich deswegen mal höher angesetzt da man ja in diesem Beispiel die Möglichkeit hat auch zu wählen WAS man sehen will.
Rechnen würden sich solche Pakete aber nur bei entsprechender Nutzung. Sky hat aktuell über 3 Mio Abonnenten ... davon schauen aber wohl nur rund 65-70% Sport/Bundesliga.
Was stört ist diese Pflicht zum Erwerb eines Doppekpakets ... die muss weg,
Das jetzt mal nur als Beispiel.
Gruß
smoon
EDIT: Eine Anmerkung hinzugefügt und ein weiteres Paketbeispiel.
Sky hat ja auch kräftig an den Preisen geschraubt zum ende letzetn anfang diesen jahres um das zu schaffen mit seinem Angebot alles Komplett für 33,90€ bin gespannt wie viele der 3Mio in einem Jahr noch da sind wenn es den Preis nicht mehr gibt.
Ich gehört ja auch zu denen die jedes Jahr aufs neue Kündigen weil mir der mist nicht mehr als 34-35€ pro Monat wert ist aber dann mit allem.
Bei Zeigler geht es heute fröhlicher Weise mal wieder um Fortuna!
Themen sind die Mögliche Relegation zwischen Fortuna und Küälön und was dann eigentlich Lukimya macht.
ZitatAlles anzeigenEs herrscht mächtig Aufregung im Rheinland. Am 11. und 15.
Mai könnte es in den Relegationsspielen um die Beletage zu
einem Aufeinandertreffen kommen, dass es seit ebenso
symbolträchtigen wie langen 13 Jahren schon nicht mehr gab -
der Düsseldorfer Turn- und Sportverein Fortuna 1895 gegen den
1. Fußball-Club Küäöln 01/07. Selbst Arnd Zeigler als
geistiges Nordlicht ist mächtig aufgeregt - die Wiederbelebung
des "toten" Derbys zwischen den Rivalen vom Rhein wirft
ihre Schatten voraus.
Was macht eigentlich Assani Lukimya?
Fußballnostalgiker kriegen feuchte Augen,
Polizeigewerkschaften feuchte Hände - und Arnd feuchte
Träume: Packt Norbert Meier noch mal die angetäuschte
Kopfnuss aus? Holt Frank Schaefer angesichts des fast schon
religiösen Bedeutung der Partie seine Freikirchen-Kumpels zu
Hilfe? Und: Was macht eigentlich Assani Lukimya? Der
Düsseldorfer Innenverteidiger hat einen Vertrag beim FC
für die kommende Saison unterschrieben - allerdings nur
für Liga eins. Klingt nach einem mittelschweren
Interessenskonflikt beim Deutsch-Kongolesen.
Heute 23:45 Uhr
Danke für den Tip! (Hab den Link mal "aktiv" geschaltet)
Gundel sagte, dass Zeigler auch mit Rösler telefonieren wird.
Rösler ist gleich live am Telefon beim Zeigler!
jetzt
Das *öln trikot mit zeigler vs Düsseldorf zwwdf^^
Gutes Interview, hasst oder liebt ihn, aber eloquent ist der gute Sascha.
Gute Nachricht, es scheint keine gravierende Verletzung zu sein.
Klingt nebenbei nicht ganz so, als würde er noch eine Saison dranhängen wollen, da klingt bei ihm viel Vorsicht durch, genauso wie beim letzten Print- Interview, das hier zitiert wurde.
Hahahahah.... Schuberts Rausrederei. Nein, nein, nein habe ich nicht. 
Der Schubert ist so ein dummer W%/&%
Mein Gott ist der Schubert ein dummer Wichser...
Mist, ich war grad pinkeln, was hat er gesagt?