Aber dieser Winkel des Arms vergrößert - egal ob absichtlich oder nicht (dies ist nicht nachweisbar; einerseits der Sprung, andererseits der Blick zum Ball) - die Körperfläche erheblich und wird unzweifelhaft vom Ball getroffen. Der Torschuss wird dadurch verhindert.
Ich bleibe dabei (wie übrigens ebenfalls die Hälfte der Betrachter) --> Freistoß!
Leider wird von den Befürwortern immer nur ein Punkt von mehreren herausgegriffen.
Das wichtigste Argument bei jedem Handspiel ist aber: die Hand muss aktiv zum Ball gehen, nicht der Ball an die Hand.
Der zweite wichtige Punkt ist dann Entfernung und Tempo. Vergrösserung kommt danach oder wird gleich bewertet.
Da der Spieler sich wegdreht, denn Ball also gar nicht sieht, noch dazu bei der Entfernug nicht vorhersehen kann ist das nie im Leben ein Freistoß. Im Übrigen: amputieren wir wir im Geiste den Arm geht der Ball an die Flanke.
Eine Torchance wurde auch nicht verhindert, der Ball wäre gar nicht aufs Tor geflogen!
Ich habe bisher nur 2 Schirimeinungen gelesen, darunter Herr Fröhlich. Beide sagen es war keiner!
