Das Transfergebaren im Profifußball

    Und irgendwann platzt die Geldblasen und Dutzende von britischen Vereinen werden den Bach runter gehen.


    Mal kurz angemerkt: was hat den Engländern der Kaufrausch in der CL gebracht?
    ManU verliert in Anderlecht, ManCity zu Hause gegen Juve, Arsenal in Zagreb; lediglich Chelsea gewinnt gegen die Übermannschaft aus Tel Aviv.


    Und in der EL?
    die Reds Remis in Bordeaux, und die Suprs gewinnen daheim gegen Agdam.
    West Ham scheitert gar in der Quali an Giorgiu und Southampton an Midtjylland.


    Macht unter dem Strich eine Bilanz von zwei Siegen, einem Unentschieden und drei Niederlagen.


    Zum Vergleich die Bundesliga: fünf Siege - zwei Niederlagen.

    Alle Vereine/Gesellschaften/Konstrukte bilanzieren doch Teile der Marktwerte der Spieler als Aktiva. Wenn die Ablösesummen fallen, dann müssen alle erhebliche Buchwertkorrekturen auf die bilanzierten Spieler durchführen, was zu exorbitanten Verlusten führt - viele V/G/K stünden vor der bilanziellen Überschuldung und somit vor einer möglichen Insolvenz. Ich glaube ehrlich gesagt nicht daran, dass sich etwas ändert und wüsste auch nicht, ob eine Veränderung gut ist, denn viele kleine Vereine leben von der Vergütung für die Ausbildung ihrer Spieler (u.a. Freiburg etc).

    supa schrieb:

    Alle Vereine/Gesellschaften/Konstrukte bilanzieren doch Teile der Marktwerte der Spieler als Aktiva. Wenn die Ablösesummen fallen, dann müssen alle erhebliche Buchwertkorrekturen auf die bilanzierten Spieler durchführen, was zu exorbitanten Verlusten führt - viele V/G/K stünden vor der bilanziellen Überschuldung und somit vor einer möglichen Insolvenz. Ich glaube ehrlich gesagt nicht daran, dass sich etwas ändert und wüsste auch nicht, ob eine Veränderung gut ist, denn viele kleine Vereine leben von der Vergütung für die Ausbildung ihrer Spieler (u.a. Freiburg etc).



    barca und real wären sofort insolvent . punkt

    supa schrieb:

    Ich glaube ehrlich gesagt nicht daran, dass sich etwas ändert



    Das entscheidet ja dann letztlich wenn es jemand drauf anlegt genau wie im Fall Bosman das Gericht. Das ist das prinzipielle Problem (nicht nur) der Fußballverbände: interne Regelungen die eigentlich gegen Gesetze verstoßen haben immer nur so lange Bestand, bis irgendjemand dagegen klagt.

    .
    .
    Am 17. Februar 2016 entscheidet die 4. Kammer des Landesarbeitsgerichts Mainz über eine für den Profisport bedeutsame Frage: Heinz Müller - Fußballprofi bis zu Rente?


    Zur Erinnerung:

    Das (erstinstanzliche) Arbeitsgericht Mainz verwarf die teilweise vertretene Ansicht, die Befristung von Arbeitsverhältnissen mit Profisportlern sei analog der Rechtsprechung zur befristeten Beschäftigung in Rundfunk- oder Presseanstalten sowie im künstlerischen Bereich durch die Eigenart der Arbeitsleistung gerechtfertigt. Denn dem kommerziellen Profisport fehle der spezifische Grundrechtsschutz (Kunst- Presse- und Rundfunkfreiheit) der die Befristung in diesen Bereichen erleichtere.


    Auch der Verschleiß des Klägers als Profifußballer – so das Arbeitsgericht – könne die Befristung seines Arbeitsverhältnisses nicht rechtfertigen. Soweit neben dem drohenden Verschleiß auch mit der altersbedingten Ungewissheit der Leistungsentwicklung von Profisportlern argumentiert wird, so werde damit zumindest mittelbar das Alter zum Befristungsgrund erhoben. Das aber sei von vorneherein unzulässig wegen des Verbots der Altersdiskriminierung.


    Auch das Abwechslungsbedürfnis des Publikums oder die Höhe der von Fußballprofis bezogenen Vergütung kann nach Ansicht des Arbeitsgerichts keinen Sachgrund für die Befristung liefern. Ein Bedürfnis des Publikums nach Personalwechsel stelle sich erst dann ein, wenn der sportliche Erfolg ausbleibt. [Wie wahr!] Die deutlich herausgehobene Vergütung der Fußballprofis sei irrelevant. Das Befristungsrecht gelte davon unabhängig; ein "Herauskaufen" aus der Befristungskontrolle sei unzulässig.


    Urteil des Arbeitsgerichts Mainz vom 19. März 2015 – 3 Ca 1197/14




    Mal hören, was Frau Rissel (*) dazu am 15.04.2016 in Heusenstamm Erhellendes vorträgt ...


    (*) Anna Lisa Rissel, FC Bayern München, Justiziarin, Direktion Recht, Personal und Institutionelle Beziehungen, München, referiert auf der DAI-Veranstaltung "Arbeitsrecht im Sport" über das Für und Wider einer Bereichsausnahme für den Profisport.
    Allein die Funktionsbezeichnung der Dame deutet bereits an, wie weit wir aufbauorganisatorisch von der Spitze entfernt sind.
    .
    .

    "Initiation bezeichnet die Einführung eines Außenstehenden [...] in eine Gemeinschaft oder seinen Aufstieg in einen anderen persönlichen Seinszustand ..." | [Quelle: wikipedia, abgerufen am 24.05.2013] Regionalliga West, Saison 1967/68, 15. Spieltag, 12.11.1967 | Fortuna 95 - Westfalia Herne 4:0

    nach Benatia ist scheinbar auch etwas von Bales Transfer an die Öffentlichkeit gekommen, was Ronaldo sicherlich nicht schmecken dürfte.
    Vertrag enthüllt! Ätsch Christiano - Bale teuerster Spieler aller Zeiten

    Zitat

    Als tatsächliche Ablösesumme sind dort 85.131.147 Pfund angegeben, das sind 99.743.542 Euro.


    Für den Fall einer Einmalzahlung hätte sich die Ablösesumme auf 74.263.333 Pfund (87.010.350 Euro) reduziert, Real entschied sich jedoch für eine Ratenzahlung.

    Teuerster vielleicht, aber deshalb noch lange nicht "Bester"!


    Außerdem wurde doch angeblich bei Ronaldo's Ablöse getrickst.