Das Hervorkramen der Ballerspiel - Problematik ist in diesem Falle natürlich blanker Populismus. Nichtsdestotrotz gibt es sie(wer mit Kindern und Jugendlichen arbeitet wird das bestätigen können). In diesem Fall stellt sich jedoch eher die Frage, was man falsch gemacht hat, dass ein junger Mensch eine solche Tat so zielgerichtet ausführt(und offenbar noch weitaus schlimmeres anrichten wollte). Eine unglaubliche Tragödie.
-
-
Na ja, wer glaubt hyperrealistische Baller- und Abknallspiele hätten nicht den allergeringsten Einfluß bei heranwachsenden Kindern und Jugendlichen, die sich möglicherweise auch noch mit Mobbing, psychischen Problemen und / oder einem gewalttätigen Umfeld rumschlagen, der hat jedenfalls nicht viel Ahnung von menschlicher Psychologie. Natürlich desensibilisiert und enthemmt das Heranwachsende die eh schon problembeladen sind. Ein Verbot ist aber natürlich Quatsch, da nicht durchführbar und nicht auch nicht angemessen, für den Großteil der Spieler ist es eben auch nur ein Spiel und sie können das gut differenzieren und es gibt ja auch Altersfreigaben. Da sind dann die Eltern gefragt und wenn diese versagen dann Schulen und Behörden. Zu glauben es wäre für die Entwicklung eines Kindes exakt das Gleiche ob er mit Mario Kart Rennen fährt oder im Höchstmaß realistisch gestaltet den ganzen Tag virtuell Menschen den Kopf abschießt oder die Kehle durchschneidet ist sehr naiv.
-
Ich bin diesen Ballerspielen auch sehr skeptisch gegenüber. Habe mal gesehen, wie eine Mutter ihrem ca. 10jährigem Sohn so ein Spiel gekauft hat. Ein Verbot wird das Problem vermutlich dennoch nicht lösen.
es hat gründe, warum manche spiele erst ab 16 oder 18 freigegeben oder gar indiziert sind. Ebenso wie es auch Gründe hat bier und alkohol erst ab 16 bzw. 18 zu verkaufen.
Ich hab gerade mal spontan geschaut und nach wenigen minuten bin ich schon auf eine seite gestoßen, auf der ich bspw. Ein in deutschland nicht vertriebenes spiel wie "hatred" downloaden könnte (ein spiel in dem es ausschliesslich darum geht amok zu laufen und sinnlos unschuldige zivilisten zu töten.
Und wenn der junge in der lage gewesen ist, sich eine schusswaffe zu besorgen, dann wird er auch in der lage gewesen sein derartige spiele trotz verbots zu beziehen.
Millionen menschen spielen gewaltspiele und laufen nicht amok. Das sie durchaus auf die menschliche psyche insbesondere junger menschen einwirken iwt ja nachvollziehbar. Nur wenn man will findet man immer mittel und Wege derartiges zu beziehen. Da nutzen verbote nur relativ wenig.
-
Mit der Bwllerspielediskussion ist es doch so wie mit vielen anderen Diskussionen. Die eigentlichen Probleme werden ignoriert und es werden Maßnahmen ergriffen, die nichts bringen, aber den Leuten schlau erscheinen.
Kein Wort darüber, dass man sich mehr für junge Menschen interessieren und um deren Zukunft kümmern muss und das man natürlich auch das Gesundheitssystem in Frage stellen muss, wenn psychisch kranke Menschen nicht ausreichende und geeignete Therapiemöglichkeiten haben.
Auch bei islamistischen Terroranschlägen muss man sich als Staat doch fragen, wie es möglich ist, dass die Täter meistens in Europa geborene und aufgewachsene Menschen sind. Es sind doch immer wieder gescheiterte Existenzen, die gefrustet und hoffnungslos sind, weil ihnen das Geburtsland kein erfülltes Leben bieten kann.
Es ist aber natürlich einfacher und praktischer, Ballerspiele dafür verantwortlich zu machen oder den fehlenden Integrationswillen.
-
... auf der ich bspw. Ein in deutschland nicht vertriebenes spiel wie "hatred" downloaden könnte ...
Heute geht das natürlich dank Internet noch viel einfacher, an indizierte Spiele heranzukommen. Aber ich erinnere mich, dass es schon vor ca. 30 Jahren ein Spiel namens "Castle Wolfenstein".gab. Das war vor allem wegen der darin vorkommenden Nazisymbolik auf dem Index. Das bekam man aber unter der Hand auf dem Schulhof und das hatte fast jeder für seinen Homecomputer zu Hause. Aber meistens weniger deshalb, weil das Spiel so toll war, sondern vielmehr, weil es eine Faszination ausübte, etwas Verbotenes zu besitzen. Von daher bewirken Verbote oft das Gegenteil von dem, was damit eigentlich erreicht werden soll. -
...das war 1986.
2 Jahre vor der Geburt meines Sohnes.....
Was hatte man da für Computer. Ich kann mich nicht erinnern, ausser an irgendwelche Spielekonsolen mit Super Marion und Game Boys...Aber ich war auch nie ein Nerd.
edit: Wiki hat erklärt. Habe es trotzdem nie wahrgenommen...
-
Pornos, Gewaltspiele, Gewaltfilme, Drogen und Co. können beeinflussend auf Menschen wirken, richtig - wird es immer geben, wird immer zu beschaffen sein. Das eigentliche Problem ist die zerstörte Psyche hervorgerufen durch jahrelanges mobbing. Man sollte den Fokus mal wieder auf das wesentliche konzentrieren und nicht weiter dumme Debatten über irgendwelche Ballerspiele führen. Mobbing ist in unserer Gesellschaft so akut wie noch nie und hier muss der Stein ins rollen gebracht werden.
-
Was hatte man da für Computer. Ich kann mich nicht erinnern, ausser an irgendwelche Spielekonsolen mit Super Marion und Game Boys...
Der Commodore 64 war schon sehr weit verbreitet. Den gab es seit 1982, da war der aber noch sehr teuer, weshalb ich den erst 1984 zu Weihnachten bekommen habe. 8) -
Wie ich ja oben geschrieben habe, hat eine Mutter ihrem Sohn dieses Spiel gekauft, Es war noch der Warnhinweis "Ab 18 Jahre" darauf. Aber geht doch mal durch die Straßen, während wir, wenn wir früher den Kinderwagen vor uns hergeschoben haben mit den Kindern irgendwelchen "Blödsinn" gemacht haben und ihnen was gezeigt und erklärt haben, sind 99% der Eltern heute mit ihrem Smartphone beschäftigt. Die Kinder werden doch gar nicht mehr beachtet. [align=justify]Was soll da heranwachsen ?[/align]
-
Pornos, Gewaltspiele, Gewaltfilme, Drogen und Co. können beeinflussend auf Menschen wirken, richtig - wird es immer geben, wird immer zu beschaffen sein. Das eigentliche Problem ist die zerstörte Psyche hervorgerufen durch jahrelanges mobbing. Man sollte den Fokus mal wieder auf das wesentliche konzentrieren und nicht weiter dumme Debatten über irgendwelche Ballerspiele führen. Mobbing ist in unserer Gesellschaft so akut wie noch nie und hier muss der Stein ins rollen gebracht werden.
So ist es, und ich hoffe es wird erkannt, wie IRRELEVANT die Klärung dieser Frage (Gewaltverherrlichende Medien) für IRGENDWAS ist. -
Tja....
Das hat bei manchen Eltern nunmal was mit denken und Arbeit mit den Kindern zu tun!
Schon schwer! Können die Kurzen leider am wenigsten dafür.
Was habe ich das "gehasst" alles unserm Sohn zu erklären und darzulegen.Aber heute bin ich stolz drauf ,was dieses doch manchmal nervige----sich mit Kindern immmer auseinandersetzten-------- gebracht hat. Er ist nun ein Klasse Mensch von 25 und überrascht mich immer wieder.Andy
-
Mal eine Frage in die Runde, weil ich darüber noch nichts finden konnte. Die Polizei ging zuerst lange von drei Tätern mit zum Teil Langwaffen aus. Wie kam diese Information zustande? Meine Frau meinte, wahrscheinlich haben mehrere Zeugen irrtümlich Polizisten (in Zivil) für Attentäter/Terroristen gehalten. Klingt für mich plausibel. Gibt es zu der Fehlinformation (mehrere Täter mit zum Teil Langwaffen) eine Stellungnahme oder eine Erklärung, die man nachlesen kann?
-
Mal eine Frage in die Runde, weil ich darüber noch nichts finden konnte. Die Polizei ging zuerst lange von drei Tätern mit zum Teil Langwaffen aus. Wie kam diese Information zustande? Meine Frau meinte, wahrscheinlich haben mehrere Zeugen irrtümlich Polizisten (in Zivil) für Attentäter/Terroristen gehalten. Klingt für mich plausibel. Gibt es zu der Fehlinformation (mehrere Täter mit zum Teil Langwaffen) eine Stellungnahme oder eine Erklärung, die man nachlesen kann?
Auf N-TV wurde dazu nur gesagt, das zwei Männer im Auto mit hohem Tempo den Tatort verlassen haben.
Diese beiden wurde ausfindig gemacht und hätten mit der Tat nichts zutun. Von den "Langwaffen" war keine Rede mehr. -
Mal eine Frage in die Runde, weil ich darüber noch nichts finden konnte. Die Polizei ging zuerst lange von drei Tätern mit zum Teil Langwaffen aus. Wie kam diese Information zustande? Meine Frau meinte, wahrscheinlich haben mehrere Zeugen irrtümlich Polizisten (in Zivil) für Attentäter/Terroristen gehalten. Klingt für mich plausibel. Gibt es zu der Fehlinformation (mehrere Täter mit zum Teil Langwaffen) eine Stellungnahme oder eine Erklärung, die man nachlesen kann?
Auf N-TV wurde dazu nur gesagt, das zwei Männer im Auto mit hohem Tempo den Tatort verlassen haben.
Kann schon mal vorkommen, wenn auf dem Bürgersteig geschossen wird
So hart würde ich die heutigen Eltern aber nicht pauschalisieren. Da tust du vielen unrecht und auch ist die Jugend nicht so dumm und unsozial, wie sie öfter mal leider hingestellt wird (wie bescheuert eigentlich).
-
Wer sich das im wortlaut geben möchte kann das auf den einschlägigen portalen tun.
..wen es interessiert wie aktiv die braune Brühe um Pegida und Konsorten brodelt sehe sich mal auf den pi-news dot net in den Komentaren zu den nur
unzureichend verschleierten Hetzartikeln um. Da kann einem echt mulmig werden. Unverhohlener Rassismus, auch wenn es erstmal nur von diesen Digitalzombies kommt,
die zu einer realen Diskussion nichts, aber auch garnichts beizutragen haben. -
Nach Angaben des türkischen Außenministeriums sowie kosovarischer Behörden sind jeweils 3 Staatsangehörige unter den Opfern.
...als ob das nicht eigentlich scheissegal ist welchen Pass eines der Opfer hat. Da wurden sehr junge, arglose Menschen heimtückisch ermordet.
-
Ich glaube nicht, dass jemand durch Ballerspiele zum Amokläufer wird. Was ich aber sehr wohl glaube ist, dass diese Spiele dazu führen, dass er am Tag X eine gewisse Routine hat, die er sich jahrelang durch das Spielen solcher Games angeeignet hat, und dass er dadurch quasi in seiner eigenen Parallelwelt unterwegs ist und keine Probleme damit hat, eine scharfe Waffe auf echte Menschen zu richten. Es kommt doch nicht von ungefähr, dasss so viele Amokläufer sich in den ersten Stunden nach der Tat das Leben nehmen - wahrscheinlich realisieren sie dann, was sie getan haben...
Hoffe ich konnte rüberbringen, wie ich es meine...
-
Es kommt doch nicht von ungefähr, dasss so viele Amokläufer sich in den ersten Stunden nach der Tat das Leben nehmen - wahrscheinlich realisieren sie dann, was sie getan haben...
das dachte ich mir auch schon.
Er hatte zwar schon ein zusammentreffen mit der polizei, starb aber nicht durch ein feuergefecht sondern unentdeckt auf der flucht durch sich selbst. Und das obwohl er noch rund 300 schuss munition bei sich hatte. Woher dieser plötzliche abbruch der tat? Er hätte die anonymität auf der flucht nutzen können noch viel mehr menschen zu töten.
In der tat liegt der verdacht nahe, der täter könnte zur besinnung gekommen und dies als einzigen ausweg gesehen haben ohne jedes zurück.
-
Auch wenn es BÖSE klingt: Solche Typen die Kinder erschießen, sollten der Todesstrafe nicht entkommen.
-
Ich glaub, ich hab ein deja vu.
