Wolle's World dreht sich und alle Trabanten kreisen drum herum...
-
-
Das Schicksal der Kinder/Jugendlichen in Thailand ist tragisch und die Rettung dramatisch und spektakulär.
Daher geil für die Medien.
Kinder, die im Mittelmeer als Flüchtlinge absaufen, locken hingegen keinen alten Hund mehr hinter dem Sessel hervor.
Ist schon pervers.
-
darum geht es. Inhalte sind beliebig austauschbar.
Tragisch
-
Und wie wir alle nur zu gut wissen, stumpft man bei einer ständigen Berichterstattung ab.
Morgen ist wieder etwas anderes an Nr. 1 der Berichterstattung, egal ob alle Kinder schon gerettet sind oder nicht. Ist leider so, da brauchen wir uns doch gar nichts vormachen.
Genauso ist es mit der Berichterstattung über hungernde, missbrauchte und vernachlässigte Kinder auf der ganzen Welt. Kurzes , empörtes Aufschreien über die Ungerechtigkeit und dann gehen wir alle mehr oder weniger wieder zur Tagesordnung über.
Ich freue mich über alle, die , in welcher Form auch immer, einen kleinen Beitrag zur Linderung der Not leisten.
-
Die Empörung ist groß, wenn bspw. ein Prominenter suizid begeht und die Welt vor Empörung trauert, aber das täglich der Heinz, der Uwe, der Willi etc. ebenfalls suizid begeht, ist, wenn überhaupt, medial nur eine Randerscheinung!
Naja, dafür sind wir Menschen. Finde ich auch seltsam aber das ist ja nicht böswillig, diese Denkweise. Öffentliche Persönlichkeiten haben eben eine andere Strahlkraft als der Heinz, der Uwe oder der Willi.
Medial ist das Sprichwort. Es verkauft sich gut, wenn eben Enke sich vor den Zug wirft als wenn es Erna Doof oder Willi Wichtig tun. Eigentlich müssten die Medien bei prominenten Suiziden die Frage stellen, ob man aus dieser Tragödie eine art Aufklärung betreiben könnte, denn dann würden Diskussionen um Depressionen oder andere Tabuthemen entstehen, die den Betroffenen ihr Stigma nehmen und es würde endlich eine Akzeptanz entstehen - die den Betroffenen zeigen würde, dass sie nicht allein sind.Aber was passiert? Es wird ekelhaft medial ausgeschlachtet, jede Politpersönlichkeit, ob bekannt oder nicht nimmt diese Aufhänger um sich wichtig zu machen bzw. um in den Vordergrund zu rücken.
Es verkauft sich, es wird medial betroffenheitsgeheuchelt und nachdem es ausgeschlachtet wurde, geht es weiter - zur nächsten Sau, die durchs mediale Dorf getrieben wird.
Mich bewegt das, was den Buben da in Thailand passiert ist. Eingesperrt in einer Höhle, die jederzeit absaufen kann. Rettungskräfte benötigen Stunden bis zu den Buben zu gelangen. Ich bin betroffen - allerdings würde ich nie eine andere Ungerechtigkeit oder Unglück als Aufhänger nehmen, das wäre pitätlos. Muss ich deswegen ein schlechtes Gewissen haben? Nein, und ich finde das auch gut so.
Der Tod eines Menschen ist primär ein ganz privates Ereignis und sollte keinerlei Anlass sein ihn groß und breit in den Medien öffentlich durchzuhecheln. Ein Nachruf ohne üble Nachrede ist OK. "BLÖD war dabei in seiner letzten Stundi" oder Ähnliches Skuriles ist völlig daneben. Ebenso wie "er hat sich aufgehängt" oder die Beschreibung/Zuschreibung andrer grausamer Todesarten, die seinem Leben ein Ende bereitet haben. Ein Mensch ist am Ende seines Lebens gestorben. Nicht mehr und nicht weniger. Da geht man respektvoll mit um und nicht sensationsgeil. PS.: Natürlich war "BLÖD" auch in der Höhle bei den Kindern.
-
Lieber Wolfgang ,
ich glaube die Satzstellung fliegt dir hier gerade um die Ohren. Das hört sich so nach : "Entweder, oder ... " an.
Mit anderen Worten : Da wird was gemacht, da aber nicht ... wenn schon die nicht, dann brauchen die auch nicht.
Verstehst du was ich sagen möchte ? So ist es z.B. bei mir direkt angekommen. Somit fehlten mir zuerst auch die Worte.
Das du hier zweierlei, grundsätzlich verschiedene Aktionen gegeneinander stellst ist dir aber schon bewußt , oder?? Beides hat auch obendrein nichts miteinander zu tun.
Für Biafra haben wir als Kinder schon 1966 in der Grundschule gespendet, heute befinden wir uns im Jahre 2018 und es ist immer noch ein Problem das man wohl nie lösen wird.
Das in Thailand aber schon ...
Natürlich ist die Berichterstattung in Ordnung, nicht aber in dieser Größenordnung, wenn gleichzeitig Tausende Kinder TÄGLICH sterben. Da stimmen die Proportionen einfach nicht.
Obwohl die Erklärung an und für sich leicht ist: Thailand ist ein Unglück, für das nicht der Mensch, sondern die Natur verantwortlich ist. Anders in Somalia, Ruanda usw. Diese Not könnte recht leicht beendet werden, wenn zum Beispiel jedes Land auf der Welt seinen Militärhaushalt um nur ein Prozent senken würde.
Würde es einen größeren Medienhype über diese verhungernden Kinder geben, etwa durch eine tägliche Berichterstattung in den großen Medien, könnte man auch da ein derartiges Echo bei der Bevölkerung mit zunehmenden Druck auf die Regierungen ausüben. Ach ja, sorry: Das ist von der herrschenden Klasse, die ja auch die Medien kontrolliert, ja gar nicht gewollt, schließlich bedeutet dieses Ungleichgewicht Gewinn für sie.
sind es nicht deine politischen Gesinnungsgenossen (gem historisch getroffenen Aussagen deinerseits) die sich darüber echauffieren das wir soviel für Arme nicht-deutsche tun und unsere Armut vergessen?
Und ist es nicht gerade in diesem Umfeld gern gesehen Tote und Tote zu unterscheiden?
Wird ein Mädchen von einem Iraker ermordet versucht man auf nicht regelkonforme Art und Weise eine schweigeminute zu provozieren was man für ein totes Mädchen, ermordet von einem deutschen nicht tut?
Supportet man dieses Verhalten, warum kritisiert man ein ähnliches auf Seiten der Medien?
-
Eins noch ... muß tatsächlich eine (hoffentlich komplett erfolgreiche) Rettungsaktion unbedingt kommentiert werden mit "und was ist jetzt mit denen und den anderen?" Ist es nicht einfach möglich, sich über den Einzelfall zu freuen und darüber hinaus dann für einen anderen Fall etwas Gutes zu tun?
Ich empfehle in diesem Zusammenhang die Lektüre von Harald Welzers Buch "Selbst denken, eine Anleitung zum Widerstand", eine der wichtigsten Lehren, die ich für mich da gewonnen habe, ist "Ich kann nicht die Welt retten" ... aber kleine Sachen durchaus beeinflussen!
-
Wie schrieb Montana(R.I.P) seinerseits......mehr als 5zeilen lese ich nicht. jetzt kommst du mit einem Buch umme ecke
-
Wie schrieb Montana(R.I.P) seinerseits......mehr als 5zeilen lese ich nicht. jetzt kommst du mit einem Buch umme ecke
Vielleicht reichen für manche ja schon die VIER(!!) Zeilen meines eigentlichen Beitrags ...
-
Natürlich ist die Berichterstattung in Ordnung, nicht aber in dieser Größenordnung, wenn gleichzeitig Tausende Kinder TÄGLICH sterben. Da stimmen die Proportionen einfach nicht.
Obwohl die Erklärung an und für sich leicht ist: Thailand ist ein Unglück, für das nicht der Mensch, sondern die Natur verantwortlich ist. Anders in Somalia, Ruanda usw. Diese Not könnte recht leicht beendet werden, wenn zum Beispiel jedes Land auf der Welt seinen Militärhaushalt um nur ein Prozent senken würde.
Würde es einen größeren Medienhype über diese verhungernden Kinder geben, etwa durch eine tägliche Berichterstattung in den großen Medien, könnte man auch da ein derartiges Echo bei der Bevölkerung mit zunehmenden Druck auf die Regierungen ausüben. Ach ja, sorry: Das ist von der herrschenden Klasse, die ja auch die Medien kontrolliert, ja gar nicht gewollt, schließlich bedeutet dieses Ungleichgewicht Gewinn für sie.
sind es nicht deine politischen Gesinnungsgenossen (gem historisch getroffenen Aussagen deinerseits) die sich darüber echauffieren das wir soviel für Arme nicht-deutsche tun und unsere Armut vergessen?
Jetzt wird es interessant. Wäre ich Wolfgang, würde ich mich aber allerschleunigst davon distanzieren, der AfD nahe zu stehen...
-
Morgen ist wieder etwas anderes an Nr. 1 der Berichterstattung, egal ob alle Kinder schon gerettet sind oder nicht. Ist leider so, da brauchen wir uns doch gar nichts vormachen.
Schlimmer noch: Wenn die deutsche Nationalmannschaft bei der WM nicht längst ausgeschieden wäre, wäre Thailand auch jetzt womöglich keine Top-Meldung. Ich hatte schon vor dem letzten deutschen Spiel keine Fragen mehr, als ich im Radio die Nachrichten hörte. Top-Thema war die Aufstellung der "Mannschaft". Die Meldung, dass sich zur gleichen Zeit doch endlich ein EU-Staat dazu durchgerungen hatte, die "Lifeline" anlegen zu lassen, was mutmaßlich nicht wenigen Menschen das Leben gerettet hat, war da weniger wichtig.
-
sind es nicht deine politischen Gesinnungsgenossen (gem historisch getroffenen Aussagen deinerseits) die sich darüber echauffieren das wir soviel für Arme nicht-deutsche tun und unsere Armut vergessen?
Jetzt wird es interessant. Wäre ich Wolfgang, würde ich mich aber allerschleunigst davon distanzieren, der AfD nahe zu stehen...
Das Geschreibsel dieser Type ist mir noch mehr egal, als ob in China ein Sack Reis umfällt, das ist wesentlich interessanter. Schließlich könnte dadurch ein armer Bauer einen Teil seiner Ernte verlieren.
Ich habe noch nie die AfD gewählt und werde dies auch auf absehbare Zeit nicht machen, ehe nicht etliche Punkte geändert und sich von einigen Leuten getrennt wird. Bis dahin bekommt, wie auch schon seit etwa zehn bis zwölf Jahren, die Tierschutzpartei meine Stimme. Kommt die Wahlkampfkostenerstattung wenigstens den Tieren zugute. Vorher habe ich, ich muss es zugeben, die CDU gewählt, sogar Merkel bei ihrer ersten Kandidatur. Das bereue ich noch heute zutiefst.
PS: Dem Typ geht es dich gar nicht um die Sache. Seine Postings bestehen nur aus persönlichen Angriffen gegen mich. Und siehe seinen Wohnort: Stachhausen. Alleine das sagt alles.
-
Wenn ich wüsste wie das geht, würde ich jetzt ironisch zustimmen
-
Jetzt wird es interessant. Wäre ich Wolfgang, würde ich mich aber allerschleunigst davon distanzieren, der AfD nahe zu stehen...
Ich habe noch nie die AfD gewählt und werde dies auch auf absehbare Zeit nicht machen, ehe nicht etliche Punkte geändert und sich von einigen Leuten getrennt wird.
Ist bei mir ähnlich.Auf absehbare Zeit (ca. die nächsten 95 Milliarden Jahre) werde ich die auch nicht wählen. Und dann auch nur wenn sich etliche (quasi alle) Punkte geändert haben und einige Leute weg sind. Wobei die Wahrscheinlichkeit gering ist, dass mit Ablauf der mir selbst auferlegten Frist von denen noch einer lebt. Ist dann aber auch egal, da ich das auch nicht mehr erlebe. Sorry für diesen Einwurf.
-
sind es nicht deine politischen Gesinnungsgenossen (gem historisch getroffenen Aussagen deinerseits) die sich darüber echauffieren das wir soviel für Arme nicht-deutsche tun und unsere Armut vergessen?
Jetzt wird es interessant. Wäre ich Wolfgang, würde ich mich aber allerschleunigst davon distanzieren, der AfD nahe zu stehen...
ich mich auch - wird aber ob des Geschreibsel in der Vergangenheit nicht ganz soooo einfach.
However, wollte nur aufzeigen, das man dieses ‚das eine übel highlighten‘ und ‚das andere nicht ganz so beachten‘ überall findet....als erstes bei sich selbst!
Drum braucht man hier nicht so einen rauszuhauen.
Ich selbst Spende bspw nach Burundi...könnte mir nun also vorhalten das ich es dort tue und nicht im Jemen....nur, was bringt mir das?
-
sind es nicht deine politischen Gesinnungsgenossen (gem historisch getroffenen Aussagen deinerseits) die sich darüber echauffieren das wir soviel für Arme nicht-deutsche tun und unsere Armut vergessen?
Es nervt nur noch!
tauscht euch doch einfach per PM aus...
-
Äh..... sorry liebe Meinereiner…. aber hier ist doch Offtopic . Ich finde es interessant
-
Mein Dank geht an die tausend ehrenamtlich Beschäftigten hier. Ihr seid großartig und die wahren Helden. Die müssen es dann auch nicht wie viele Prominente an die große Glocke hängen.
Neben einem anstrengenden Job mit 50h+ noch ehrenamtlich First Responder.
Danke.
-
Ich würde gerne ne Kerze aufstellen oder an einer Lichterkette teilhaben, weiß jetzt aber grad nicht wann, für wen und warum.
-
Äh..... sorry liebe Meinereiner…. aber hier ist doch Offtopic . Ich finde es interessant
War es jetzt wirkich nötig die vermuteten "politischen Gesinnungsgenossen" von Wolfgang ins Spiel zu bringen?
Wollen wir das jetzt über alle User mal diskutieren, oder ist es OK, weil es gegen Wolfgang geht?
OT hin oder her!
Edit: zu Wolfgangs Fotoposting,
ja mir fehlen da auch die Worte, da wurde aber bereits genug zu gesagt..