Gesundheit & Corona

JTM schrieb:

Yavin schrieb:

JTM , ich hoffe nicht dass Du mich als Querdenker bezeichnest.

Nein ich habe dich nicht damit gemeint. Dafür gibt es hier einige wenige andere Kandidaten.

Hm, das könnte wohl stimmen
""

Wissenschaftler der Universität Basel haben mehr als 1000 „Querdenker“ nach ihren politischen Einstellungen befragt. Die erste Studie zu den Corona-Protesten zeigt Erstaunliches. Wächst hier ein Problem für die Grünen heran? """

https://www.faz.net/aktuell/po…chts-bewegt-17085343.html

Um das lesen zu können, einfach probe Abo abschließen

Flankengott schrieb:

JTM schrieb:

Nein ich habe dich nicht damit gemeint. Dafür gibt es hier einige wenige andere Kandidaten.

Hm, das könnte wohl stimmen
""

Wissenschaftler der Universität Basel haben mehr als 1000 „Querdenker“ nach ihren politischen Einstellungen befragt. Die erste Studie zu den Corona-Protesten zeigt Erstaunliches. Wächst hier ein Problem für die Grünen heran? """

https://www.faz.net/aktuell/po…chts-bewegt-17085343.html

Um das lesen zu können, einfach probe Abo abschließen

Hatten wir hier am Wochenende schon. Der Trend geht aber zum AfD-Wählen, 30 Prozent von denen wollen das 2021 tun.

Odebacher Jong schrieb:

myfreexp schrieb:

Den jenseits der Klever Straße in Golzheim meint er also nicht? Dann sind wir uns ja einig, er meint den zwischen Nordstraße und Klever Straße, und den meinte ich ebenfalls.

Und bei "Ja, ich habe Bankstr, Zietenstr. und Schwerinstr. ( Nähe Nordstr.) gewohnt" bezieht sich das "( Nähe Nordstr.)" logischerweise nur auf die Schwerinstraße, um klarzustellen, welchen Teil er meint (was sich bei Bank- und Zietenstraße erübrigt, da diese Straßen eben nicht sowohl dies- als auch jenseits der Klever Straße liegen).

Ich verstehe dich einfach nicht, zum Glück aber den Egon...

Golzheim oder Pempelfort.... Hauptsache Derendorf

fortuninho schrieb:

Du glaubst an Karma, klingt ja ziemlich esoterisch

Quatsch, der trinkt einfach nur viel

Grundsätzlich ist er gläubiger Gesocksler 8)

Arthur Friedenreich schrieb:

Hägar schrieb:

Da bewunderst du sie aber ausgerechnet für dass, was in ihrer langen Amtszeit am Meisten in die Hose gegangen ist !

Inwiefern genau?

Naja, das Chaos 2015 mit unkontrollierten Menschen, die ins Land kamen fand ich nicht optimal.

Ist aber auch egal, ich möchte jetzt nicht über längst abgehakte Themen diskutieren. Sorry für meinen Einwand.

Odebacher Jong schrieb:

EgonKöhnen schrieb:

Golzheim oder Pempelfort.... Hauptsache Derendorf

Am Dreieck läuft eh alles zusammen...

Jo, Treffpunkt Kotelettbude, die es in der Form leider nicht mehr gibt...

Andele schrieb:

JTM schrieb:

Andele wenn es dir hier gelingt, Querdenker zu überzeugen, dann nominiere ich dich für den Difosi des Jahres.

Ich glaub da auch nicht so wirklich dran.

Getreu dem Motto:

Jeder hat das Recht auf eine eigene Meinung, aber niemand hat das Recht auf eigene Fakten, platzt mir aber doch hin und wieder der Kragen.

Letztlich würde Wissen aber schützen.

Und es würden diesen Bhakdis, Wodargs usw... nicht so viele Menschen auf den Leim gehen.

Alles anzeigen

Würde hier mit Argumenten versucht werden zu überzeugen, stünden wir hier vor keinen Problemen. Der Diskurs ist aber nicht beherrscht vom Argumentationsaustausch, sondern von Stigmatisierung und Diffamierung.

"versuch mal DIE Querdenker zu überzeugen"

Jungs & Mädels, wir sind nicht eure Querdenker. Schlagt euch das mal langsam aus dem Kappes. Was erzählt ihr da? Ich gehe niemanden auf den Leim. Ich höre mir einfach alle Positionen an und informiere mich dual.

Audiatur et altera pars. Man höre auch die andere Seite.

Bhakdi, Wodarg, Ioannidis, Kämmerer, Streeck, Drosten, Lauterbach, Ciesek, Wieler an einen Tisch, eine digitale Konferenz mit Sprechzeiten, was weiß ich. Warte ich seit 9 Monaten drauf. Passiert nicht. Lieber Monolog statt Dialog. Die gesellschaftlichen Auswüchse sind Folge der eindimensionalen Politik und Kommunikation.

Seit Wochen und Monaten argumentiere ich hier im Forum auf Basis der Zahlen, Statistiken und Testmethodiken, vorgegeben vom RKI. Was hat mir das gebracht?

Querdenker und QAnon Diffamierungen.

Heul ich deswegen rum? Nö.

Ist das grundsätzlich eine faire Debatte, die eben nicht nach eurem Verständnis dazu dienen soll jemanden zu "überzeugen", sondern einfach nur zum Austausch und Anreiz taugen soll? Meiner Meinung nach, nein.

Denn argumentativ wird meistens nur von wenigen darauf eingegangen.

und was würdest du jetzt tun Danzel10 ,

wenn Du Politiker wärst und entsprechend Entscheidungen treffen könntest?

Wie wäre dein aktueller Weg mit Corona für die Bevölkerung

Arthur Friedenreich schrieb:

LaRoja2010 schrieb:

Ist es jetzt etwa auch verboten unsere lieben Politiker zu kritisieren und das Argument es doch selber zu machen, finde ich sehr lustig.

Damit wird man ja gleich Mundtot gemacht, warum kritisiert ihr dann unseren Vorstand, Trainer, Spieler, macht es doch selber besser.

Mir geht es darum ob Söder, Spahn, Lauterbach Laschet glaubwürdig sind in Ihrem Handeln. Spahn und Lauterbach sind mitverantwortlich für die Misere im Gesundheitswesen und nun machen sie auf besorgte Politiker. Statt mit dem Finger auf andere zu zeigen was die falsch machen, sollten sie erkennen was sie in der Vergangenheit verbockt haben. Warum lassen sich unsere Politiker auf so Konzerne wie Nestle ein, statt mal klar zu sagen wie schädlich ihre Produkte sind (z.B. Ampel für Zucker-/Fettgehalt). Warum bekommen Kindergarten so miserables Essen und warum fängt man nicht im Kindergarten an, den Kinder zu zeigen was gesunde Ernährung ist. In der Grundschule sollte es dann weitergeführt werden. Massentierhaltung mit massiven Antibiotikaeinsatz, noch so ein Thema wo auf unsere Gesundheit geachtet wird. Man sollte auch nicht vergessen wie viel Eitelkeit bei den meisten Menschen eine Rolle spielt. Der Söder ist für mich in den Punkt sehr weit vorne. Zu Merkel möchte ich noch ergänzen, dass ich sie doch ein stückweit bewundere für ihr Auftreten und ihre Politik in der Flüchtlingswelle. Das ich als bekennender Linker so was schreibe kann ich kaum glauben.

Das, was bei gar nicht so wenigen Kritikern der Maßnahmen vielen halt aufstößt, ist dieser doch zumindest leicht unversöhnliche, teilweise aber auch schon arg aggressive, bis ins Hassverzehrte oder absurd Überzeichnende gehende Ton.

Bei Spahn bspw. hört sich das halt relativ selbstrefklektiert und versöhnlich an, bei seinen Kritikern leider oftmals eher nicht, er will selbst mit schärfsten und krassesten Kritikern sprechen - umgekehrt oft Fehlanzeige. Und den Schaum vorm Mund, die Extrem-Verzerrungen sehe ich tendenziell halt schon eher bei Querdenkern und anderen schärferen Kritikern als bei Spahn, Merkel, Scholz oder Söder, und ich schaue mir nun diesbzgl. seit Monaten wahrlich viel an. Dass auch Politiker viele Fehler machen, stimmt. Dass sie ab und zu heuchlerisch, widersprüchlich und/oder letztendlich vielleicht sogar mal richtig verlogen unterwegs sind, wohl auch. Dass sie mal sauer sind, vielleicht hie und da mal eitel, evtl. auch mal unzulässig pauschalisieren, ebenfalls. Aber das ist halt bei so ziemlich jedem Menschen so, das sind ja keine fehlerfreien Götter, sondern idealerweise Menschen mehr oder weniger wie du und ich ... Für mich halt kein Grund, ständig Zeter und Mordio zu schreien - oder "Der Söder ist eitel, hat Fehler gemacht - und deshalb ist mir egal, was der erzählt, da bin ich aus Prinzip dagegen. Und der erzählt eh alles nur aus Berechnung, die Menschen sind dem grundsätzlich scheißegal." Das ist mir einfach zu flach ... Und bringt keinen weiter.

Zitat

Sie haben im Frühjahr formuliert: „Wir werden in ein paar Monaten einander wahrscheinlich viel verzeihen müssen.“ Was war Ihr größter Fehler?

Spahn: Es geht dabei nicht um mich. Sondern darum, dass wir uns untereinander zugestehen, sich mal geirrt zu haben, dass wir nicht so unerbittlich werden. Mir ist wichtig, dass wir in dieser Pandemie im Umgang miteinander Maß halten. Wir sollten vielmehr aus Fehlern lernen. Das gilt übrigens nicht nur für Politiker. Es gibt sicher auch Journalisten, die im März Kommentare geschrieben haben, die sie heute nicht mehr schreiben würden. Und auch Virologen haben Empfehlungen abgegeben, die sie so nicht mehr formulieren würden.

https://www.bundesgesundheitsm…erviews/focus-110920.html

Alles anzeigen

Wenn ich aber in die Politik gehe, muss ich meine Eitelkeit und persönlichen Interessen absolut außen vorlassen. Das habe ich bei Söder absolut nicht, irgendwie erinnert er mich an Schröder, Er wirkte auf mich genauso verlogen und eitel. Leider habe ich den Glauben an unsere Regierungspolitiker genauso verloren wie an den Weihnachtsmann. Für mich ist eine gut funktionierende Opposition viel wichtiger, aber die gibt es leider schon seit fast zwei Jahrzehnten nicht mehr. Auch wenn ich so hart kritisiere, ich wäre sehr wahrscheinlich nicht anders. Es ist schon sehr verlockend die Hand aufzuhalten und so im Mittelpunkt zu stehen. Da können wirklich nur sehr, sehr wenige Menschen widerstehen.

Hägar schrieb:

Arthur Friedenreich schrieb:

Inwiefern genau?

Naja, das Chaos 2015 mit unkontrollierten Menschen, die ins Land kamen fand ich nicht optimal.

Ist aber auch egal, ich möchte jetzt nicht über längst abgehakte Themen diskutieren. Sorry für meinen Einwand.

Brauchste dich nicht für zu entschuldigen. War damals auch nicht begeistert über das Vorgehen, mache ich kein Hehl draus. Durfte ich mir damals auch einiges für anhören hier. Trage ich ihr aber heute nicht mehr nach, in ihrer Haut hätte ich damals auch nicht stecken wollen. Sehe heute eh einiges anders als vor 5 Jahren. Einiges aber auch nicht.

Arthur Friedenreich schrieb:

Hägar schrieb:

Naja, das Chaos 2015 mit unkontrollierten Menschen, die ins Land kamen fand ich nicht optimal.

Ist aber auch egal, ich möchte jetzt nicht über längst abgehakte Themen diskutieren. Sorry für meinen Einwand.

Brauchste dich nicht für zu entschuldigen. War damals auch nicht begeistert über das Vorgehen, mache ich kein Hehl draus. Durfte ich mir damals auch einiges für anhören hier. Trage ich ihr aber heute nicht mehr nach, in ihrer Haut hätte ich damals auch nicht stecken wollen. Sehe heute eh einiges anders als vor 5 Jahren.

Obwohl ihr klar war, dass die Entscheidung ihr ihre Position kosten konnte, hat sie es durchgezogen. Für mich hat sie wirklich eine sehr menschliche Entscheidung getroffen.

LaRoja2010 schrieb:

Arthur Friedenreich schrieb:

Brauchste dich nicht für zu entschuldigen. War damals auch nicht begeistert über das Vorgehen, mache ich kein Hehl draus. Durfte ich mir damals auch einiges für anhören hier. Trage ich ihr aber heute nicht mehr nach, in ihrer Haut hätte ich damals auch nicht stecken wollen. Sehe heute eh einiges anders als vor 5 Jahren.

Obwohl ihr klar war, dass die Entscheidung ihr ihre Position kosten konnte, hat sie es durchgezogen. Für mich hat sie wirklich eine sehr menschliche Entscheidung getroffen.

... und auf jeden Fall Eier gezeigt, wie immer man auch die Entscheidung inhaltlich betrachten mag.

Zitat

+++ Corona-Update +++ Merkel dringt auf striktere Corona-Maßnahmen

»Mit dem Prinzip Hoffnung kommen wir nicht weiter«: Kanzlerin Merkel verlangt mehreren Berichten zufolge neue Einschränkungen noch vor Weihnachten. Auch in den Ländern wächst der Druck. Der Überblick. (...)

Es sei eine sehr ernste Situation. Gegenwärtig werde ihr zu viel über Glühweinstände gesprochen und zu wenig über die Krankenschwestern und Pflegekräfte, die unter Hochdruck und mit großem Einsatz auf den Intensivstationen und in den Pflegeheimen arbeiten müssten, heißt es in übereinstimmenden Berichten von dpa und RTL/ntv. (...)

Angesichts der anhaltend hohen Infektionszahlen fordern die deutschen Krankenhäuser die Rücknahme der über Weihnachten und Silvester geplanten Lockerungen bei den Corona-Verboten. Mildere Regeln etwa bei den Kontaktbeschränkungen über den Jahreswechsel könnten »zu einem Anstieg der Infektionszahlen führen, mit weiteren Folgen für die Kliniken«, sagte der Chef der Deutschen Krankenhausgesellschaft (DKG), Gerald Gaß, dem »Handelsblatt«. »Ich rate aufgrund der aktuellen Lage dringend dazu, diese angekündigten Lockerungen nicht aufrechtzuerhalten.«

https://www.spiegel.de/wissens…93-49dc-b467-2dced7417be6

In Ungarn werden die Silvesterfeiern ausfallen, da die Maßnahmen um einen Monat verlängert wurden. Am 21. wird sich entscheiden ob zu Heiligabend etwas gelockert wird, für den 31. Dezember wird aber explizit erwähnt, dass die Maßnahmen gültig sein werden.

Danzel10 schrieb:

Denn argumentativ wird meistens nur von wenigen darauf eingegangen.

Warum sollte ich meine Zeit damit verplempern, Argumente zu wiederholen die hier beinahe auf jeder Seite stehen für Leute die ohnehin für Argumente nicht zugänglich sind? Mit so was kannst du hier andere verarschen.

Andele schrieb:

JTM schrieb:

Andele wenn es dir hier gelingt, Querdenker zu überzeugen, dann nominiere ich dich für den Difosi des Jahres.

Ich glaub da auch nicht so wirklich dran.

Getreu dem Motto:

Jeder hat das Recht auf eine eigene Meinung, aber niemand hat das Recht auf eigene Fakten, platzt mir aber doch hin und wieder der Kragen.

Letztlich würde Wissen aber schützen.

Und es würden diesen Bhakdis, Wodargs usw... nicht so viele Menschen auf den Leim gehen.

Alles anzeigen

ich bin aufjedenfall froh das man bei der Schweinegrippe auf Wodarg gehört hat und nicht auf Drosten.

JTM schrieb:

Danzel10 schrieb:

Denn argumentativ wird meistens nur von wenigen darauf eingegangen.

Warum sollte ich meine Zeit damit verplempern, Argumente zu wiederholen die hier beinahe auf jeder Seite stehen für Leute die ohnehin für Argumente nicht zugänglich sind? Mit so was kannst du hier andere verarschen.

Auf deine Argumentationen, wenn man die denn so bezeichnen will, á la Statista und Google, bin ich jedes mal eingegangen. Nur kam darauf nie eine Reaktion. Du wolltest mich doch ignorieren oder blocken, oder wie war das? Auf die letzten 10 Beiträge bist du gefühlt nie eingegangen.

Du argumentierst hier sehr, sehr selten und diffamierst sehr, sehr oft. Das ist eher dein Problem.

Du verarschst hier, weil du propagierst, du würdest etwas bei einer inhaltlichen Diskussion beitragen, was du nicht tust. Zumindest nicht Corona betreffend.

PS: Und von Zeit verplempern labern, aber 13.000 Beiträge in einem Internet Forum verfassen, ist auch ne Art Verarsche. Raus ausm Glashaus.

Hägar schrieb:

Arthur Friedenreich schrieb:

Inwiefern genau?

Naja, das Chaos 2015 mit unkontrollierten Menschen, die ins Land kamen fand ich nicht optimal.

Ist aber auch egal, ich möchte jetzt nicht über längst abgehakte Themen diskutieren. Sorry für meinen Einwand.

Schade, hätte mich auch interessiert womit man ‚am meisten In die Hose gegangen ist‘ festmacht.