Die wahren Offtopics

100563 schrieb:

Wie oft habe ich als Teenie meinen "Alten" verflucht, wenn er immer erzählt hat, dass "früher alles anders, aber vor allem meist besser war"...

In den letzten Jahren erwische ich mich nun selbst immer öfter dabei, dass ich genau DAS auch denke...

Es stimmt ja auch.

Im Ernst: es gab eine Zeit, in der nicht alles, aber vieles besser war. In den '70ern bis Ende '80er (vielleicht länger, genau kann ich das nicht mehr beziffern) habe ich mich jedenfalls weniger bevormundet gefühlt. Und Fortuna war auch erfolgreicher.

LaRoja2010 schrieb:

Hägar schrieb:

Ist das Wort Afrika jetzt schon rassistisch?

wird ja immer doller....

Verstehe ich auch nicht, was ist mit Wiener Schnitzel, Hamburger muss man das jetzt auch ändern? Im übrigen, meine Mutter hieß Africa, kein Scherz, vielleicht hätte sie auch ihren Namen ändern müssen.

Hieß die Frau von Fritz Walter nicht Italia?

Nur als Antwort. Niemand sagt, dass das Wort Afrika rassistisch sei, nicht einmal die, die sich negativ geäußert haben. Steht auch so in dem Artikel, da wurde sich darüber mokiert, dass ein brauner Keks Afrika heißt. Wa ziemlicher Unfug ist, meine erste Assoziation war tatsächlich der Kakao. Insgesamt muss man aber hier eh vorsichtig sein, wieviel Leute haben sich überhaupt geäußert? Ich würde es nicht komplett ausschließen, dass Leibniz Bahlsen da einfach mal eine Marketingnummer draus macht und stickum den Preis erhöhen wollte.

Müssen Toto jetzt auch ihren Hit umtiteln ? Fragen über Fragen

Irre.

Übrigens gelten jetzt Dradlocks bei Nicht-POC auch als rassistisch, weil culture capture...gut dass mir die Löckchen schon länger ausgegeangen sind, sonst wäre ich jetzt als alter aus Prinzip-Revoluzzer am Dreadlocken ohne Ende.

also kein weiterer Predatorfilm?

Kabukiman schrieb:

Hägar schrieb:

Das ist doch andersrum genau so. Dann hat eben der Mieter keinen Grund mehr, sparsamer zu heizen, wenn andere für ihn die Kosten übernehmen.

Ich habe meine früher von mir bewohnte Bude seit einigen Jahren vermietet. Mehrfamilienhaus, relativ neue Heizung und ganz neue Fenster.

Nie die Miete erhöht. Ausser meine Mieter wohnen da nur die Eigentümer selbst in den anderen Wohnungen.

Was glaubst du, was ich mache, wenn ich demnächst die heizkosten teilweise zahlen soll?

Gibt zwei Möglichkeiten, erstens Miete erhöhen, oder zweitens verkaufen.

Im zweiten Fall würden meine Mieter entweder ausziehen müssen, wenn der Käufer selbst da wohnen will oder er will es als Geldanlage kaufen, was macht er wohl als erstes?

Richtig, Miete erhöhen!

Manchmal ist es eben doch etwas komplizierter......

Alles anzeigen

Interessant.

Ich versuche wirklich Energie zu sparen. Aber irgendwann kannst Du nicht mehr sparen. Seit Jahren gehe ich den Kosten aus dem Weg, den Stromanbieter zu wechseln.

Irgendwann ist ebend Schluss, da hat man das max an sparen erreicht.

Mehr Energie kann man nur sparen, wenn sich auch das Grundgerüst ändert. Aber warum sollte dies ein Vermieter freiwillig machen?

Ich glaube nicht das ein Vermieter verkaufen würde, wenn er einen Teil der CO2 Steuer mittragen müsste. Denke es würde die Miete angehoben.

Aber verkaufen? Niemals!

In Deutschland bezahlen wir die höchsten Strompreise. Die Mieten werden weiterhin steigen? Ich suche nach einer neuen Wohnung, aber ich befürchte das schlimmste, das wir das nicht bezahlen können.

Alles anzeigen

Ich zieh das mal hier rüber....

Der Grundgedanke Druck auf die Infrastruktur, die technischen Anlagen des Vermieters, auszuüben, war mMn richtig. Sonst kommt keine Bewegung rein.

(bin selber „Opfer“ der Verordnung „Gastherme von vor 1993/kein Bestandsschutz“)

Jedoch eine variable Zahl (Verbrauch) so umzuwälzen ist auch schwierig. Wenn ich es gerne warm habe und das Geld dafür habe das Fenster gleichzeitig offen zu halten, zahlt der Eigentümer mit. Das ist für mich so, als ob der Mietwagenverleiher meine Knöllchem mitzahlen müsste.

Irgendwie muss da auch Bewegung rein. Schwierig ist es allemal.

Doppelkorn schrieb:

Kabukiman schrieb:

Interessant.

Ich versuche wirklich Energie zu sparen. Aber irgendwann kannst Du nicht mehr sparen. Seit Jahren gehe ich den Kosten aus dem Weg, den Stromanbieter zu wechseln.

Irgendwann ist ebend Schluss, da hat man das max an sparen erreicht.

Mehr Energie kann man nur sparen, wenn sich auch das Grundgerüst ändert. Aber warum sollte dies ein Vermieter freiwillig machen?

Ich glaube nicht das ein Vermieter verkaufen würde, wenn er einen Teil der CO2 Steuer mittragen müsste. Denke es würde die Miete angehoben.

Aber verkaufen? Niemals!

In Deutschland bezahlen wir die höchsten Strompreise. Die Mieten werden weiterhin steigen? Ich suche nach einer neuen Wohnung, aber ich befürchte das schlimmste, das wir das nicht bezahlen können.

Alles anzeigen

Ich zieh das mal hier rüber....

Der Grundgedanke Druck auf die Infrastruktur, die technischen Anlagen des Vermieters, auszuüben, war mMn richtig. Sonst kommt keine Bewegung rein.

(bin selber „Opfer“ der Verordnung „Gastherme von vor 1993/kein Bestandsschutz“)

Jedoch eine variable Zahl (Verbrauch) so umzuwälzen ist auch schwierig. Wenn ich es gerne warm habe und das Geld dafür habe das Fenster gleichzeitig offen zu halten, zahlt der Eigentümer mit. Das ist für mich so, als ob der Mietwagenverleiher meine Knöllchem mitzahlen müsste.

Irgendwie muss da auch Bewegung rein. Schwierig ist es allemal.

Alles anzeigen

Ja, ist es.

In meinem Fall ist es ja so, dass ich 0,0 Einfluss auf die Sache habe. Alle anderen im Haus sind selbst Eigentümer, die betrifft es ja weniger. Klar zahlen die auch c02 Abgabe, aber können ja ihr Heizverhalten selbst bestimmen.

Nach Steuern, Reparaturen und sonstigen Kosten bleibt ja nicht mehr viel übrig von der Miete, zumindest in meinem Fall. Bei Vonovia und Co sieht es anders aus.

Bin bestimmt kein Abzocker, aber das mit den Heizkosten stinkt mir gewaltig, da werde ich zum ersten Mal die Miete erhöhen müssen.

Ich könnte jetzt mit Einzelschicksal antworten.... (hasse so etwas)

Es liegt aber auch in deiner Hand, bspw. bei einer Eingentümerversammlung, vielleicht einen anderen Weg einzuschlagen. Die meisten Erneuerung bringen langfristig auch wieder Geld ein. Einsparungen, Wertsteigerung etc.

Doppelkorn schrieb:

Ich könnte jetzt mit Einzelschicksal antworten.... (hasse so etwas)

Es liegt aber auch in deiner Hand, bspw. bei einer Eingentümerversammlung, vielleicht einen anderen Weg einzuschlagen. Die meisten Erneuerung bringen langfristig auch wieder Geld ein. Einsparungen, Wertsteigerung etc.

Einzelschicksal glaub ich nicht, gibt ja viele, die eine kleine Wohnung o. ä. zur Altersvorsorge haben.

Und Erneuerung, wo keine erforderlich ist, kostet erstmal unnötig Geld. Mal sehen, vielleicht verkaufen.

Doppelkorn schrieb:

Jedoch eine variable Zahl (Verbrauch) so umzuwälzen ist auch schwierig. Wenn ich es gerne warm habe und das Geld dafür habe das Fenster gleichzeitig offen zu halten, zahlt der Eigentümer mit. Das ist für mich so, als ob der Mietwagenverleiher meine Knöllchem mitzahlen müsste.

Irgendwie muss da auch Bewegung rein. Schwierig ist es allemal.

Die Infrastruktur für das Heizmedium Wasser muss auf Stand der Dinge gebracht werden, Wärmebedarfsberechnung der Wohnräume Anpassung der Heizkörpergrößen, Isolierung der Heizungsrohre wo es auch immer geht auf Vordermann bringen, Solarenergie, Wärmepumpen mit einsetzen kleine BHKWS in den Häusern einsetzen. Möglichkeiten den Co2 zu Senken hat der Eigentümer genug, und dann muss der Nutzer des Wohnraum über sinnvolles Heizverhalten seinen Beitrag leisten.
Solange aber ein alter Gussheizkörper in einer Nische sitzt wo die Wand auch noch dünner ist und schlecht isoliert, darf nicht der Nutzer der Wohnung die Zeche zahlen.

Dem Einzelhandel Helfen jeden Sonntag auf, dann sind die Innenstädte auch Sonntags belebter und das Verkaufspersonal bekommt mehr Geld, Sonntagsüberstunden haben 100% Zuschlag, und in diesem Jahr ist der 26.12. ein Feiertags Sonntag da sind es dann 200%.

Zitat

Rückenwind erhält der Vorschlag des HDE vom Deutschen Institut für Wirtschaftsforschung (DIW) und dem Städtebund. „Eine Liberalisierung der Ladenöffnungszeiten ist dringend geboten, damit der stationäre Einzelhandel sich im Wettbewerb gegen den Onlinehandel behaupten und Arbeitsplätze sichern kann“, sagte Präsident Marcel Fratzscher dem „Handelsblatt“.

Je länger die Geschäfte aufhaben, desto eher hilft es den Großen.

Ich weiß nicht ob das wirklich besser ist.

Alles ist so konstruiert in unserem Land, dass es immer nur primär den Großen hilft.

Andre242 schrieb:

Je länger die Geschäfte aufhaben, desto eher hilft es den Großen.

Wenn ich nur 100 EUR zum Ausgeben übrig habe, dann ist es eigentlich egal, ob ich die komplett an einem Tag oder verteilt auf mehrere Tage ausgebe. Die 100 EUR werden nicht mehr. Will sagen, durch längere Öfnungszeiten wird nicht signifikant mehr Umsatz erzielt.

Doppelkorn schrieb:

Ich könnte jetzt mit Einzelschicksal antworten.... (hasse so etwas)

Es liegt aber auch in deiner Hand, bspw. bei einer Eingentümerversammlung, vielleicht einen anderen Weg einzuschlagen. Die meisten Erneuerung bringen langfristig auch wieder Geld ein. Einsparungen, Wertsteigerung etc.

machen die anderen Eigentümer nicht mit, weil z.b. die Notwendigkeit nicht gesehen wird oder (wohl häufiger der Fall) die finanziellen Mittel nicht zur Verfügung stehen, die Abzahlung von weiteren Krediten dann zu einem Problem werden, kannst Du machen nix!

Es gibt ja nicht nur finanziell Starke Eigenheim Besitzer.

"Wir" sollen gefälligst alles auf den neusten Stand bringen, am besten noch nen E -Auto kaufen, damit die Kosten in Zukunft sinken, woher aber die Kohle für die ganzen Erneuerungen kommen sollen - wird nicht erzählt. Betrifft natürlich weniger die Besser- und/oder Doppelverdiener!

dosti63 schrieb:

Andre242 schrieb:

Je länger die Geschäfte aufhaben, desto eher hilft es den Großen.

Wenn ich nur 100 EUR zum Ausgeben übrig habe, dann ist es eigentlich egal, ob ich die komplett an einem Tag oder verteilt auf mehrere Tage ausgebe. Die 100 EUR werden nicht mehr. Will sagen, durch längere Öfnungszeiten wird nicht signifikant mehr Umsatz erzielt.

Eben.

Für die kleinen Geschäfte ist die Kostenseite deutlich höher. Da lohnt es weniger, also machen auch weniger so lange auf.

Diese Diskussion gibt es immer mal wieder wenn an den Ladenöffnungszeiten geschraubt wird.

dosti63 schrieb:

Andre242 schrieb:

Je länger die Geschäfte aufhaben, desto eher hilft es den Großen.

Wenn ich nur 100 EUR zum Ausgeben übrig habe, dann ist es eigentlich egal, ob ich die komplett an einem Tag oder verteilt auf mehrere Tage ausgebe. Die 100 EUR werden nicht mehr. Will sagen, durch längere Öfnungszeiten wird nicht signifikant mehr Umsatz erzielt.

Aber ggf. werden die 100 € dann auch in en Geschäften vor Ort ausgegeben und nicht einem online Händler zugeteckt.

dosti63 schrieb:

Andre242 schrieb:

Je länger die Geschäfte aufhaben, desto eher hilft es den Großen.

Wenn ich nur 100 EUR zum Ausgeben übrig habe, dann ist es eigentlich egal, ob ich die komplett an einem Tag oder verteilt auf mehrere Tage ausgebe. Die 100 EUR werden nicht mehr. Will sagen, durch längere Öfnungszeiten wird nicht signifikant mehr Umsatz erzielt.

Durch längere Öffnungszeiten könnte sich das Kundenaufkommen steigern und dadurch eben der Umsatz. Hängt also von dem wieviel mehr an Kunden ab.

Meinereiner schrieb:

Doppelkorn schrieb:

Ich könnte jetzt mit Einzelschicksal antworten.... (hasse so etwas)

Es liegt aber auch in deiner Hand, bspw. bei einer Eingentümerversammlung, vielleicht einen anderen Weg einzuschlagen. Die meisten Erneuerung bringen langfristig auch wieder Geld ein. Einsparungen, Wertsteigerung etc.

machen die anderen Eigentümer nicht mit, weil z.b. die Notwendigkeit nicht gesehen wird oder (wohl häufiger der Fall) die finanziellen Mittel nicht zur Verfügung stehen, die Abzahlung von weiteren Krediten dann zu einem Problem werden, kannst Du machen nix!

Es gibt ja nicht nur finanziell Starke Eigenheim Besitzer.

"Wir" sollen gefälligst alles auf den neusten Stand bringen, am besten noch nen E -Auto kaufen, damit die Kosten in Zukunft sinken, woher aber die Kohle für die ganzen Erneuerungen kommen sollen - wird nicht erzählt. Betrifft natürlich weniger die Besser- und/oder Doppelverdiener!

Alles anzeigen

Ja, das ist wirklich schwierig. Vor allem wenn diese Kosten „überraschend“ kommen.

Dass bspw. die Therme nach 20 Jahren Betrieb gewechselt werden muss kann man noch miteinkalkulieren.

E-Auto und Eigentumsgemeinschaften (Stromverlegung, Auslastung Stromnetz) ist nochmal ein anderes irres Thema.

AlexR schrieb:

dosti63 schrieb:

Wenn ich nur 100 EUR zum Ausgeben übrig habe, dann ist es eigentlich egal, ob ich die komplett an einem Tag oder verteilt auf mehrere Tage ausgebe. Die 100 EUR werden nicht mehr. Will sagen, durch längere Öfnungszeiten wird nicht signifikant mehr Umsatz erzielt.

Durch längere Öffnungszeiten könnte sich das Kundenaufkommen steigern und dadurch eben der Umsatz. Hängt also von dem wieviel mehr an Kunden ab.

Es heißt doch öffnen dürfen und nicht müssen.

Hier im Ort gibt es ein paar kleine Läden (Mode, Geschenkartikel, Wolle und Handarbeitszeug, Juwelier etc.) die rein inhabergeführt sind oder max. eine Teilzeitkraft haben. Die würden gerne Sonntags aufmachen, wenn viele Leute in die Restaurants kommen oder bei einer Radtour durch den Ort. Dürfen sie aber nicht. Da würde definitv der eine oder andere Euro hängenbleiben.