Die wahren Offtopics

Ausputzer schrieb:

Sokrates schrieb:

Genau.

Aber das in den DAY Unternehmen dann 80% Männer sitzen und 20% Frauen kann bei gesundem Menschenverstand dann auch irgendwie nicht stimmen - ist aber so.

Aber dennoch ist der aktuelle Weg nicht gut, da es die Ursache der strukturellen Probleme, warum nur so wenige Frauen den Weg nach oben schaffen, nicht anpackt. Wir zeigen jetzt durch gendern wie engagiert wir bei dem Thema sind und die Kindergärten schließen weiterhin um 17uhr. Vor dem Hintergrund des gender-pay-gaps ist es dann häufig schon aus wirtschaftlichen Zwangen notwendig, dass die Frau erstmal zu Hause bleibt, dann durch Teilzeit wieder nach Jahren rein, dann ist der Zug in Richtung GF oder Vorstandsebene aber meistens schon abgefahren. Wer heutzutage noch gegen eine Frauenquote

Positionen sollten mit Fachwissen besetzt werden, egal welches Geschlecht es hat.

Woyke schrieb:

Ausputzer schrieb:

Aber dennoch ist der aktuelle Weg nicht gut, da es die Ursache der strukturellen Probleme, warum nur so wenige Frauen den Weg nach oben schaffen, nicht anpackt. Wir zeigen jetzt durch gendern wie engagiert wir bei dem Thema sind und die Kindergärten schließen weiterhin um 17uhr. Vor dem Hintergrund des gender-pay-gaps ist es dann häufig schon aus wirtschaftlichen Zwangen notwendig, dass die Frau erstmal zu Hause bleibt, dann durch Teilzeit wieder nach Jahren rein, dann ist der Zug in Richtung GF oder Vorstandsebene aber meistens schon abgefahren. Wer heutzutage noch gegen eine Frauenquote

Positionen sollten mit Fachwissen besetzt werden, egal welches Geschlecht es hat.

Und bei den Schwanzfortsätzen, die bisber mehrheitlich die Vorstände bevölkern, ist das gegeben?

Woyke schrieb:

Ausputzer schrieb:

Aber dennoch ist der aktuelle Weg nicht gut, da es die Ursache der strukturellen Probleme, warum nur so wenige Frauen den Weg nach oben schaffen, nicht anpackt. Wir zeigen jetzt durch gendern wie engagiert wir bei dem Thema sind und die Kindergärten schließen weiterhin um 17uhr. Vor dem Hintergrund des gender-pay-gaps ist es dann häufig schon aus wirtschaftlichen Zwangen notwendig, dass die Frau erstmal zu Hause bleibt, dann durch Teilzeit wieder nach Jahren rein, dann ist der Zug in Richtung GF oder Vorstandsebene aber meistens schon abgefahren. Wer heutzutage noch gegen eine Frauenquote

Positionen sollten mit Fachwissen besetzt werden, egal welches Geschlecht es hat.

So einfach ist es in der Realität leider nicht. Lassen wir die Ing-Bereiche außen vor. Klassische GF, Vorstands bzw C-Ebenen Studienfächer sind BWL und Jura. Der Anteil weiblicher Studenten liegt bei BWL knapp unter und bei Jura leicht über 50%. In die Vorstände von Dax Konzernen wurde bisher aber keine 15% Frauen berufen. Das möchtest du ernsthaft mit fehlender fachlicher Qualifikation erklären?

Doppelkorn schrieb:

DOGMA schrieb:

....

Was mich allerdings mehr interessiert , ist wer für den Anschlag verantwortlich ist.
Es ist ja nicht so einfach so einen Anschlag zu begehen. Gerade wenn in der Ostsee NATO Schiffe unterwegs sind . Die mit Radar alles überwachen . Zudem gibt es ja noch Satelliten.
oder kann auf 70 m Tiefe ein Russisches U Boot einfach so durch Schlüpfen und so einen Anschlag begehen?

Ich denke aber selbst wenn die Vorbereitung klappt . Wie kommen die Terroristen da wieder weg ohne entdeckt zu werden?

....

Vasilli, nur ein Ping

Spoiler anzeigen

Ich könnte mir vorstellen, dass die engmaschige Überwachung der See seit dem Mauerfall löchrig und vernachlässigt wurde.

Alles anzeigen

der Mauerfall ist ca 33 Jahre her.

Danach war ne Zeit Ruhe.
Aber seit 2014 oder spätestens Februar 2022 denke ich wird die Ostsee sicher über und unter Wasser wieder stärker überwacht.

Zudem war zum Zeitpunkt des Sabotageakts auch Nato bzw . USA in der Ostsee unterwegs.

Lupus schrieb:

Mal eine andere Frage: Wird Putin eine „taktische“ Bombe werfen?

Laut Experten wie James Cameron könnte Putin eine taktische Bombe über dem Schwarzen Meer , dünn besiedeltes Gebiet oder Militäreinrichtungen in der Ukraine abwerfen.
Ziel wäre es die Ukraine so zur Kapitulation zu zwingen.

„Washington Post“

Allerdings werden dann mit Sicherheit noch mehr Russen auf die Straße gehen . Aber ob Putin das wirklich beeindruckt .

Und bei den Chinesen weis auch keiner wie die ticken. Natürlich sind die auf den Handel mit dem Westen angewiesen
aber China will ja auch Taiwan zurück und provoziert dort schon seit einiger Zeit mit Manöver usw.

Und die anderen Verbündeten wie die Mullahs im Iran haben eh einen an der klatsche .
Daher ist alles möglich .

Viele haben ja auch nicht wirklich an einen Ukraine Überfall geglaubt.

Bis Putin dann im Februar dort ein marschiert ist.

Und viele Superreiche aber auch Irre wie Putin haben mit Sicherheit solche Bunker.

https://www.stern.de/wirtschaf…egs--video--32530612.html

Daher bin ich mir nicht sicher ob der Dreckskerl nicht doch alles mögliche unternimmt um letztendlich diesen Krieg zu gewinnen.

lalopua schrieb:

Scheinbar scheint die Info nicht zu deinen Gemüt zu passen. Aber was nicht du nicht wissen willst, darf anscheinend nicht sein.

Und den Rest deiner Meinungsäußerung solltest du vielleicht nochmal überdenken.

Warum will Deine Schwester denn in die Ukraine?

DOGMA schrieb:

Laut Experten wie

Davon gibt es schon etwas länger überreichlich.
"Experten" ...... Menschen die alle Stellungen des Kamasutras auswendig können. Aber noch nie eine Freundin, Freund hatten

J.D. schrieb:

Woyke schrieb:

Aber nur das Frauen dabei sind? Sieht man ja in der Politik wo das hin führen kann.

Zum Beispiel?

Baerbock, von der ähm Laien, Strack Zimmermann, Faeser die Liste wäre Lang.

Es gab mal eine Zeit, als ich auch Naiv genug war, zu glauben mehr Frauen in der Politik würden die Welt zu einem besseren Ort machen.
Was ein Fataler Irrtum.

Wo wir gerade von Experten reden.

Lanz heute ganz, ganz schwere Kost...

Fortunanovesia schrieb:

Wo wir gerade von Experten reden.

Lanz heute ganz, ganz schwere Kost...

Das heißt nicht umsonst Talk - SHOW !

Precht bekommt auf die Mütze

Abseits schrieb:

Precht bekommt auf die Mütze

Unabhängig von der von den beiden in der Vergangenheit vertretenen Meinung, ist das gerade aber auch ein undifferenziertes, beleidigtes Rumgeheule.

Abseits schrieb:

Precht bekommt auf die Mütze

Was soll man auch sonst mit dieser Pfeife veranstalten?

lalopua schrieb:

Ich habe mal eine Anmerkung.

Ich weiß nicht genau, wie lange die Diskusion um die "Sozialschmarotzer aus der Ukraine" schon besteht. Die Äußerung von Merz ist aber noch nicht 2 Wochen alt, oder?

Meine Schwester (wohnt in München) berichtete mir vor 2 Wochen, dass sie keinen Flixbus mehr buchen könne, weil alle in die Ukraine unterwegs seien. Diese würden "Bürger der Ukraine nach München bringen. Wenn sie ihr Geld bekommen hätten, würde man sie wieder zurück bringen"

Quelle: Angeblich von Flixbus-Mitarbeitern

Ich lass das mal so stehen, ohn es zu kommentieren.

Kannst dir ja mal anschaun wenn du möchtest. War am Mittwoch im MDR.

https://www.ardmediathek.de/vi…EtOGZkZC1lMTE1NzliMTRhNGY

nicht wirklich substantiierte Wichtigtuerei der Herren Welzer und Precht... ...

Flankengott schrieb:

J.D. schrieb:

Zum Beispiel?

Baerbock, von der ähm Laien, Strack Zimmermann, Faeser die Liste wäre Lang.
[...]

Sexy Kim Jong-Un, Wanda Wandamirowitsch Putin, "She" Jinging, Paula Kagame, Resi Tayana Erdogan

...oder um meinen Nachbarn Paul zu zitieren: Jede Gruppe hat ihre schwarzen Schafe

"ich hab inzwischen das Gefühl, Sie verstehen überhaupt nicht, worüber wir hier reden."

Ist der Precht ein arroganter Fatzke

Ich amüsiere mich wenn auch nicht alles dort gesagte für die Tonne ist.

Super-Über-Fortuna95 schrieb:

Flankengott schrieb:

Baerbock, von der ähm Laien, Strack Zimmermann, Faeser die Liste wäre Lang.
[...]

Sexy Kim Jong-Un, Wanda Wandamirowitsch Putin, "She" Jinging, Paula Kagame, Resi Tayana Erdogan

...oder um meinen Nachbarn Paul zu zitieren: Jede Gruppe hat ihre schwarzen Schafe

Eben. Nur der glaube Frauen würden "empathischer" , glaubwürdiger, friedfertiger sein......Clinton, Albrigth, Thatcher usw.
Für mich gilt :
""

“ Man könnte die Unterordnung eines ganzen Volkes unter wenige Leute noch rechtfertigen, wenn die Regierenden die besten Menschen wären; aber das ist nicht der Fall, war niemals der Fall und kann es nie sein. Es herrschen häufig die schlechtesten, unbedeutendsten, grausamsten, sittenlosesten und besonders die verlogensten Menschen. Und dass dem so ist, ist kein Zufall. “
Leo Tolstoi

Amann/Alexander vs Precht/Welzer beim #Lanz Doppel: 6:0, 6:1, 6:0

Ich teile die Einschätzung der Frau Amann hinsichtlich des Entspanntheitslevels des Herrn Precht.

Sichtlich not amused ob des Verlaufs der Diskussion, der Philosoph aus der Klingenstadt.

Aber ich will keine zu personalisierten Debatten anstoßen ...