TSV 1860 München

rotation2013 schrieb:

Der Benrather schrieb:

Richtig so. Selbst schuld.
Und ganz ehrlich, ob es Eisenstangen waren oder nicht, ist ja wohl scheißegal. Und dann jetzt hier mit Fakenews kommen. Unglaublich

Unwahre Tatsachenbehauptungen sind unwahr. Beim nächsten Pyro-Alarm heißt es dann, es seien Atombomben gezündet worden.

Wir haben doch nach unserem Relegationsspiel selber gemerkt, wie sich die angebliche Faktenlage verselbstständigt hat und aus einem friedlichen Platzsturm, der zugegeben etwas zu früh war, wurden die Taliban des Fussballs und bürgerkriegsähnliche Zustände mit den bekannten Folgen. Die ARD war damals auch nicht ganz unbeteiligt ...

Heimkehrer schrieb:

Ein n Bekannter von mir ist Jugentrainer bei 60. Er sagte mir soeben, dass Ismaik wahrscheinlich aussteigt und 60 in wenigen Tagen Insolvenz anmelden muss.

so traurig das klingt, aber es wäre vermutlich das beste für 60

Lieber ein Ende mit Schrecken als Schrecken ohne Ende...

Rabauke74 schrieb:

Heimkehrer schrieb:

Ein n Bekannter von mir ist Jugentrainer bei 60. Er sagte mir soeben, dass Ismaik wahrscheinlich aussteigt und 60 in wenigen Tagen Insolvenz anmelden muss.

so traurig das klingt, aber es wäre vermutlich das beste für 60

Lieber ein Ende mit Schrecken als Schrecken ohne Ende...

Wenn es so käme, hätte es bzgl. anderer Vereine, die über Satzungsänderungen zwecks Zulassung von Investoren diskutieren, vielleicht generalpräventiven Charakter.

rotation2013 schrieb:

Rabauke74 schrieb:

so traurig das klingt, aber es wäre vermutlich das beste für 60

Lieber ein Ende mit Schrecken als Schrecken ohne Ende...

Wenn es so käme, hätte es bzgl. anderer Vereine, die über Satzungsänderungen zwecks Zulassung von Investoren diskutieren, vielleicht generalpräventiven Charakter.

Meinst du wirklich?

Es ist doch so wie überall: Man nimmt das als mahnendes Beispiel zur Kenntnis, ist sich aber sicher, dass es einem selbst nie so ergehen wird, da man es schließlich besser machen wird...

Fortunanovesia schrieb:

Es ist doch so wie überall: Man nimmt das als mahnendes Beispiel zur Kenntnis, ist sich aber sicher, dass es einem selbst nie so ergehen wird, da man es schließlich besser machen wird...

Das Beispiel 60 beweist m.E. sehr gut, dass trotz formaler Einhaltung der 50+ -Regel, man sich finanziell so abhängig macht, dass der Minderheiteninvestor dann trotzdem faktische Alleinherrschaft erhält. Ich sehe nicht, wie man - selbst wenn man ein paar der zusätzlichen Fehler, die in München gemacht worden sind, unterlässt - vermeidet, sich derart auszuliefern. Zumindest Überlebensfähigkeit und Lizenzen müssten jederzeit gesichert sein, auch wenn der Investor sich verabschiedet.
Man muss es halt machen wie die Buyern, wenn sich Audi, Adidas oder Allianz zurückziehen, wird man halt erst eine Woche später deutscher Meister. Nur kann das außer denen keiner so machen.

Ich glaube nicht, dass wegen eines mahnenden Beispiels kein Verein mehr seinen Lizenzfußballbetrieb in eine Kapitalgesellschaft ausgliedern wird. Denke aber, dass es den Betreibern dieser Absichten etwas schwerer wird, die notwendigen Mehrheiten zu organisieren.

rotation2013 schrieb:

Rabauke74 schrieb:

so traurig das klingt, aber es wäre vermutlich das beste für 60

Lieber ein Ende mit Schrecken als Schrecken ohne Ende...

Wenn es so käme, hätte es bzgl. anderer Vereine, die über Satzungsänderungen zwecks Zulassung von Investoren diskutieren, vielleicht generalpräventiven Charakter.

Wieso?
Investor ohne Ahnung von irgendwas scheitert.
Investor ohne Ahnung der sich Fachkräfte kauft, klappt sehr gut, siehe RB.

Mit deinem Zitat stimmt was nicht, JJ95 .

Und inhaltlich: Der Brausefabrikant ist nicht als Investor bei RB Leipzig eingestiegen. Das Projekt ist als Investition des Giftproduzenten im viel zu knappen Deckmäntelchen ( nur die Blinden von DFB/DFL sehen die bloßen Stellen nicht ) eines fadenscheinigen Vereinskonstruktes gegründet worden.

Schau an, die Forschheit wird schon deutlich zurück genommen...

Das Problem hier in München in der Fanbase ist, dass es immer noch so 50/50 Einstellungen gegenüber den Investor gibt. Einige realistische Jungs sagen, man hätte vor 5 Jahren einfach mal 1 Liga runter gemusst (zumal die Jugend ja da war), andere wiederum sprechen vom Aufstieg u Neuanfang in der 3 Liga obwohl niemand weiss wie es überhaupt weiter geht

Die 3 Liga kann ein Haifischbecken sein, die war dieses Jahr so eng u knapp dass du da nicht mal einfach so hoch kommst. Selbst RBL hat es trotz Millionen nicht gleich geschafft. 1860 sollte ein warnendes Beispiel für uns sein, wir dümpeln auch seit 2 Jahren da Unten rum und reden gerne von der 1 Liga.

FD95 schrieb:

Die 3 Liga kann ein Haifischbecken sein, die war dieses Jahr so eng u knapp dass du da nicht mal einfach so hoch kommst. Selbst RBL hat es trotz Millionen nicht gleich geschafft.

Ähm, Doch.

Brezel schrieb:

Wenn das stimmt und Ismaik tatsächlich einen Rückzieher macht, werden wir die 60er so schnell wohl nicht wiedersehen.
Dies vielleicht als nochmalige Warnung an die, die vor einigen Jahren wegen des nicht kommenden Investors rumgejammert haben.

Ein Insolvenzverfahren bedeutet ja nicht mehr, dass man ganz unten wieder anfangen muss. Wenn 1860 jetzt Insolvenz anmeldet und sich im Rahmen eines Insolvenzplans saniert, könnte 1860 nächste Saison in der Regionalliga Bayern spielen. Da man dort in der vergangenen Saison mit der zweiten Mannschaft einen starken Kader hatte, der Zweiter wurde, während man in der 3. Liga derzeit nahezu ohne Spieler wäre, würde ich an deren Stelle ernsthaft über dieses Szenario nachdenken.

Dirk schrieb:

Brezel schrieb:

Wenn das stimmt und Ismaik tatsächlich einen Rückzieher macht, werden wir die 60er so schnell wohl nicht wiedersehen.
Dies vielleicht als nochmalige Warnung an die, die vor einigen Jahren wegen des nicht kommenden Investors rumgejammert haben.

Ein Insolvenzverfahren bedeutet ja nicht mehr, dass man ganz unten wieder anfangen muss. Wenn 1860 jetzt Insolvenz anmeldet und sich im Rahmen eines Insolvenzplans saniert, könnte 1860 nächste Saison in der Regionalliga Bayern spielen. Da man dort in der vergangenen Saison mit der zweiten Mannschaft einen starken Kader hatte, der Zweiter wurde, während man in der 3. Liga derzeit nahezu ohne Spieler wäre, würde ich an deren Stelle ernsthaft über dieses Szneario nachdenken.

Im Löwenforum auf TM pfeiffen es die Spatzen schon vom Dach, dass man wohl in den nächsten Tagen Insolvenzantrag stellen wil.

Ich lass mich mal überraschen. Wenn die da machen grössten Respekt. Sollte der Investor aussteigen, bleibt den Löwen eh nichts anderes Übrig - aber mal schauen was passiert.

Mittendrin statt nur dabei - Liveticker von der Grünwalder:

6:5 schrieb:

Mittendrin statt nur dabei - Liveticker von der Grünwalder:

Das ist schon sehr traurig wie dieser grosse Verein jetzt zusammenbricht....eine Kettenreaktion an Ereignissen.
Ich habe mir eben vorgestellt wie es uns allen gehen würde, hätten wir gestern gegen Regensburg den Kürzeren gezogen....ganz ganz übel, egal wie verdient, gewünscht oder whatever..

Jim Tonique schrieb:

6:5 schrieb:

Mittendrin statt nur dabei - Liveticker von der Grünwalder:

Das ist schon sehr traurig wie dieser grosse Verein jetzt zusammenbricht....eine Kettenreaktion an Ereignissen.
Ich habe mir eben vorgestellt wie es uns allen gehen würde, hätten wir gestern gegen Regensburg den Kürzeren gezogen....ganz ganz übel, egal wie verdient, gewünscht oder whatever..

... und vor diesem Hintergrund sollte man auch mal die Arbeit von Funkel/Hermann "ein wenig" wertschätzen.

Zitat

13.18 Uhr: Für die Fans der Löwen ein absoluter Schlag ins Gesicht: Weil in der Allianz Arena die Becher ausgingen, wurden die Getränke teilweise in Bechern mit FC-Bayern-Logo ausgeschenkt. Wir haben beim Caterer nachgefragt, wie so etwas passieren konnte.

Die haben Probleme... Andererseits erklärt das vielleicht, warum so viele Richtung Spielfeld geflogen sind...