Sandhausen führt in Lautern. Respekt so kann es bleiben
Die Spiele der 2. Bundesliga
-
-
So nett das Ergebnis im Augenblick auch ist... aber Sandhausen könnte endlich mal verschwinden. Ich erinner nur an das kümmerliche Häuflein vor ein paar Wochen.... fott damit.
-
So nett das Ergebnis im Augenblick auch ist... aber Sandhausen könnte endlich mal verschwinden. Ich erinner nur an das kümmerliche Häuflein vor ein paar Wochen.... fott damit.
dann fällt ja die schöne Heidelberg Tour aus ( ggfs. springt ja hoffenheim ein)
-
Und der schiri gibt den Ausgleich.
muss man nicht verstehen… -
skandalös für mich, dass der schiri nach VAR das Tor gibt. Der lauterer steht direkt vorm Torwart, aktiver geht nicht mehr wenn er ihn nicht selbst berührt
-
finde viel eindeutiger kann man einen keeper eigentlich nicht behindern...
-
falsche Entscheidung. Ganz klar
-
wobei ich da keine Behinderung erkennen konnte, der Lauterer steht da einfach nur passiv. Ich hätte den auch gegeben.
-
egal, wenn man entsprechend gewettet hat
-
Die Hintertorkamera war viel präziser als die Einstellung, die man dem Schiri 100x vorgespielt hat.
So kann man auch ne Meinung steuern
-
wobei ich da keine Behinderung erkennen konnte, der Lauterer steht da einfach nur passiv. Ich hätte den auch gegeben.
Es spielt keine Rolle wie passiv man steht. Steht man zwischen Torwart und Ball, dann ist es eine Sichtbehinderung durch die der Angreifer sogar massiv in das Spiel eingreift und somit strafbar im Abseits steht. Ob das in dieser Szene so war weiß ich nicht, habe nichts gesehen. Will nur eben einwerfen, dass auch ein sehr passives Verhalten zu einer strafbaren Abseitsstellung führen kann.
-
Zumal auch eine nicht ausgeführte Bewegung behindernd ist, weil der Torwart annehmen könnte, es kommt eine.
Klar Abseits.
-
Und der nächste VAR für Lautern.
Tja
-
Und der nächste VAR für Lautern.
Tja
Aber diesmal ist die Entscheidung richtig. Der Arm ist zu weit vom Körper entfernt. Dann macht der Verteidiger m.E. noch so ne komische Bewegung mit dem Arm.
Den Handelfmeter muss man meiner Meinung nach geben.
-
Dieser Scheißdreck.... Wohin mit dem Arm aus 20 cm... Abhacken, unters Trikot? Was für stumpfe Regeln, und der Schiri Fingerspitzengefühl wie ein Vorschlaghammer.... Mannomann....
-
Ich habe eben irgendwo gelesen, dass ein Security Typ von K.lautern auf den Schiri eingelabert hat, als der sich die Abseits Szene angeguckt hat.... ??
-
Und der nächste VAR für Lautern.
Tja
Aber diesmal ist die Entscheidung richtig. Der Arm ist zu weit vom Körper entfernt. Dann macht der Verteidiger m.E. noch so ne komische Bewegung mit dem Arm.
Den Handelfmeter muss man meiner Meinung nach geben.
ist richtig.
Ist nur, dass Lautern 2x VAR benötigt….
-
Lautern wird halt gehypt. Es geht um die Region.
-
Aber diesmal ist die Entscheidung richtig. Der Arm ist zu weit vom Körper entfernt. Dann macht der Verteidiger m.E. noch so ne komische Bewegung mit dem Arm.
Den Handelfmeter muss man meiner Meinung nach geben.
ist richtig.
Ist nur, dass Lautern 2x VAR benötigt….
Das ist auch richtig. Den ersten Treffer hätte ich nicht gegeben.
Edit: Ausgleich!
-
Ausgleich Sandhausen, richtige Antwort!
Und eigentlich musste dem Lauterer auch ne Karte geben, der den Ball noch mit der Hand raushauen will
Und wann bringt jemand dem Jürgen-Schmitz-Sky-Schimpansen bei dass jedes Tor überprüft wird, egal wie unstrittig....