Da wie schon beschrieben, die wenigsten Täter sich von Strafen abschrecken lassen, sollten zumindest die Strafen den Gerechtigkeitssinn befriedigen.
Alles andere lässt doch die Bevölkerung sich eben solchen zuwenden die "die einfachen Lösungen" haben.
Kinderficker, man nenne mir einen Grund warum diese eben nicht dem normalen Strafvollzug zugeführt werden sollen sondern zumeist "gesondert" aufbewahrt werden.
Womit haben diese ihre Sonderbehandlung verdient ?
Ich verlange ja gar keine außergewöhnliche Bestrafung. Nur das diese eben nicht auch noch eine Sonderbehandlung bekommen. Zu viel verlangt ?
Den Kinderporno Sumpf würde ich mit sehr hohen Mindeststrafen versuchen auszutrocknen. Eh ein Punkt bei dem man ansetzen sollte.
Wer ohne Zweifel des Besitzes von Kinderpornos überführt wird. Wo aber auch keine Zweifel aufkommen das diese Person die runtergeladen und konsumiert hat , 5 Jahre ohne wenn und aber.
Da ich die Konsumenten für nicht ganz so krank halte wie die ausführenden könnte dies vielleicht doch viele dazu bewegen das nicht "mal aus Neugier " oder so auszuprobieren.
Keine Ahnung. In solchen fällen würde ich mir tatsächlich mal so eine "Geheimorganisation" wünschen welche diese Kranken Gestalten vom Angesicht der Erde tilgt.
Die bringen eh nur Leid in Elend in diese Welt.
Die können weg.
-
-
Pfizer halbiert Auslieferungsziel für Corona-Impfstoff
100 Millionen Dosen seines Corona-Impfstoffes wollte der Pharma-Konzern Pfizer bis Jahresende ausliefern. Das »Wall Street Journal« berichtet, dass jetzt nur noch mit rund 50 Millionen Dosen geplant wird.
.....
Der Ausbau der Lieferkette dauere länger als angenommen,....
-
Nun ja, in Saudi-Arabien soll die Kriminalitätsrate jedenfalls vglw. sehr niedrig sein, kaum jemand Haus oder Auto abschließen.
Die Bösen haben ja keine Möglichkeit dazu die offenen Türen zu öffnen.
-
Nach Wagenknecht nun Kühnert im ZDF, der sich letztens schon im Spiegel aus der Deckung wagte beim heiklen Thema "Islamistischer Terror" - und der auch eine gewisse Doppelmoral von Linken anprangert, wenn es etwa um Islamismus geht. Sehr spannende Diskussion um Integration und Islamismus und den Umgang der Linken mit diesen Themen auch in anderen europäischen Ländern, mir schien es aber so, als dass da am Schluss des Gesprächs ein Stück rausgeschnitten wurde, das Ende wirkte sehr abrupt. Kühnert machte klar, wieso es ihm zufolge wenig Sinn macht, tickende menschliche Zeitbomben in den syrischen Bürgerkrieg abzuschieben, Lanz hielt für mich nicht recht nachvollziehbar dagegen, hielt Habeck und den meisten anderen Linken eine gewisse Gereiztheit bei dem Thema vor, auch Kühnert werfe Nebelkerzen - und dann war das Gespräch zu Ende, seltsam.
Passend zum Thema:
-
Nur zur Sicherheit: Ich zumindest würde weder bei Bachmeier noch bei dem besagten Kinderschänder für "mindestens lebenslänglich" plädieren. Wobei ich bei Letzterem eine "lebenslänglich"-Forderung aber ganz gut nachvollziehen kann - ohne sie zwingend selber zu fordern. Gehöre nun wahrlich nicht zur "Kopf ab"-Fraktion. Mit "Kuscheljustiz" gegenüber Gewalttätern kann ich aber auch nix anfangen.
Wenn ich mit Pistole in einen Gerichtssaal gehe, kann man schlechterdings von Fahrlässigkeit sprechen. Das war geplanter Mord.
-
Nur zur Sicherheit: Ich zumindest würde weder bei Bachmeier noch bei dem besagten Kinderschänder für "mindestens lebenslänglich" plädieren. Wobei ich bei Letzterem eine "lebenslänglich"-Forderung aber ganz gut nachvollziehen kann - ohne sie zwingend selber zu fordern. Gehöre nun wahrlich nicht zur "Kopf ab"-Fraktion. Mit "Kuscheljustiz" gegenüber Gewalttätern kann ich aber auch nix anfangen.
Wenn ich mit Pistole in einen Gerichtssaal gehe, kann man schlechterdings von Fahrlässigkeit sprechen. Das war geplanter Mord.
ZitatAm 2. November 1982 wurde Marianne Bachmeier vor Gericht zunächst wegen Mordes angeklagt. Später ließ die Anklage den Mordvorwurf fallen. Nach 28 Verhandlungstagen erging am 2. März 1983 durch die Schwurgerichtskammer des Landgerichts Lübeck die Verurteilung wegen Totschlags und unerlaubten Waffenbesitzes zu sechs Jahren Haft
-
-
In Monheim spitzt sich der Eisbahnstreit mehr und mehr zu:
https://www1.wdr.de/nachrichte…trieb-einstellen-100.html
Die Stadt spricht nun schon von Michael Endes "grauen Herren", die "offenbar" in Mettmann säßen, das ist m.E. schon arg speziell:
ZitatDoch die Stadt und ihr Bürgermeister geben sich unverdrossen: „Glücklicherweise leben wir in einem Rechtsstaat“, betont Daniel Zimmermann. „Ich hoffe daher, dass der Kreis sich mit seiner offenkundig willkürlichen, ja mit Blick auf unsere letzten einfach ausgeschlagenen Lösungsangebote sogar absurd erscheinenden Entscheidung nicht durchsetzen wird.“ Die Stadt hat das zuständige Verwaltungsgericht in Düsseldorf angerufen.
https://www.monheim.de/stadtle…gt-die-freie-nutzung-9155
Wenn ich mir so die Facebook-Kommentare anschaue, scheint diese "Nur ein kleines Dorf in Gallien"-Attitüde bei den eigenen Bürgern aber weiterhin recht gut anzukommen ...
-
-
Nur weil man eine Tat von langer Hand plant ist es aber noch kein Mord. Ein Mord ist ein Totschlag + verwirklichter Mordmerkmale. Und hier hat das Gericht keinen solchen verwirklicht gesehen und kam daher "nur" zu einem Totschlag. Lebenslange Haft steht aber auf Mord, nicht auf Totschlag.
-
Da wie schon beschrieben, die wenigsten Täter sich von Strafen abschrecken lassen, sollten zumindest die Strafen den Gerechtigkeitssinn befriedigen.
Alles andere lässt doch die Bevölkerung sich eben solchen zuwenden die "die einfachen Lösungen" haben.Da es keinen allgemeingültigen Gerechtigkeitssinn gibt, geht das ja gar nicht.
Ich kannte bspw ein Vergewaltigungsopfer, der war das Strafmaß ihres Peinigers scheissegal. Für sie zählte einfach nur, dass diese Phase mit einemUrteil ein Ende findet. Ob der nun 4 Jahre oder 7 Jahre im Knast sitzt zählte da gar nicht.
-
In Monheim spitzt sich der Eisbahnstreit mehr und mehr zu:
https://www1.wdr.de/nachrichte…trieb-einstellen-100.html
Die Stadt spricht nun schon von Michael Endes "grauen Herren", die "offenbar" in Mettmann säßen, das ist m.E. schon arg speziell:
ZitatDoch die Stadt und ihr Bürgermeister geben sich unverdrossen: „Glücklicherweise leben wir in einem Rechtsstaat“, betont Daniel Zimmermann. „Ich hoffe daher, dass der Kreis sich mit seiner offenkundig willkürlichen, ja mit Blick auf unsere letzten einfach ausgeschlagenen Lösungsangebote sogar absurd erscheinenden Entscheidung nicht durchsetzen wird.“ Die Stadt hat das zuständige Verwaltungsgericht in Düsseldorf angerufen.
https://www.monheim.de/stadtle…gt-die-freie-nutzung-9155
Wenn ich mir so die Facebook-Kommentare anschaue, scheint diese "Nur ein kleines Dorf in Gallien"-Attitüde bei den eigenen Bürgern aber weiterhin recht gut anzukommen ...
In Monheim ticken die Uhren eh anders. Das Stadtoberhaupt ist bei den anderen Bürgermeistern und Kämmeren im Kreis nicht sonderlich „beliebt“. Thema Steuerpolitik...
Würde mich nicht wundern, wenn die beim Hendele (Landrat) Druck gemacht hätten, nach dem Motto: Wieso darf der und wir nicht...
-
Ich habe mich mal beim Kreis Mettmann für das Neanderland beworben, das war das unangenehmste Gespräch aller Zeiten. Da saßen tatsächlich 6 alte graue Herren vor mir, die von der digitalen Materie keine Ahnung hatten. So dürfte es dem Zimmermann auch ergehen, die nehmen Leute in unserem Alter gar nicht ernst. Mal von den Kontroversen um die Eisbahn und den Moscheen abgesehen, ist das wirklich ein netter und gerader Typ mit dem man über alles reden kann, auch bei nem Bierchen...
-
Ich habe mich mal beim Kreis Mettmann für das Neanderland beworben, das war das unangenehmste Gespräch aller Zeiten. Da saßen tatsächlich 6 alte graue Herren vor mir, die von der digitalen Materie keine Ahnung hatten. So dürfte es dem Zimmermann auch ergehen, die nehmen Leute in unserem Alter gar nicht ernst. Mal von den Kontroversen um die Eisbahn und den Moscheen abgesehen, ist das wirklich ein netter und gerade Typ mit dem man über alles reden kann, auch bei nem Bierchen...
Ich habe das mit den „weißen, alten Männern“ im Kreis bewußt weg gelassen, aber Danke!
Der Kreis mischt sich ja sonst auch kaum in die Belange der angehörigen Städte ein und befindet sich gefühlt im Dornröschenschlaf, jetzt durch Corona geweckt...
-
Kann man eigentlich irgendwo nachlesen, welche Prorisierungen es beim impfen gibt und wie die "Reihenfolge" angedacht ist?
Ärzte / Pflegepersonal etc.
Risikopatienten
Und dann? Gibt es dann noch eine Reihenfolge?
- Menschen die Risikopatienten im Haushalt haben vor Menschen, die keine Risikopatienten im Haushalt haben
- Menschen ohne Möglichkeit auf HomeOffice vor Menschen mit HomeOffice
- Arbeitnehmer vor Arbeitslose?
- privat Patienten vor Kassenpatienen
Und warum können sich jetzt überhaupt Schüler nach 5 Tagen "frei-testen" lassen und AN nicht?
-
Schüler sind unsere Zukunft, die letzten Demos waren alarmierend genug.
Bei uns beiden ist Hopfen und Malz verloren...
-
Corana App faktisch nutzlos? Läuft ja super!
JA, läuft super.
Beim Datenschutz.
Aber nur da.Es ist sinnvoller, Insta, FB und die sonstige Angeber-Poser-Apps zu durchforsten nach Bewegungs- und Begegnungsprofilen als die Corona-App
-
Wie sich unser Neuland digital entwickelt hat, sieht man ja teilweise an der Umsetzung und Handhabung der Gesundheitsämter.
Dort laufen die Meldungen in vielen Ämtern noch per Fax ein und müssen dann händisch erfasst werden. Den Verantwortlichen sollte man sofort den Stuhl vor die Tür setzen.
Gerade in Verwaltungen und Ämtern herrscht teilweise noch eine Karteikastenmentalität, weil sich dort absolut unfähige Geschäftsführer/Amtsleiter breit gemacht haben, die jahrelang jegliche Innovationen weg gebissen haben, weil es es mit ihrer Faulheit und Besitzstandswahrergemüt einfach nicht blickten.
Die Gesundheitämter sind nur ein Beispiel, das zieht sich durch die ganze Republik. Hast du gute Leute da sitzen, die die Digitalisierung vor 10-20 Jahren geschnallt haben, hast du jetzt eine funktionierende Infrastruktur.
Wenn es aber die o.g. geschafft haben, sich auf ihren Posten festzubeissen, dann musst du heute noch faxen und schreiben....
-
... und sie bekam 6 Jahre. Wurde nach allerdings nach dreien entlassen.
Oh, da müssen die Richterer*innen wohl auch genauer irgendwelche Umstände berücksichtigt haben, dass sie nicht wegen Mordes mindestens lebenslänglich weggesperrt wurde.
Die hat den Mörder ihres Kindes umgenietet. Für mich alles richtig gemacht. Jaja, ich weiß, das ich ein ..... bin und "gottseidank dürfen Leute wie ich keine Gesetze machen"...
-
Wie sich unser Neuland digital entwickelt hat, sieht man ja teilweise an der Umsetzung und Handhabung der Gesundheitsämter.
Dort laufen die Meldungen in vielen Ämtern noch per Fax ein und müssen dann händisch erfasst werden. Den Verantwortlichen sollte man sofort den Stuhl vor die Tür setzen.
Gerade in Verwaltungen und Ämtern herrscht teilweise noch eine Karteikastenmentalität, weil sich dort absolut unfähige Geschäftsführer/Amtsleiter breit gemacht haben, die jahrelang jegliche Innovationen weg gebissen haben, weil es es mit ihrer Faulheit und Besitzstandswahrergemüt einfach nicht blickten.
Die Gesundheitämter sind nur ein Beispiel, das zieht sich durch die ganze Republik. Hast du gute Leute da sitzen, die die Digitalisierung vor 10-20 Jahren geschnallt haben, hast du jetzt eine funktionierende Infrastruktur.
Wenn es aber die o.g. geschafft haben, sich auf ihren Posten festzubeissen, dann musst du heute noch faxen und schreiben....
In Monheimer Jugendamt war man mal bei 6 Monaten im Rückstand bei der Bearbeitung der Akten, weiß nicht wie es jetzt dort aussieht. Eigentlich wundert es mich dass solche traurigen Fälle, wie letztens in Solingen mit der Mutter die ihre 5 Kinder umgebracht hat, nicht täglich in der Republik passieren. Oder das Ausländeramt hier, Leute wie Anis Amri landen da auch auf einem fetten Stapel, da kommt kein Schwein mehr hinterher...