Gesundheit & Corona

    Ich bin pro Schäfer? Ich bin pro Fortuna! ;--)F

    Der Dude schrieb:

    Ironische Likes? Denke das ist eine Fake-Einschätzung.

    "Ironische Likes" sind Widersprüche in sich selbst. Sie sind Ausdruck einer völlig dissoziierten Wahrnehmung der Realität und deren Äußerung nach außen durch nicht sich festlegende ambivalente auch sprachliche Symbol Varianten. "Kann sein, muss aber nicht sein" nach Rüdiger Hoffmann. Irgendwie ein Rückzug in die Nichtangreifbarkeit für das Gesagte.

    Ich mag Amateure. Denn sie tun es aus Liebe.

    Wolfgang schrieb:

    Die gleichen Leute, die mich jetzt kritisieren, sind wahrscheinlich die ersten, die mit Empörung Petitionen gegen ... das angebliche Eisbärensterben unterschreiben.

    Wirklich völlig unabhängig vom eigentlichen Thema (und daher eigentlich off-topic) bin ich auf "das angebliche Eisbärensterben" gestoßen. Gibt's also gar kein Eisbärensterben, weil diese aufgrund des Klimawandels und schmelzender Eises immer weniger Beute finden? Gerne mit Quellen. Danke :)!

    Biesenkamp schrieb:
    Wolfgang schrieb:

    Die gleichen Leute, die mich jetzt kritisieren, sind wahrscheinlich die ersten, die mit Empörung Petitionen gegen ... das angebliche Eisbärensterben unterschreiben.

    Wirklich völlig unabhängig vom eigentlichen Thema (und daher eigentlich off-topic) bin ich auf "das angebliche Eisbärensterben" gestoßen. Gibt's also gar kein Eisbärensterben, weil diese aufgrund des Klimawandels und schmelzender Eises immer weniger Beute finden? Gerne mit Quellen. Danke :)!

    war ironisch.......-)weg

    Biesenkamp schrieb:
    Wolfgang schrieb:

    Die gleichen Leute, die mich jetzt kritisieren, sind wahrscheinlich die ersten, die mit Empörung Petitionen gegen ... das angebliche Eisbärensterben unterschreiben.

    Wirklich völlig unabhängig vom eigentlichen Thema (und daher eigentlich off-topic) bin ich auf "das angebliche Eisbärensterben" gestoßen. Gibt's also gar kein Eisbärensterben, weil diese aufgrund des Klimawandels und schmelzender Eises immer weniger Beute finden? Gerne mit Quellen. Danke :)!

    ...."das angebliche Eisbärensterben"....


    Ich verstehe das blanke Ironie, die von Wolfgang nicht extra als solche gekennzeichnet wurde.

    "Wenn man sich immer an die vorgegebenen und die unausgesprochenen Forenregeln hält,

    dann ist ein Verbleib in diesem Forum auch kein Problem."

    Ich bin dafür, dagegen sein zu können!!!

    Dann brauchen wir aber noch likes für likes und "fake-likes" sowohl für Beiträge als auch likes und natürlich auch noch "dont likes" und "fake dont likes". Man kann ja auch ironisch einen Beitrage disliken.

    Smileys für likes würde ich nicht einführen, die würden widerum vermutlich nur zu einer unnötigen zusätzlichen Verwirrung führen.

    Ein Mann riskiert nicht für einen jämmerlichen Sold sein Leben. Man muss seine Seele ansprechen, um ihn zu elektrisieren!

    - Napoleon Bonaparte -

    Wolfgang schrieb:

    Der Odebacher Jong, ist, wie wohl jeder weiß, der regelmäßig hier ist, klar pro Schäfer. Wenn er jetzt also mal wieder "Schäfer raus" schreibt und ich like seinen Beitrag, wohl wissend, wie er gemeint ist, was ist das dann wohl?

    Doof? :/

    "Ich werde nie von einem Verein oder einem Präsidenten abhängen - ich glaub', in Österreich haben Präsidenten von österreichischen Fußballclubs mehr Sponsoren verjagt als jeder andere. Nicht einen Euro, wenn wir nicht die Kontrolle, die Verantwortung und die Geradlinigkeit innehaben." (Dietrich Mateschitz, angeblich nur ein normaler Sponsor...)

    ...noch 8 Wochen bis zum 1. Spieltag...wo wird das hier bis dahin noch enden ? null ironisch gemeint

    macht euch mal ocker...äh locker ...meint "l" hakt..:so geht offtopic:



    der gleiche Gitarrist n paar Jährchen später:



    btofft

    Dieser Beitrag wurde bereits 1 Mal editiert, zuletzt von f95-andi ()

    Biesenkamp schrieb:
    Wolfgang schrieb:

    Die gleichen Leute, die mich jetzt kritisieren, sind wahrscheinlich die ersten, die mit Empörung Petitionen gegen ... das angebliche Eisbärensterben unterschreiben.

    Wirklich völlig unabhängig vom eigentlichen Thema (und daher eigentlich off-topic) bin ich auf "das angebliche Eisbärensterben" gestoßen. Gibt's also gar kein Eisbärensterben, weil diese aufgrund des Klimawandels und schmelzender Eises immer weniger Beute finden? Gerne mit Quellen. Danke :)!

    Fakenews - um es in einem Satz zusammenzufassen.


    "Wir sorgen uns, ehrlich gesagt, weniger um die Klimaforscher. Sondern um die Eisbären …"

    Miersch: „Ein besonders gutes Beispiel für Klima-Hysterie! In den 50er-Jahren gab es weltweit noch 5000 Eisbären, nach neueren Zählungen sind die Bestände auf über 30 000 angewachsen. Tendenz steigend. Warum? Ein Zoologe sagte mir mal: ‚Ein Eisbär lebt nicht von Eis, sondern von Robben.‘ Und auch die wichtigsten Beutetiere Sattelrobben und Ringelrobben haben sich erfreulich vermehrt. Wer also das Ende des Eisbären vorhersagt, begibt sich selbst auf dünnes Eis. Die Eisbären werden auch die vier oder acht Jahre Trump überleben – auch wenn das Klima sich weiter erwärmen sollte.“


    https://www.bild.de/politik/in…rleben-50745604.bild.html


    "Der Klimawandel bedroht den Lebensraum zahlreicher Tiere in der Arktis. Doch nun haben Forscher auf Spitzbergen und in Gebieten der Barentssee mehr Eisbären entdeckt als bei der Zählung von 2004."


    https://www.welt.de/wissenscha…eren-auf-Spitzbergen.html


    Wie gearbeitet wird, zeigt diese Aussage des Polar Bear Search Institute hervorragend:


    "Researchers with the IUCN Polar Bear Specialist Group (PBSG) recently admitted to experienced zoologist and polar bear specialist Susan Crockford that the estimate given for the total number of polar bars in the Arctic was “simply a qualified guess given to satisfy public demand.” Crockford has been critical of official polar bear population estimates because they fail to include five large subpopulations of polar bears. Due to the uncertainty of the populations in these areas, PBSG did not include them in their official estimate — but the polar bear group did include other subpopulation estimates. PBSG has for years said that global polar bear populations were between 20,000 and 25,000, but these estimates are likely much lower than how many polar bears are actually living in the world. “Based on previous PBSG estimates and other research reports, it appears there are probably at least another 6,000 or so bears living in these regions and perhaps as many as 9,000 (or more) that are not included in any PBSG ‘global population estimate,’” Crockford wrote on her blog. […] “It is also important to note that even though we have scientifically valid estimates for a majority of the subpopulations, some are dated,” PBSG continues. “Furthermore, there are no abundance estimates for the Arctic Basin, East Greenland, and the Russian subpopulations.”


    http://www.kaltesonne.de/eisba…interesse-zu-befriedigen/


    Interessant auch das folgende:


    "Um zu verstehen, warum die IUCN und der US Endangered Species Act den Eisbären als gefährdet einstufen, ist es wichtig, sich anzuschauen, wie die zunehmenden Temperaturen in der Zukunft ihre Lebensräume wahrscheinlich beeinflussen werden."


    https://www.skepticalscience.c…en-globale-Erwaermung.htm


    Sonst noch Fragen?

    "Der größte Feind des Wissens ist nicht das Nichtwissen, sondern das Halbwissen." Enrico Fermi

    Wackinho schrieb:

    Der Klima-Thread ist aus gutem Grund genauso wie der Politik-Thread eingestampft worden. Weil eine bestimmte Person dort oermanent Verschwörungsseiten zitiert hat. Aber gut, dass Biesenkamp nochmal nachgefragt hat. :rolleyes:

    Aber sonst geht es dir gut, oder? Welt und Bild (ganz egal, wie man zu letzterer steht) Verschwörungsseiten?


    Und peinlich für dich: SkepticalScience ist eine Seite, die sich zur Aufgabe gesetzt hat, die "Mythen der Verschwörungsseiten" zu widerlegen. Kommt davon, wenn man Pawlow zum Dogma erklärt hat und sich nicht über die von mir gelinkten Seiten informiert!

    "Der größte Feind des Wissens ist nicht das Nichtwissen, sondern das Halbwissen." Enrico Fermi

    Wackinho schrieb:

    Wolfgang :

    Ich habe nicht die Absicht, mit dir darüber zu diskutieren. Im Übrigen ist das ein Bobs-Home-Thema und gehört im weitesten Sinne zum Thema "Politik", wo du dich ja eigentlich nicht mehr äußern wolltest.

    Statt zuzugeben, Mist geschrieben zu haben, so eine peinliche Ausrede. Das hat was! ;--)b;--)b;--)b

    "Der größte Feind des Wissens ist nicht das Nichtwissen, sondern das Halbwissen." Enrico Fermi