Amin Younes zur Fortuna? - Nein.

Ich stimme mitEuch beiden überein.

Es gibt aber einen deutlichen Unterschied zwischen einem guten Verhältnis und einer devoten Beziehung.

Sowohl der FC als auch die Ostholländer sehen in uns doch bestenfalls den süßen Nacharn, bei dem man ausgediente Spieler unterbringen oder junge Talente parken kann - bei entsprechendem Profit.
Das läuft aber nur so lange, bis sie uns als wirkluchen Konkurenten identifizieren.

Gegen ein gutes ordentliches Verhältnis ist nichts einzuwenden, aber hält das die beiden davon ab, immer ein waches Auge auf unseren Nachwuchs zu haben?

Alte Bande schrieb:

Es soll sogar Leute geben, "Hüben Wie Drüben ", die trinken Bier der anderen Städte

Bei aller Toleranz, das geht zu weit!

Klasse Spieler, fand ich bei seinen Debütspielen schon richtig gut. Immer her damit für 2 Jahre!

Exilant schrieb:

Karimi, justiere mal Deinen Humor- und Ironiedetektor.

Es gibt Dinge, bei denen man keinen Spaß verstehen möchte.

Vennikel.95 schrieb:

Alte Bande schrieb:

Es soll sogar Leute geben, "Hüben Wie Drüben ", die trinken Bier der anderen Städte

Bei aller Toleranz, das geht zu weit!

Ich frage mich nur wie kann man Limmo mit Bier vergleichen.

Younes wäre für die Fortuna eine sehr gute Verpflichtung. Dribbelstark, schnell und mit Zug zum Tor.

Wäre toll, wenns klappen würde. Fortuna wird da leider nicht der einzige Interessent sein.

Klingt gut, der Wermutstropfen ist wohl, dass man so einen Spieler wohl kaum kaufen kann, sondern höchsten ausleihen. Das hat dann am Ende doch immer einen trüben Nachgeschmack, wenn die Jungs dann super spielen und einfach wieder in Richtung anderer Vereine abziehen.

Na ja, andere super spielende und dann wieder abziehende Spieler haben uns zum Beispiel den Aufstieg in die 1.Bundeliga 'beschert' ...

Ja, ohne Zweifel, aber was kommt danach?

Konstantin schrieb:

Klingt gut, der Wermutstropfen ist wohl, dass man so einen Spieler wohl kaum kaufen kann, sondern höchsten ausleihen. Das hat dann am Ende doch immer einen trüben Nachgeschmack, wenn die Jungs dann super spielen und einfach wieder in Richtung anderer Vereine abziehen.

Vennikel.95 schrieb:

Na ja, andere super spielende und dann wieder abziehende Spieler haben uns zum Beispiel den Aufstieg in die 1.Bundeliga 'beschert' ...

Welche Weitsicht!
Aufgrund solcher Denkweise wurde bei uns nie eine vernünftige und harmonierende Mannschaft aufgebaut.
Leihspieler als Leistungsträger. Dieser Ansatz sollte zusammen mit Wolf Werner nun endgültig der Vergangenheit angehören.

sollte man es schaffen eine kaufoption inkl. stemmbarer ablöse auszuhandeln:
her mit dem!

LedZeppelin schrieb:

Welche Weitsicht!
Aufgrund solcher Denkweise wurde bei uns nie eine vernünftige und harmonierende Mannschaft aufgebaut.
Leihspieler als Leistungsträger. Dieser Ansatz sollte zusammen mit Wolf Werner nun endgültig der Vergangenheit angehören.

Leihen sind sicher kein Allheilmittel und kein alleiniges Konzept. Punktuell eingesetzt können sie aber sehr sinnvoll sein, auch ohne Kaufoption, siehe z.B. Augsburg oder Nürnberg in den letzten Jahren.

Bei einem Leihgeschäft und einer positiven Entwicklung bist du ihn im Null-Komma-Nichts wieder los.
Gibt es keine befriedigende Entwicklung kann man ihn allerdings postwendend wieder heimschicken.
Bei Brouwers bekommt man Erfahrung mit bekanntem Können zum Nulltarif (Ablöse). Ferner können
sich junge Spieler an solch erfahrenen Kollegen orientieren und durch sie weiterentwickeln.
Spieler mit Perspektive kann man dann auf Dauer - jedenfalls momentan - sowieso nicht halten.

Junior schrieb:

Punktuell eingesetzt

Junior schrieb:

LedZeppelin schrieb:

Welche Weitsicht!
Aufgrund solcher Denkweise wurde bei uns nie eine vernünftige und harmonierende Mannschaft aufgebaut.
Leihspieler als Leistungsträger. Dieser Ansatz sollte zusammen mit Wolf Werner nun endgültig der Vergangenheit angehören.

Leihen sind sicher kein Allheilmittel und kein alleiniges Konzept. Punktuell eingesetzt können sie aber sehr sinnvoll sein, auch ohne Kaufoption, siehe z.B. Augsburg oder Nürnberg in den letzten Jahren.

Ich glaube, wir reden aneinander vorbei.
Evtl. wäre es gut, wenn du mir ein Beispiel für einen ausgeliehenen Ergänzungsspieler (punktueller Einsatz) nennst.
Obwohl wir in den letzten Jahren viele Leihspieler im Kader hatten, fällt mit niemand ein, den ich unter Ergänzung kategorisieren würde.

Bancé?

Blablupp schrieb:

Bancé?

Kostet uns bloß Geld...

blauerbock schrieb:

Kostet uns bloß Geld...

Hatte aber auch das Pech des Trainerwechsels. Unter Büskens kam er ja (wenn fit) regelmäßig zum EInsatz, weder Köstner noch Reck scheinen aber mit ihm als Spielertyp viel anfangen zu können.

Fortunanovesia schrieb:

Spielerprofil

Quelle

Zitat

„Ich bin Düsseldorfer, ich mag Fortuna. Natürlich könnte ich mir das deshalb vorstellen. Wichtig ist für mich, dass ich endlich Spielpraxis bekomme. Nächstes Jahr ist die U21-EM, da möchte ich unbedingt dabei sein. Und die vier Erstplazierten der EM sind 2016 dann bei Olympia in Brasilien dabei.“

"Ich bin Düsseldorfer, bla bla, vorstellen und so, bla bla, wichtig ist, das ich spiele wegen EM und so, bla bla, der Rest geht mir ansich voll am Arsch vorbei, bla bla"