Nachm Kick: F95 vs SpVgg Greuther Fürth

dresdner garde schrieb:

hallo miteinander. Ich les hier manchmal gelegentlich mit, und muss heute mal schreiben. Sicher fürth hatte den gleichen rasen wie Düsseldorf. Aber es ist für Mannschaften, die spielerisch besser sind immer der größere nachteil, denn durch die qualität des rasens wird das spiel vom Niveau her niedriger und dies kommt qualitativ schlechteren Mannschaften dann zu gute. Da eure Mannschaft in dieser Saison eindeutig besser ist als die kleeblätter war das mit diesem acker schon ein kleines eigentor von euch von beginn an. Trotzdem Respekt was für eine gute saison ihr spielt. Auch wenn man hier manche beiträge liest, man denkt ihr spielt gegen den abstieg. So ein, ich nenn es mal selbstkritisches forum kenn ich sonst nur beim halleschen fc.?

danke für den netten Beitrag.

Aber als Heimmannschaft hast du die Möglichkeit vorher den Rasen zu testen und sich darauf ein zustellen. Ausserdem entscheidet das Zweikampfverhalten auch bei gutem Rasen. Fürth war heute sehr gallig,, da muss Fortuna nach legen um oben dran zu bleiben.

Ausputzer schrieb:

Andre242 schrieb:

Ich kann wieder mal den Greenkeeper zitieren:“ Es ist nicht so sehr das Licht, sondern die fehlende Durchlüftung!“

Licht wäre ein Witz. Meine Aquarien laufen mit LED besser und nur 10% so teuer als mit T8.

Aber die Sprengungen wären wohl etwas teurer

Also investiert man in anderen Stadien überflüssigerweise in UV Lichtanlagen?

Das kann ich nicht beurteilen. Vermutlich nicht. Bei uns ist Licht jedenfalls nicht das Ding, sondern die Belüftung. In München zieht es nicht ohne Grund wie Hechtsuppe.

Pflanzen brauchen Photosynthese, geeigneten Boden, Nährstoffe, Wasser und Luft. Das scheint komplex zu sein und sicher je nach Stadion total verschieden im Cocktail.

Andre242 schrieb:

Ausputzer schrieb:

Also investiert man in anderen Stadien überflüssigerweise in UV Lichtanlagen?

Das kann ich nicht beurteilen. Vermutlich nicht. Bei uns ist Licht jedenfalls nicht das Ding, sondern die Belüftung. In München zieht es nicht ohne Grund wie Hechtsuppe.

Pflanzen brauchen Photosynthese, geeigneten Boden, Nährstoffe, Wasser und Luft. Das scheint komplex zu sein und sicher je nach Stadion total verschieden im Cocktail.

Es gibt heutzutage Anlagen, welche die Belüftung in den Stadien verbessert, dann UV Anlagen, Hybridrasen etc... was davon wird bei uns genutzt? Und anschließend...warum nicht? Und daran nochmal anknüpfend...auch bei Greenkeepern gibt es verschiedene Ansichten, "Ansätze der Rasenpflege" etc.... schau dir doch mal andere Rasen in der 1.Liga an...in baugleichen Stadien!

Andre242 schrieb:

Mexdus schrieb:

Ist ein Rasensolarium wie in Dortmund denn sooo teuer?

Ich kann wieder mal den Greenkeeper zitieren:“ Es ist nicht so sehr das Licht, sondern die fehlende Durchlüftung!“

Licht wäre ein Witz. Meine Aquarien laufen mit LED besser und nur 10% so teuer als mit T8.

Aber die Sprengungen wären wohl etwas teurer

Welchen Greenkeeper? und was ist das Zitat, ist das dein oder sein Aquarium?

Wenn die Aussage von unseren Grenkeeper kommt, verstehe ich nun unser Rasenproblem.

Fortunanovesia schrieb:

smoon schrieb:

Sorry. Aber der Acker in der Arena ist echt eine Frechheit. Ich habe mir jetzt nochmal diverse Fernsehbilder und Fotos vom Spiel angesehen. Der Acker grenzt ja, für beide Teams, schon fast an Körperverletzung. Da können beide Teams froh sein ohne Verletzungen davongekommen zu sein.

Wir spielen hier immerhin Zweite Bundesliga und Fortuna zahlt mit 2.400.000€ Jahresmiete nicht gerade wenig und bekommt da so einen Acker geliefert.

Hier muss dringend etwas passieren. Während andere Arenen das hinbekommen das man den Rasen nicht allen 4 Wochen wegschmeißen muss nimmt das bei uns mittlerweile Inflationäre Züge an.

Ich erwarte eigentlich vom Arenabetreiber sofort einen neuen Rasen und in der kommenden Sommerpause alle notwendigen Schritte um künftig eine Besserung herbeizuführen.

Alles anzeigen

Das schöne ist ja: Du bekommst nen neuen Rasen, dann is das problem, dass er noch nicht richtig festgewachsen ist und er noch etwas "reifen" muss. Isser dann mal gut festgewachsen, isser bei uns entweder komplett seifig oder in einem zustand, in dem man hier bei uns in Roki Rüben untersäen würde...

Alles anzeigen

Ich hatte bei dem neu verlegten Rasen im Januar schon arge Zweifel, dass der anwächst. Der war nämlich schon an einigen Stellen braun, also vom ersten Tag an. Der Schnee und der Frost waren dann das Todesurteil für die geschwächten Grashalme.

Man hätte bei der ersten Ankündigung von Nachtfrost und Schnee das Dach schließen müssen und im Prinzip vom ersten Tag an mit Heizstrahlern und künstlicher Rasenbeleuchtung das Wachstum fördern müssen. Leider hat der Arenabetreiber ganz offensichtlich keinen Rasenfachmann in ihren Reihen und keine technischen Möglichkeiten zur Rasenpflege die dem Stand der Technik entsprechen, ich empfehle hier Dringend Nachbesserung.

Könnte ein Mod nach dem Frühstück evtl. diverse Posts zum Thema Rasen/Beleuchtung/Belüftung/Kartoffelernte in den entsprechenden Thread überführen?

Dat wär echt knorke!

FloFi schrieb:

Was eine Trümmertruppe unsere Fortuna gestern. Das schlimmste was ich in dieser Saison zu Hause gesehen habe. Jungs, jetzt legt mal den Schalter wieder um.

Trümmerbeitrag ...

Werner Lungwitz schrieb:

Andre242 schrieb:

Ich kann wieder mal den Greenkeeper zitieren:“ Es ist nicht so sehr das Licht, sondern die fehlende Durchlüftung!“

Licht wäre ein Witz. Meine Aquarien laufen mit LED besser und nur 10% so teuer als mit T8.

Aber die Sprengungen wären wohl etwas teurer

Welchen Greenkeeper? und was ist das Zitat, ist das dein oder sein Aquarium?

Wenn die Aussage von unseren Grenkeeper kommt, verstehe ich nun unser Rasenproblem.

Also der Greenkeeper in unserem Golfclub hat den Rasen immer schön grün

Aber der ist auch immer an der frischen Luft..

Ehrlich gesagt, geht mir dieser ganze Rasenscheiss seit Jahren auf den Keks. Sieht immer so aus, als wären wir die einzigen Dödel mit nem Stadion dieser Bauart, die es NICHT hinbekommen.

Und dann sollte man doch mal das Personal hinterfragen.

FloFi schrieb:

Was eine Trümmertruppe unsere Fortuna gestern. Das schlimmste was ich in dieser Saison zu Hause gesehen habe. Jungs, jetzt legt mal den Schalter wieder um.

Fand ich gar nicht. Klar, es hat, vor allem in der zweiten Hälfte, nicht alles (oder wenig) geklappt. Aber die Mannschaft hat es spielerisch zu lösen versucht, gekämpft und nicht aufgegeben. Einem blöden Rückstand auf unbespielbarem Acker gegen einen destruktiven Gegner hinterhergerannt und absolut verdient ausgeglichen.

Das ist keine Trümmertruppe.

Ob es reicht - ich weiß es nicht. Die Chance ist immer noch sehr groß. Es wäre schade, wenn das vergeigt würde (auch wenn ich sehr gemischte Gefühle bzgl. Bundesliga habe). Aber die Mannschaft hängt sich rein. Mehr verlange ich nicht, in Berlin soll es anders gewesen sein (war nicht im Lande und habe gar nichts gesehen).

Rheinstadion Düsseldorf schrieb:

Fortunanovesia schrieb:

Das schöne ist ja: Du bekommst nen neuen Rasen, dann is das problem, dass er noch nicht richtig festgewachsen ist und er noch etwas "reifen" muss. Isser dann mal gut festgewachsen, isser bei uns entweder komplett seifig oder in einem zustand, in dem man hier bei uns in Roki Rüben untersäen würde...

Ich hatte bei dem neu verlegten Rasen im Januar schon arge Zweifel, dass der anwächst. Der war nämlich schon an einigen Stellen braun, also vom ersten Tag an. Der Schnee und der Frost waren dann das Todesurteil für die geschwächten Grashalme.

Man hätte bei der ersten Ankündigung von Nachtfrost und Schnee das Dach schließen müssen und im Prinzip vom ersten Tag an mit Heizstrahlern und künstlicher Rasenbeleuchtung das Wachstum fördern müssen. Leider hat der Arenabetreiber ganz offensichtlich keinen Rasenfachmann in ihren Reihen und keine technischen Möglichkeiten zur Rasenpflege die dem Stand der Technik entsprechen, ich empfehle hier Dringend Nachbesserung.

Eventuell ist es dem Arenabetreiber auch einfach zu kostspielig, das Dach zu schließen und zu öffnen und die entsprechenden weiteren Maßnahmen zu ergreifen. Es wäre mal interessant zu wissen, ob es im Endeffekt günstiger ist den Rasen alle paar Monate auszutauschen, anstatt professinell zu agieren.

Wolfgang schrieb:

LovrenHope95 schrieb:

...aber auch mit einer Mannschaft die für mich mehr Perspektive hat als sämtliche in den letzten gefühlt 100 Jahren.

Wie lange gehst du schon zu Fortuna? 5 Monate? In den 70er Jahren hätte die Zweitbesetzung die heutige Mannschaft vom Platz gefegt. Um nur EIN Beispiel zu nennen.

Moin Wolfgang,

da steht man auf, frühstückt und dann so was böses von Dir... Ganz ehrlich, als Querdenker und mit Sicherheit leidenschaftlicher Fortune bist Du für mich ein Forumsteilnehmer der einfach dazu gehört.. aber dann solltest Du Dir die Mühe machen genau zu lesen(verlange ja nicht das Du ggfs. mal meine andere Posts schaust). Und dann wirst Du das Wesentliche Wort "gefühlt" sehen.. wir brauchen uns doch im heutigen Kontext nicht über die 70 er und Anfang 80 er unterhalten.. Das solltest auch Du erkennen... aber wenn Du Dir zumindest die letzten 30 Jahre ansiehst und die Spieler mit Potential auch vs/ dem Wettbewerb stelltst und auch berücksichtigst wie wir aktuell finanziell im Verhältnis zum Wettbewerb in den Ligen unter der Bundesliga stehen so nenne ich das Perspektive.. nicht mehr und nicht weniger.. und habe Hoffnung mit guter Arbeit, Glück und vor allem einem absoluten Schulterschluss Aller (!) ggfs. doch den mittelfristigen Weg zu einem etabliertem Verein im Mittelfeld der Bundesliga zu werden... by the way.. erstes Spiel 12.04.1977, Flutlichtspiel in Bochum, 2:1 Sieg, Tore Zewe und Allofs.. Eintrittskarte 02900 für 4 DM..nachdem ich jahrelang meinen Vater bitten mußte mich mit zu meinem Heimatverein zu nehmen, dafür hatte ich ja auch von 1970-1974 alle Bundesligaheimspiele vom RWO gucken müssen.. (bzw. auch gerne geguckt..)

Öffnen dann für umme oder gegen Lösegeld?

Rheinstadion Düsseldorf schrieb:

Ich hatte bei dem neu verlegten Rasen im Januar schon arge Zweifel, dass der anwächst. Der war nämlich schon an einigen Stellen braun, also vom ersten Tag an. Der Schnee und der Frost waren dann das Todesurteil für die geschwächten Grashalme.

Man hätte bei der ersten Ankündigung von Nachtfrost und Schnee das Dach schließen müssen und im Prinzip vom ersten Tag an mit Heizstrahlern und künstlicher Rasenbeleuchtung das Wachstum fördern müssen. Leider hat der Arenabetreiber ganz offensichtlich keinen Rasenfachmann in ihren Reihen und keine technischen Möglichkeiten zur Rasenpflege die dem Stand der Technik entsprechen, ich empfehle hier Dringend Nachbesserung.

Damit wäre aber auch nicht das Problem der mangelden Luftzirkulation in der Arena gelöst. Auf Schalke haben sie ja nicht umsonst die Ausfahrkonstruktion und in München haben sie zwischen Unter- und Oberrang rundherum eine Lücke gelassen, damit der Wind über den Rasen pusten kann.

blauerbock schrieb:

Rüdi36 schrieb:

ich denke die Stadt ist einfach nicht 1. Liga reif. Der Verein hat keine Unterstützung der Fans.

Das wird nix

Ähm was, bitte? Frechheit, wie kann man denn so einen Stuss behaupten?

Geh, bitte...

Alles anzeigen

War gestern zu blau... und hab mich fruchtbar über die Pfiffe aufgeregt.

Brezel schrieb:

Schwierig einzuordnen, dieses Spiel. Es kann eigentlich keine andere Meinung bestehen, dass die deutlich bessere Mannschaft die unsrige war. Aber das reicht eben dann nicht, wenn man ein Standardtor kassiert, wie es unglcklicher kaum fallen kann (womit sicher nicht das blöde Foul von Gießelmann gemeint ist) und in der Offensive zu oft die falschen Entscheidungen getroffen werden. Examplarisch sei eine Szene aus der ca. 85. Minute erwähnt, als Sobottka mit Ball Richtung Strafraum lief, dann erst den Moment des Abspiels auf Hennings verpasste, anschliessend den Moment zum Torschuß verpasste, sondern jedes Mal weiter lief um dann doch den Pass auf Hennigs zu versuchen, als der Passweg schon längst zugestellt war.

Einfallslos war das für mich nun wirklich nicht, denn die Mannschaft hat wirklich alle Wege versucht, egal ob über links, über rechts oder durch die Mitte. Jedes Mal gab es einen zu spät gespielten Pass, einen falschen Laufweg und oft genug auch einfach einen Stockfehler, der meistens auf den Platz zurückzuführen war.

Apropos: Natürlich mussten beide mit diesem Platz zurechtkommen. Aber es kann mir doch keiner erzählen, dass den Fürthern dieser Acker nicht in die Karten gespielt hätte, zumal nach diesem Gegentor. Auch hier examplarisch eine Szene aus der ersten Halbzeit, als ein Ball in den Strafraum gespielt wurde, der Lovren völlig freistehend erreicht hätte - wenn der dann nicht ausgerutscht wäre. Nene, auch wenn es nach Ausrede klingt, aber dieser Rasen, bei dem sich eine Kartoffel weigern würde, in ihm eingegraben zu werden, hatte auch seinen Anteil daran, dass heute nicht mehr als ein 1:1 herauskam.

Zu denjenigen, die meinen Funkel hätte heute wieder defensiv spielen lassen, kann ich nur sagen: Sucht euch was anderes, von Fußball versteht ihr nichts.

Es war ja eher so, dass unsere Mannschaft dermassen hoch stand, dass ich jederzeit mit einem Konter, der num 0:2 führt, gerechnet habe. Aber das passierte nicht, weil einerseits unsere Mannschaft defensiv trotz allem ganz gut stand und vor allem mal wieder aggressiv in die Zweikämpfe gegangen ist und zum anderen natürlich, weil die Fürther offensichtlich nur mässiges Interesse am Offensiv-Spiel hatten.

Im umgekehrten Spielverlauf hätten die Kritiker mal wieder behauptet, wie hätten nur Glück gehabt. Wer das nicht glaubt, darf sich gerne nochmal die Threads nach den ersten Spielen des Jahres 2018 + des letzten Spiels 2017 zu Gemüte führen.

Da war wesentlich mehr drin, ein höchst ärgerlicher Punktverlust. Und wenn ich mir vorstelle, dass wir noch 2 Spiele auf diesem Acker bestreiten müssen, befrüchte ich, den Punkteschnitt aus der Hinrunde, den wir übrigens mit diesem 1:1 genau erreicht haben, werden wir nicht halten können - denn in der Hinrunde folgten 5 Siege in Folge.

Ich bin mir sicher, dass das alles in Regensburg anders aussehen wird, zumindest dann, wenn die Zweikampfführung von heute und nicht die vom Union-Spiel an den Tag gelegt wird.

Alles anzeigen

hotte70 schrieb:

Rheinstadion Düsseldorf schrieb:

Ich hatte bei dem neu verlegten Rasen im Januar schon arge Zweifel, dass der anwächst. Der war nämlich schon an einigen Stellen braun, also vom ersten Tag an. Der Schnee und der Frost waren dann das Todesurteil für die geschwächten Grashalme.

Man hätte bei der ersten Ankündigung von Nachtfrost und Schnee das Dach schließen müssen und im Prinzip vom ersten Tag an mit Heizstrahlern und künstlicher Rasenbeleuchtung das Wachstum fördern müssen. Leider hat der Arenabetreiber ganz offensichtlich keinen Rasenfachmann in ihren Reihen und keine technischen Möglichkeiten zur Rasenpflege die dem Stand der Technik entsprechen, ich empfehle hier Dringend Nachbesserung.

Damit wäre aber auch nicht das Problem der mangelden Luftzirkulation in der Arena gelöst. Auf Schalke haben sie ja nicht umsonst die Ausfahrkonstruktion und in München haben sie zwischen Unter- und Oberrang rundherum eine Lücke gelassen, damit der Wind über den Rasen pusten kann.

So eine "Rasen Ausfahrfunktion" wäre eine tolle Sache. Das aber nachträglich einbauen wird wahrscheinlich wieder viel zu teuer sein.

hotte70 schrieb:

Rheinstadion Düsseldorf schrieb:

Ich hatte bei dem neu verlegten Rasen im Januar schon arge Zweifel, dass der anwächst. Der war nämlich schon an einigen Stellen braun, also vom ersten Tag an. Der Schnee und der Frost waren dann das Todesurteil für die geschwächten Grashalme.

Man hätte bei der ersten Ankündigung von Nachtfrost und Schnee das Dach schließen müssen und im Prinzip vom ersten Tag an mit Heizstrahlern und künstlicher Rasenbeleuchtung das Wachstum fördern müssen. Leider hat der Arenabetreiber ganz offensichtlich keinen Rasenfachmann in ihren Reihen und keine technischen Möglichkeiten zur Rasenpflege die dem Stand der Technik entsprechen, ich empfehle hier Dringend Nachbesserung.

Damit wäre aber auch nicht das Problem der mangelden Luftzirkulation in der Arena gelöst. Auf Schalke haben sie ja nicht umsonst die Ausfahrkonstruktion und in München haben sie zwischen Unter- und Oberrang rundherum eine Lücke gelassen, damit der Wind über den Rasen pusten kann.

Und in anderen Stadien stehen Belüftungsgeräte...wo stehen die bei uns?

Tja, einen Rasen zum rausfahren werden wir nichtmehr bekommen. Das geht jetzt nicht mehr. Allerdings frage ich mich, ob man das Geläuf nicht hätte mit Walzen glätten können und mit Sand aufschütten, damit er nicht so rutschig und auch ebener ist.

Ausserdem frage ich mich, wie man unter der Woche auch noch auf diesem Rasen trainieren kann. Dann muss der doch so aussehen.

Grundsätzlich zeigt diese Problematik doch die Dekadenz des Fussballs ganz deutlich auf. Ein Sport, welcher auf Naturrasen gespielt werden soll, wird in Arenen gespielt, in denen dieser gar nicht wachsen kann.

Dann spielt halt auf Kunstrasen. Passt sowieso besser zum Eventfussball.

Ich kann die dumme Ausrede nicht mehr hören, eine technisch versierte Mannschaft habe Nachteile auf diesem Acker und deshalb habe Fortuna Nachteile gegen Fürth gehabt, da kämpferisch eingestellte Mannschaften Vorteile hätten.

1. Was hat Fortuna daran gehindert, auch über den Kampf den Erfolg zu suchen? Eine Spitzenmannschaft, die aufsteigen will und von einem soooo erfahrenen Trainer geleitet wird, sollte doch wohl in der Lage sein, auch dieses spielerische Konzept zu beherrschen, oder?

2. Ein kampfbetontes Spiel kostet gerade auf so einem Acker mehr Kraft. Sollte eine Spitzenmannschaft, die aufsteigen will und von einem soooo erfahrenen Trainer geleitet wird, in so einem Fall nicht Vorteile gegen eine abstiegsbedrohte Mannschaft haben? Davon war aber nichts zu sehen.