Doch solange du das nicht tust ist dein Gemeckere hier genauso geheuchelt wie Hoeneß Gutmenschentum.
Ahja! Du scheinst mich ja gut zu kennen oder schwingst du dich gerade nur zum Moralapostel auf, dass du micht maßregeln könntest? Du glaubst doch nicht, das du hier vorgeben könntest, wer was diskutieren darf und welche Themen hier nicht anzusprechen wären. Boden unter den Füßen verloren?
Alles anzeigenman, man, man, wie im Mittelalter...
die Leuten ergötzen und ergießen sich an dem "armen" Schwein welches nun am Pranger hängt, Tod dem Sozial- äh Steuerschmarotzer!
Das der Fehler im System liegt merken die wenigsten. Gib dem Fußvolk Brot und Spiele und sie folgen dir bis ins Verderben.
Kauft bis es keinen Morgen mehr gibt, hast du kein Geld, kein Problem, 10.000 Monatsraten tuns auch, DSDS bis der Arzt kommt, gleich geschaltete
Medien aller Fluren..., das wir in einer Fast..Diktatur leben interessiert keine Sau. Der Deutsche Michel lässt sich so verarschen und freut sich, wenn
eine "arme" Sau durchs Dorf getrieben wird.
Klar, weil Uli Hoeneß die stereotypische arme Sau ist. Der Mann, der sich alles erkämpft hat, der immer an seine Mitmenschen gedacht hat, der so und so viele Millionen gespendet hat... der muss jetzt als arme Sau herhalten für die bösen Menschen die nicht einsehen dass es gute Verbrecher und schlechte Verbrecher gibt. Mir schießen schon wieder die Tränen in die Augen.
Wie es ist als Sündenbock herzuhalten weiß jeder aktive Fortunafan, erst recht jeder Fan der sich in irgendeiner Weise mit der Ultra-Kultur in Verbindung bringen kann. Wie kaputt das System ist und dass die Medien längst nicht mehr Vierte Macht im Staat sind ist ein ganz anderes Thema und sollte hier wohl auch kaum diskutiert werden.
Uli Hoeneß ist nichts als ein Verbrecher und als ein solcher muss er auch behandelt werden. Er hat in zweistelliger Millionenhöhe Steuern hinterzogen, ein Betrag für den in der Regel Menschen für viele Jahre hinter Gitter wandern. Und das zu fordern hat nichts mit Populismus oder an-den-Pranger-stellen zu tun.
Sicherlich läuft die Diskussion in eine breitere Richtung, aber trotzdem ist der Hoeneß die stereotypische arme Sau, ersetze Hoeneß durch jeden x-beliebigen Namen der dir einfällt und es fällt dir einer ein, es kommt nur auf die Sichtweise an. Mir ging es im Beitrag nicht um Hoeneß persönlich, da hat jeder, zurecht, seine eigene wohl auch richtige Meinung, nur die Öffentlichkeit schießt dabei meilenweit am Ziel vorbei. Für mich purer Populismus.
Der Deutsche stirbt voll Neid und merkt dabei nicht, dass er ausgeraubt wird.
Ich muss auch als Hoeneß-Sympathisant den Kopf über soviel Habgier schütteln. Oder bessere gesagt, wundert es mich, dass man mit einem so großen Vermögen ein so hohes Risiko bereit ist einzugehen, nur um noch mehr Millionen zu besitzen.
Ich bin mir sicher, dass es am Ende noch viel mehr aufzudecken gibt, aber das Gericht auf den Deal eingehen wird und zwar dass sich UH mit den nachträglich selbst angezeigten Summen frei kaufen wird.
Eine Meinung habe ich ehrlich gesagt nicht dazu, denn meiner Meinung nach ist auch Hoeneß nur ne kleine Nummer und ein einfacher Typ, der nicht wirklich gewusst hat, was für Auswirkungen das alles haben kann.
Vergleicht man zum Beispiel allein die Edathie-Affäre mit dem Uli Hoeneß Prozess, stellt man mit Erstaunen fest, dass es gar nicht mal so schlimm ist, Kinderpornographie zu konsumieren. Auch im Fall unseres ehemaligen Bundespräsidenten stellen wir fest, dass er doch gar nichts getan hat.
Wie auch immer, wünsche ich niemandem in den Knast zu gehen.
Die Gelder stammen aus Kapitalerträgen und werden nach der Kapitalerstragssteuer versteuert. Das ist ja das schöne an dieser neuen Steuer, dass die Gewinne aus Aktien und Co. nicht mehr nach dem Spitzensteuersatz (ca. 48 %) versteuert werden müssen, sondern nur noch nach der Kap.steuer (ca. 27,8 % in Deutschland). Somit wird die Schere zwischen oben und unten immer größer, aber ein anderes Thema...
Sollten die 27 Mio nur aus Kap.erträgen stammen, dann hat unser Hoeneß ungefähr 100 Mio. an "Gewinnen" in Form von Kapitalerträgen an der Börse "erwirtschaftet"....Und um diese Summe zu erzielen, braucht man ne Menge Grundkapital ...und hier ist es wieder interessant, woher das ganze Geld stammt...das sind echt enorme Summen...
uups .... da hast Du natürlich recht. Es war ja kein "normales Einkommen" - er hat ja gezockt ....
Was den Fall U.H. betrifft, hat er trotz einigen Zustimmungen nicht recht. Auch wenn die Emotionalität hier vielmehr interessiert, muss ich doch den Erbsenzähler raushängen lassen.
Die Steuerbehörde hat ermittelt, dass die "großen" Erträge aus den Spekulationsgeschäften bis 2006 angefallen sind. Sie waren damals nach dem Spitzensteuersatz, dem U.H. unterlag, zu versteuern.
Daher sollte der Bruttogewinn um die 55 Mio. € betragen haben (Stand Heute).
Die von PST genannte Abschlagsteuer auf Kapitalerträge und Kursgewinne gilt erst seit 2009.
Nun was zur Spekulation über den Kapitalgrundstock mit dem U.H. spekuliert hat. Ich habe mit einigen Kollegen ein Spekulationsdepotkonto, dessen Erträge sozialen Einrichtungen zugute kommt.
Kapitalgrundstock sind 10.000,-- Euro. Wir habe im Jahr 2013 ca. 150 Geschäfte getätigt und einen Umsatz von rd. 1,3 Mio. € generiert. Da wir mit Derivaten mit einem Minimumhebel von 30 arbeiten, hätten wir, bei Direkt-Investments in Basiswerte mindestens das 30 Fache Volumen umgesetzt = 39 Mio. €.
Über die Erträge sage ich hier natürlich nichts.
Dieses Beispiel soll nur deutlich machen, dass wir nicht wissen und seriös abschätzen können, ob U.H. mit 5, 20 oder 50 Millionen Euro gezockt hat.
Als ich den Uli heute bei Sky unmittelbar nach Spielende fluchtartig das Stadion habe verlassen sehen, habe ich mir auch gedacht, hey, der Flughafen ist um die Ecke, warum nimmt der nicht den nächsten Flug nach, keine Ahnung, Uruguay oder so ...
Weil so dumm kein Mensch auf der Welt wäre?
Wie du ganz richtig erkannt hast, sollte das kein ernstgemeinter Ratschlag an UH sein. Vielmehr wollte ich damit dem Beitrag von Herrn Hofer zustimmen. Dahingehend nämlich, daß der Prozeß mittlerweile Dimensionen angenommen hat (mind. 27 Mio. hinterzogene Steuern, ggf. mehr als 2 Jahre Haft, damit keine Bewährung mehr möglich etc.), die eine Verdunklungsgefahr und die daraus resultierende Notwendigkeit eines Haftbefehls nicht mehr völlig absurd erscheinen lassen.
Hm, Thread aufgemacht: Seite 224.. Am Ende ist es Seite 240+.. Und nichts neues..
Hoeneß: Verrecke!
Bitte, danke 
Weiter machen!
Achja, die persönliche Meinung fehlt ja noch, damit es nicht ganz OT ist 
Meinetwegen soll der Dreckssack im Knast verschimmeln. Geht der nicht in den Bau, möchte ich gaaaanz arg an der Rechtsstaatlichkeit der BRD zweifeln!
First and last Comment zu der Sache... bb Uli
Doch solange du das nicht tust ist dein Gemeckere hier genauso geheuchelt wie Hoeneß Gutmenschentum.
Ahja! Du scheinst mich ja gut zu kennen oder schwingst du dich gerade nur zum Moralapostel auf, dass du micht maßregeln könntest? Du glaubst doch nicht, das du hier vorgeben könntest, wer was diskutieren darf und welche Themen hier nicht anzusprechen wären. Boden unter den Füßen verloren?
Ne, aber den Blick ein paar Zentimeter über die Kommentar-Box gerichtet. Da steht bei mir u.a. "Alles rund um den Fussball". Vielleicht lese ich das aber auch falsch und da steht "Alles rund um den ganzen Dreck der auf diesem Planeten falsch läuft".
Ich gebe gar nichts vor. Ich will gar nichts vorgeben. Aber bei manchen Gestalten hier kriege ich echt Respekt vor den Leuten die sich täglich darum bemühen den Leuten Vorgaben zu machen wie weit bestimmte Threads ins OT abdrifften dürfen.
Alles anzeigenSicherlich läuft die Diskussion in eine breitere Richtung, aber trotzdem ist der Hoeneß die stereotypische arme Sau, ersetze Hoeneß durch jeden x-beliebigen Namen der dir einfällt und es fällt dir einer ein, es kommt nur auf die Sichtweise an. Mir ging es im Beitrag nicht um Hoeneß persönlich, da hat jeder, zurecht, seine eigene wohl auch richtige Meinung, nur die Öffentlichkeit schießt dabei meilenweit am Ziel vorbei. Für mich purer Populismus.
Der Deutsche stirbt voll Neid und merkt dabei nicht, dass er ausgeraubt wird.
Was wäre für dich denn ein respektabler Umgang mit dem Thema? Der Mann hat die letzten 30 Jahre immer wieder die Moralkeule geschwungen, hat Kollegen selber an den Pranger gestellt und sich immer wieder in den Medien bewusst als Vorzeige-Manager inszeniert. Jetzt kommt dieses ganze mediale Gebilde das er selber um seine Person aufgebaut hat auf in eingestürzt, weil herauskommt dass er ein Schwerverbrecher ist. Und auch in dieser Situation versucht er noch sich möglichst medienwirksam als reumütiger und ach-so-sozialer Mensch zu inszenieren.
Wer Jahrzehntelang die Medien so sehr für seine eigenen Zwecke ausnutzt hat es am Ende auch verdient dass er von den Medien selber ausgenutzt wird, oder siehst du das anders?
Man kann über die Selbstherrlichkeit hier nur lachen. Selbstverständlich hat Herr Hoeneß nur deshalb Steuern hinterzogen, weil er ein ganz besonders schlechter Mensch ist, ganz anders als man selber geartet ist.
Lässt euch gesagt sein, dass es in der Natur der Sache ist, Steuern zu hinterziehen, wenn man viel Geld verdient, weil man irgendwann zur Erkenntnis kommt, dass man bereits sehr viel an den Staat zahlt und bereits viel für die Allgemeinheit leistet. Es ist nur normal, dass sich jemand, der jedes Jahr riesige Summen an Steuern bezahlt, meint, auch etwas verheimlichen zu dürfen.
Das macht jeder, der die Gelegenheit dazu hat und das würde auch jeder hier so machen. Ohne Zweifel. Erstaunlich ist lediglich die Dreistheit und Dummheit, mit der Herr Hoeneß vorgegangen ist und sich hat erwischen lassen. Und einwenig erstaunen Milchbauern die Ausmaße, denn wenn man bereits soviel hat, muss man nicht wegen Geld so viel riskieren. Ich würde mich hierbei zumindest von ihm unterscheiden und zwar das ich keinen Wert darauf legen würde, mich für noch mehr Geld in Gefahr zu bringen. 200 Millionen würden mich genauso glücklich machen wie 400 Millionen und dafür würde ich kein Risiko eingehen. Das ist das Einzige, was ich ihm vorwerfe und zwar, dass er anscheinend Nimmersatt war und alles drum herum dafür vergessen und ausgeblendet hat.
Man kann über die Selbstherrlichkeit hier nur lachen. Selbstverständlich hat Herr Hoeneß nur deshalb Steuern hinterzogen, weil er ein ganz besonders schlechter Mensch ist, ganz anders als man selber geartet ist.
Lässt euch gesagt sein, dass es in der Natur der Sache ist, Steuern zu hinterziehen, wenn man viel Geld verdient, weil man irgendwann zur Erkenntnis kommt, dass man bereits sehr viel an den Staat zahlt und bereits viel für die Allgemeinheit leistet. Es ist nur normal, dass sich jemand, der jedes Jahr riesige Summen an Steuern bezahlt, meint, auch etwas verheimlichen zu dürfen.
Das macht jeder, der die Gelegenheit dazu hat und das würde auch jeder hier so machen. Ohne Zweifel. Erstaunlich ist lediglich die Dreistheit und Dummheit, mit der Herr Hoeneß vorgegangen ist und sich hat erwischen lassen. Und einwenig erstaunen Milchbauern die Ausmaße, denn wenn man bereits soviel hat, muss man nicht wegen Geld so viel riskieren. Ich würde mich hierbei zumindest von ihm unterscheiden und zwar das ich keinen Wert darauf legen würde, mich für noch mehr Geld in Gefahr zu bringen. 200 Millionen würden mich genauso glücklich machen wie 400 Millionen und dafür würde ich kein Risiko eingehen. Das ist das Einzige, was ich ihm vorwerfe und zwar, dass er anscheinend Nimmersatt war und alles drum herum dafür vergessen und ausgeblendet hat.
Nach deinen Erläuterungen können wir also praktisch alle Gesetze abschaffen, weil der Mensch sowieso nicht in der Lage ist sie einzuhalten.
Selbst wenn dem so wäre: Warum läuft dann nicht jeder, der in Deutschland Zugang zu einer Schusswaffe hat mordend über die Strassen? Aus einem einfachen Grund: Mord ist in der Gesellschaft als ein absolutes No-Go geächtet. Ethisch nicht zu verantworten, so wird es uns auch immer wieder von Politik, Gesellschaft und Medien eingehämmert. Und wenn nun der Aufschrei durch die Nation geht, weil Hoeneß, Schwarzer und Co. ihre Kontakte ausnutzen und Steuern in Millionenhöhe hinterziehen führt das dazu, dass die Menschen für dieses Thema sensibilisiert werden, was begrüßenswert ist.
Sorry Konstantin
, aber du hast mich grad echt zum Schmunzeln gebracht 
Ein Grieche (wie auch immer genau) findet es verständlich, dass reiche Menschen Steuern hinterziehen. Da würde dir selbst der Onassis noch im Grab Beifall klatschen 
Wie kann eine selbstanzeige denn vollständig und rechtskräftig sein wenn man 5 tage vor der Verhandlung bekannt gibt, dass es nicht 3, 5 mio waren sondern das 10 fache davon?
In diesem Verfahren wird es letztendlich darum gehen, in wieweit eine unvollstänmdige Selbstanzeige wirksam ist. Dieser Prozess hat alle Voraussetzungen zu einer Art Musterporzess zu werden.
JEDER einigermassen gewiefte Staatsanwalt wird das Thema "Sucht" im Keime ersticken!
DENN:
- wie will UH nachweisen, dass süchtig gewesen ist, es aber ja nicht mehr ist?
Uli Hoenß muß gar nichts nachweisen, der Staatsanwalt muß ihm keine Spielsucht nachweisen.
Ein Grieche (wie auch immer genau) findet es verständlich, dass reiche Menschen Steuern hinterziehen.
Laß dir von einem Deutschen sagen, auch nicht reiche Menschen hinterziehen Steuern. Stichwort Rechnung oder Werbungskosten.
Audi, Telekom, adidas.....
Keine Distanzierung, kein Kommentar, nix.....
Alles anzeigenuups .... da hast Du natürlich recht. Es war ja kein "normales Einkommen" - er hat ja gezockt ....
Was den Fall U.H. betrifft, hat er trotz einigen Zustimmungen nicht recht. Auch wenn die Emotionalität hier vielmehr interessiert, muss ich doch den Erbsenzähler raushängen lassen.
Die Steuerbehörde hat ermittelt, dass die "großen" Erträge aus den Spekulationsgeschäften bis 2006 angefallen sind. Sie waren damals nach dem Spitzensteuersatz, dem U.H. unterlag, zu versteuern.
Daher sollte der Bruttogewinn um die 55 Mio. € betragen haben (Stand Heute).
Die von PST genannte Abschlagsteuer auf Kapitalerträge und Kursgewinne gilt erst seit 2009.
Nun was zur Spekulation über den Kapitalgrundstock mit dem U.H. spekuliert hat. Ich habe mit einigen Kollegen ein Spekulationsdepotkonto, dessen Erträge sozialen Einrichtungen zugute kommt.
Kapitalgrundstock sind 10.000,-- Euro. Wir habe im Jahr 2013 ca. 150 Geschäfte getätigt und einen Umsatz von rd. 1,3 Mio. € generiert. Da wir mit Derivaten mit einem Minimumhebel von 30 arbeiten, hätten wir, bei Direkt-Investments in Basiswerte mindestens das 30 Fache Volumen umgesetzt = 39 Mio. €.
Über die Erträge sage ich hier natürlich nichts.
Dieses Beispiel soll nur deutlich machen, dass wir nicht wissen und seriös abschätzen können, ob U.H. mit 5, 20 oder 50 Millionen Euro gezockt hat.
2009 kam die KapSteuer, die Geschäfte waren davor, ergo muss es weniger sein hast recht ;-). Trotzdem kann ich mir kaum vorstellen, dass er diese Summe mit einem geringen Kapitalstock erzielt hat, auch bei Nutzung von Derivaten. Dann könnte U.H. zukünftig als Werbeikone fürs Daytrading hinhalten. Eine seriöse Einschätzung ist in der Tat aber schwierig.
Ich meine irgendwo gelesen zu haben, daß besagtes Konto bei der Vontobel zwischenzeitlich ein Guthaben von rund 150 Mio. EUR auswies, oder?
Hoeness hat doch schon immer rumgeheult, dass seine Spieler viel zu viel an Steuern zahlen.
Papa Uli hat seinen Jungs sicher einiges mit auf dem Weg gegeben. Zu Zeiten von Effenberg und CO lief doch der Aktienkurs per Stream auf TV bei denen innner Kabine gelaufen.
.
Wie kann eine selbstanzeige denn vollständig und rechtskräftig sein wenn man 5 tage vor der Verhandlung bekannt gibt, dass es nicht 3, 5 mio waren sondern das 10 fache davon?
In diesem Verfahren wird es letztendlich darum gehen, in wieweit eine unvollstänmdige Selbstanzeige wirksam ist. Dieser Prozess hat alle Voraussetzungen zu einer Art Musterporzess zu werden.
JEDER einigermassen gewiefte Staatsanwalt wird das Thema "Sucht" im Keime ersticken!
DENN:
- wie will UH nachweisen, dass süchtig gewesen ist, es aber ja nicht mehr ist?Uli Hoenß muß gar nichts nachweisen, der Staatsanwalt muß ihm keine Spielsucht nachweisen.
Schwachsinn, wenn er seine Verteidigung darauf aufbaut Spielsüchtig zusein, muss er es beweisen.
Und man sollte nicht Spielsüchtig mit GIER verwechseln. Die war und ist nähmlich sein wahres Motiv!