was der Prozess zeigt ist.... Deutschland hat inzwischen ein ekelhaftes Volk
Wie meinst du das jetzt - Hoeness = Volk?
Volk von Steuerhinterziehern?
Oder die, die sich am Urteil aufgei... ergötzen?
-
-
"Das ist der Dreck, an dem unsere Gesellschaft irgendwann ersticken wird."
-
Sommer 2013 - Gebot für das Regenbogenland:
ich behalte mir Sonderprämien, z.B. bei einer guten Vorbereitung ohne Niederlage, Haftstrafe ohne Bewährung für den Rostbratwursthersteller,
13. März 2014:
€ 18,95 für die Kinder!
Danke, Uli!
-
was der Prozess zeigt ist.... Deutschland hat inzwischen ein ekelhaftes Volk
Wie meinst du das jetzt - Hoeness = Volk?
Volk von Steuerhinterziehern?
Oder die, die sich am Urteil aufgei... ergötzen?letztgenanntes... ein Volk voller Aasgeier...
-
+++ Transferhammer!!! #Hoeness wechselt für 27,2 Mio zur FC JVA-Stadelheim. Er bekommt dort einen 3 1/2 Jahres Vertrag +++
und jetzt wieder sachlich:
wenn das urteil rechtskräftig wird (wovon ich zunächst einmal nicht ausgehe, weil ich mit einer revision rechne), sitzt uh nur 1,75 jahre (halbstrafenregelung), und davon die meiste zeit im offenen vollzug. ich will das nicht werten, sondern nur darstellen.
-
Ob er jetzt dann ins Ausland verschwindet
Ist gerade keine Transferperiode."Stadelheim" reimt sich auf "Finale daheim"
-
Ich finde, dass Uli H. mit diesem Urteil noch relativ milde bedient ist!
-
Nach kurzer Zeit bekommt er Freigang und nach 1,5 Jahren wird er wegen guter Führung entlassen!
Das Urteil ist okay und jetzt wieder ran an die eigene Steuererklärung!
Grüsse von der Ostsee
-
-
Verteidigung geht in Revision....wie überraschend...
-
Bis vor 30 Minuten haben hier noch fast alle geschrieben, dass er am Ende doch mit einem blauen Auge davon kommt, wegen der Amigos, seiner guten Taten, irgendwelchen Deals... Jetzt muss der gute Mann für immerhin 3 1/2 Jahre hinter schwedische Gardinen, und es ist immer noch nicht genug? Er hat Steuern hinterzogen, niemanden verletzt, vergewaltigt oder gar umgebracht.
Nein! Es ist immer noch nicht genug! Hängt ihn auf den bayrischen Moralapostel! Und ich will auch den Niedergang des FC Bayern München! Und die Kanzlerin, die ihn gewarnt hat, hat zurückzutreten! Und die Richter, die den Deal eingefädelt haben - auch in den Knast! Der soll natürlich nicht in die Revision gehen. Der soll seine Strafe annehmen, der soll leiden! Ich will es so!
Mein Gott, ist das hier peinlich!
Ich weiß gerade nicht, was mich mehr ankotzt, das Bankensystem, das solche Wetten zulässt, das Steuersystem, die kriminelle Energie eine U.H. aus M. oder das erbärmliche Draufschlagen einiger User hier.
-
Also in meinen Augen haben die meisten das Urteil hier eigentlich relativ sachlich aufgenommen.
Den Sturm der Entrüstung über ein zu niedriges Urteil sehe ich irgendwie nicht. Die letzten Tage war es teilweise ein wirklicher Sturm samt pauschaler prä-Urteilsabrechnungen mit der Justiz. Man möge mich eines besseren Belehren, aber dieses pauschale Draufschlagen gegen kaum Vorhandene Urteilskritik finde ich ebenfalls ziemlich unsinnig.
@MarkusHRW hat es eigentlich perfekt zusammengefasst.
-
-
Von daher bin ich grundsätzlich, obwohl der Tatbestand der Steuerhinterziehung für mich persönlich eindeutig war, mit einer Freiheitsstrafe ohne Bewährung grundsätzlich erst einmal zufrieden. Ein Schnäppchen ist es dennoch. Da hast du recht.
Versteh mich nicht falsch. Ich wünsche niemandem den Knast. Und die Fallhöhe von Leuten wie Hoeness bis runter nach Stadelheim ist brutal. Ich meinte das "Schnäppchen" nur im Verhältnis zur hinterzogenen Summe. Das Gericht hat das ein bisschen in Relation zu der versuchten Selbstanzeige und zu seiner Lebensleistung gesetzt (als strafmaßmildernde Umstände) aber selbst dann scheint das im Verhältnis zu anderen Hinterziehungsfällen keine hohe Haftstrafe zu sein. Darüber hinaus ist eine gewisse Sonderbehandlung dadurch vorhanden, dass er nicht direkt abgeführt worden ist, sondern trotz der nicht unerheblichen Fluchtgefahr und des Vermögens im Ausland bis zur Revisionsentscheidung frei ist.Es wird wirklich spannend sein zu erfahren, ob der BGH die Argumentation der Verteidigung aufnimmt, dass die versuchte Selbstanzeige noch deutlicher bei der Strafzumessung berücksichtigt werden muß. Hier geht es nur noch darum, ob er unter die magische Grenze von zwei Jahren rutscht, denn dann ist die Aussetzung zur Bewährung möglich.
-
Die Begründung des Anwalts von UH, warum man in Revision gehen wolle, war, das BGH solle entscheiden, ob eine verfehlte Selbstanzeige genauso hart bestraft werden soll wie ein Fall, wo jemand einfach nur erwischt wird.
Ich interpretiere das so, dass man mittlerweile die unzureichende Selbstanzeige als gegeben ansieht und man nur noch das Strafmaß drücken will.
-
J
Ich interpretiere das so, dass man mittlerweile die unzureichende Selbstanzeige als gegeben ansieht und man nur noch das Strafmaß drücken will.
Jup, siehe eins über Dir
-
Ich meinte das "Schnäppchen" nur im Verhältnis zur hinterzogenen Summe.
So habe ich dich auch verstanden.
-
8)
-
[quote='rotation2013','index.php?page=Thread&postID=1442280#post1442280'][quote='-1_8_9_5-','index.php?page=Thread&postID=1442270#post1442270']Kabel 1 Umfrage: [b]Wie blöd kann eine Bevölkerung eigentlich sein?[/b][/quote]Auf das Ergebnis wär ich mal gespannt.[/quote] Vielleicht so blöd?
-
[quote='Mårkus HRW','index.php?page=Thread&postID=1442329#post1442329']Jetzt muss der gute Mann für immerhin 3 1/2 Jahre hinter schwedische Gardinen, und es ist immer noch nicht genug[/quote] Nach Verbüßung von 2 Dritteln der Strafe ( 28 Monate) kommt er wegen guter Führung raus.