TSV 1860 München

rheine-58 schrieb:

Rabauke74 schrieb:

Wenn der Fiesling wenigstens gegangen wäre, dann hätte 60 komplett bei Null anfangen können, aber so hängt der wie ein Geldsaugender Vampir an denen, widerlich!

Der Geldgeber hat also Geld abzuliefern und dann zu verschwinden?
Sehr, sehr seltsame Einstellung, aber so muss bei dir scheinbar Wirtschaft gehen.

Bei mir geht Wirtschaft sicher nicht so:

erst unmengen an geld reinpumpen, durch chaotische Personalpolitik und Inkompetenz einen ganzen Traditionsverein zugrunde richten und die reingebutterte Kohle verbrennen, dann nicht die Lizenzauflagen für Liga 3 bezahlen aber den Verein nicht aus seinen raffgierigen Klauen lassen...

Also wenn die in die Insolvenz gehen, müssten die den Scheich doch loswerden können => Zahlungsunfähigkeit, da schauen doch alle mit Forderungen in die Röhre...

Zitat

"Als wir ganz gut in der Tabelle standen, aber mathematisch noch nicht gerettet waren, wurde einigen Spielern gesagt, dass man für die neue Saison nicht mehr mit ihnen plant", erklärte Olic der Sport-Bild. "Aber genau diese Leute sollten nun gegen Regensburg die Kohlen aus dem Feuer holen. Sowas klappt einfach nicht. Es fehlte die Leidenschaft, und es war eine Leere da."

LIVE jetzt

Vielleicht ändert der Koch dann ja wirklich mal etwas an der Aufstiegsrelegation, wenn 1860 ein oder zweimal daran scheitert.

Habt ihr diesen Artikel schon gelesen??

Zitat

Um kurz vor 15 Uhr am Freitagnachmittag schickt Hasan Ismaik eine SMS an die Süddeutsche Zeitung, sie enthält nur eine Zahl: "4". So teilt der jordanische Investor des Giesinger Ex-Zweitligisten mit, dass er die für die Erteilung der Drittliga-Lizenz nötigen Millionen bis 15.30 Uhr nicht anweisen wird und der Klub kommende Saison in der vierten Liga spielen muss. Dann geht Ismaik ans Telefon, und er erklärt, dass das ganz und gar nicht bedeute, dass er sich als Investor zurückziehe. "Red Bull hat in der fünften Liga angefangen, richtig?", fragt er.

EDIT: Sorry, Link vergessen...

Südbadner95 schrieb:

Habt ihr diesen Artikel schon gelesen??

Zitat

Um kurz vor 15 Uhr am Freitagnachmittag schickt Hasan Ismaik eine SMS an die Süddeutsche Zeitung, sie enthält nur eine Zahl: "4". So teilt der jordanische Investor des Giesinger Ex-Zweitligisten mit, dass er die für die Erteilung der Drittliga-Lizenz nötigen Millionen bis 15.30 Uhr nicht anweisen wird und der Klub kommende Saison in der vierten Liga spielen muss. Dann geht Ismaik ans Telefon, und er erklärt, dass das ganz und gar nicht bedeute, dass er sich als Investor zurückziehe. "Red Bull hat in der fünften Liga angefangen, richtig?", fragt er.

Mit den kompetenten Leuten bei 1860 wird das bestimmt genauso gut klappen

Ich glaube, dass es auf ein Insolvenzverfahren hinausläuft, in dem man klar macht, dass der Scheich unerwünscht ist beim Neuaufbau, um ihn endlich los zu werden. Ich hoffe inständig für die Münchner, dass es so läuft und klappt. Für alle anderen Vereine im Deutschen bezahlten Fußball sollte es ein Lehrstück gewesen sein.

so langsam tun mir die 60 Fans so richtig Leid.
Abstieg, nicht schön, kommt aber vor.
Keine Lizenz für die 3.Liga, noch blöder, aber da muss man durch..
Aber den Scheiss Scheich immer noch an der Backe..... omg.

Für mich klingt das mittlerweile von beiden Seiten irgendwie merkwürdig und ich bekomme immer mehr das Gefühl, dass sowohl die Verantwortlichen des Vereins als auch Ismaik auf Kosten des Profifußballbereichs Machtkämpfe austragen und die erste Mannschaft absichtlich in den Amateurbereich haben fallen lassen.

Beide Seiten hoffen anscheinend darauf, bei der nächsten Mitgliederversammlung eine entgültige Entscheidung erzwingen zu können.

Ich denke mal, dass wenn sich Ismaik die Jugendabteilung nicht einverleiben darf und sein Bruder nicht ins Kontrollgremium des Vereins gewählt wird, er auch kein Geld mehr geben wird. Den Vereinsverantwortlichen ist klar, dass wenn sie Forderungen nicht erfüllen, Ismaik ihnen keinen Cent mehr geben wird und man dann ganz traditionell und unabhängig einen Neustart versuchen kann.

Das Beste für 1860 wäre es, wenn man ganz neue Leute, die wirklich nur das Wohl des Vereins im Sinn haben, installieren würde.

1860 kann weder einen launischen Investor gebrauchen, noch Vereinsverantwortliche, die 1860 am liebsten in der Steinzeit sehen wollen.

mömmes schrieb:

Das ist der Worst Case für 1860 München

Und wer ist der Hauptschuldige daran? Der DFB!!! Der Verband hat zugelassen, das solche Flachköpper einfach so bei einem Club einsteigen dürfen. In Markkranstädt wurde ne Lizenz verkauft. Gut, war der Landesverband. Doch wem ist dieser unterstellt? Es passieren Dinge im Fussball (und nicht nur dort), da schüttelt es einen.

FICK DICH,DFB!!!

Wenn ich das richtig im Kopf habe, dann wäre München 1860 auch schon untergegangen, wenn Ismaik nicht eingestiegen wäre. Jetzt alle Schuld auf ihm abzuladen, ist mir zu einfach.

dosti63 schrieb:

Wenn ich das richtig im Kopf habe, dann wäre München 1860 auch schon untergegangen, wenn Ismaik nicht eingestiegen wäre. Jetzt alle Schuld auf ihm abzuladen, ist mir zu einfach.

Ist mir auch zu billig.

Jedem normal denkenden Menschen ist klar, wann man sich verkauft und den Löwen gefällt das alles jetzt nur deshalb nicht mehr, weil statt der CL der Abstieg aus der 2. Liga dabei herausgekommen ist.

Bis zum letzten Spiel haben die Löwen die Beine breit gemacht und hätte sie noch weiter gespreizt, wenn sich die vollmundigen Versprechungen bewahrheitet hätten.

Ismaik ist zwar zweifelsfrei kacke, aber diejenigen, die das Spiel bis hierher mitgemacht haben, tragen genauso die Verantwortung.

Dann hätten die aber nicht die letzten Jahre vergeudet. Von den angehäuften Schulden ganz zu Schweigen...

Wat bin ich froh, dass Fortuna in Nürnberg gewonnen hat ...

Konstantin schrieb:

dosti63 schrieb:

Wenn ich das richtig im Kopf habe, dann wäre München 1860 auch schon untergegangen, wenn Ismaik nicht eingestiegen wäre. Jetzt alle Schuld auf ihm abzuladen, ist mir zu einfach.

Ist mir auch zu billig.

Jedem normal denkenden Menschen ist klar, wann man sich verkauft und den Löwen gefällt das alles jetzt nur deshalb nicht mehr, weil statt der CL der Abstieg aus der 2. Liga dabei herausgekommen ist.

Wo liegt denn für dich die Grenze, ab der man sich verkauft?
Es gibt viele Vereine mit Investoren (sogar Regensburg hat einen), nur von denen hört man nie was.

Wenn Duisburg sein Stadion "SchauinslandReisen-Arena" nennt, ist das kein Verkaufen?

Oder was wäre gewesen, wenn damals Kölmel nicht ein Mindestmaß an Entgegenkommen gegenüber Fortuna gezeigt hätte?
Hat man sich an den etwa nicht verkauft? Wenn ich Rechte an irgenwas verkaufe, dann ist das doch nichts anderes.
Wo war da der große Aufschrei?

HalloRani schrieb:

Wenn Duisburg sein Stadion "SchauinslandReisen-Arena" nennt, ist das kein Verkaufen?

Hat GuckInDieWelt einen mit dem Scheich vergleichbaren Einfluß auf den Verein?

1956 schrieb:

HalloRani schrieb:

Wenn Duisburg sein Stadion "SchauinslandReisen-Arena" nennt, ist das kein Verkaufen?

Hat GuckInDieWelt einen mit dem Scheich vergleichbaren Einfluß auf den Verein?

Wie groß der Einfluss genau ist weiß ich nicht, aber sie sind 2013 als Investor groß eingestiegen.

Der Unterschied zu Ismaik ist nur, dass die Außendarstellung wesentlich kuscheliger ist und dass die halt noch Geld wiedersehen wollen
(durch Erlöse aus den Fernsehgeldern z.B.), während einem Ismaik das scheinbar nicht so wichtig ist. Der hat auch keine Verantwortung gegenüber zig Mitarbeitern und kann sich eher mal erlauben Geld in den Sand zu setzen als ein großes Unternehmen. Der Grund, warum man den MSV damals hat nicht wie 1860 absaufen lassen ist doch, dass viele Investoren noch Gelder zurückhaben wollen, die sie bei einer Insolvenz oder in der Regionalliga nie gesehen hätten.

HalloRani schrieb:

Konstantin schrieb:

Ist mir auch zu billig.

Jedem normal denkenden Menschen ist klar, wann man sich verkauft und den Löwen gefällt das alles jetzt nur deshalb nicht mehr, weil statt der CL der Abstieg aus der 2. Liga dabei herausgekommen ist.

Wo liegt denn für dich die Grenze, ab der man sich verkauft?
Es gibt viele Vereine mit Investoren (sogar Regensburg hat einen), nur von denen hört man nie was.

Wenn Duisburg sein Stadion "SchauinslandReisen-Arena" nennt, ist das kein Verkaufen?

Oder was wäre gewesen, wenn damals Kölmel nicht ein Mindestmaß an Entgegenkommen gegenüber Fortuna gezeigt hätte?
Hat man sich an den etwa nicht verkauft? Wenn ich Rechte an irgenwas verkaufe, dann ist das doch nichts anderes.
Wo war da der große Aufschrei?

Alles anzeigen

Der Ismaik hat die doch schon häufiger unter Druck gesetzt und denen das Leben zur Hölle gemacht. Dass die einen Diktator in den Verein gesetzt haben, der denen ständig vorschreiben will, was sie zutun haben, ist doch seit langer Zeit bekannt. Die haben das Spiel immernweiter getrieben und sich immer tiefer in die Scheiße geritten.