Das Projekt (ex-SSV Markranstädt)

Holger Rohden schrieb:

grade live bei Markus Lanz- Debatte über RB und Dortmund.

ganz schlecht Waldemar Hartmann, der negiert die Behauptung, dass der Verein nur gegründet wurde , um eine Dose zu performen mit der Aussage-" wieso die heissen doch nicht Red Bull, sondern Rasenballsport "

hab den Eindruck , der Waldi hat sich zugedröhnt , auf jeden Fall mehr als ein Weizen

edit: noch ne Aussage, die Strafe ist richtig weil 10 % die Banner gehalten haben

Alles anzeigen

Bei den Menschen im Senium ist das Kurzzeitgedächtnis manchmal stark beeinträchtigt. Und so erinnert er nur den Altzustand des Vereines und durchschaut nicht mehr die Absichten und Vorgehensweisen des neueren Projektes. Und "Allulol" arbeitet dem auch noch kräftig zu. Der Waldi verliert so langsam die Legitimation für sachgerechte Moderation in irgendwelchen öffentlich verbreiteten Medien.

Holger Rohden schrieb:

edit: noch ne Aussage, die Strafe ist richtig weil 10 % die Banner gehalten haben

Waldi hat wirklich 'ne Menge Quatsch erzählt zum Dosen-Marketing-Projekt.
ABER er war derjenige, der sich GEGEN diese Strafe ausgesprochen hat! War der Meinung es hätte vom BVB einfach eine viel höhere Geldstrafe abgerufen werden müssen.

Unter dem Aspekt des Widerspruchs Kollektivstrafe gegen Rechtsstaatlichkeit wurde da aber kein Wort gesprochen.

-1_8_9_5- schrieb:

Mir unverständlich wieso bei diesen Runden mit 0 Gehalt noch jemand einschaltet.

Weil Snooker auf Eurosport gerade in die Werbung gegangen ist z.B..

Talkshows gucken? Bin auch dafür das Bärbel Schäfer und Co. zurückkehren... Lieber Fernseher aus, als so nen geistigen Schrott anzusehen. Gleichzusetzen mit dem ganzen Comedian-Müll...

rotation2013 schrieb:

Holger Rohden schrieb:

edit: noch ne Aussage, die Strafe ist richtig weil 10 % die Banner gehalten haben

Waldi hat wirklich 'ne Menge Quatsch erzählt zum Dosen-Marketing-Projekt.
ABER er war derjenige, der sich GEGEN diese Strafe ausgesprochen hat! War der Meinung es hätte vom BVB einfach eine viel höhere Geldstrafe abgerufen werden müssen.

Unter dem Aspekt des Widerspruchs Kollektivstrafe gegen Rechtsstaatlichkeit wurde da aber kein Wort gesprochen.

das stimmt, der Aspekt war gar nicht da.

bei Hartmann hab ich es anders verstanden, der meinte doch wenn 10% der Kurve an der Aktion beteiligt wären, sei so eine Strafe schon logisch.

man könnte meinen RB wäre quasi ein Versuchsballon. Der DFB scheint daran zu arbeiten, den "gemeinen Pöbel" aus den Stadien zu verbannen.
Denn... Investoren brauchen keine Fans. Investoren brauchen Konsumenten.

Wir befinden uns Quasi im "Krieg", Im "Krieg" um den Fußball. Wird der Fußball in Zukunft allen gehören oder den Investoren und Milliardären ?

Axel Lumpi schrieb:

-1_8_9_5- schrieb:

Es hat schon seinen Gründe warum ich Markus Lanz keine Quote beschere. Hoffentlich wird die Sendung bald mal abgesetzt. Mir unverständlich wieso bei diesen Runden mit 0 Gehalt noch jemand einschaltet.

kommt immer sehr auf die Runde an... den Mix an Gästen finde ich eigentlich sehr gut

gestern war es nicht auszuhalten und ich konnte es auch nur 5 Minuten ertragen, sonst wäre ich in den Fernseher gesprungen

in der Kritik

Viel schlimmer noch, was fällt dem Waldi ein uns ins Spiel zu bringen. Rot Weiss hätte RB auch genommen wenn die bei uns vorbeigeschaut hätten. Blöder Penner der spinnt wohl.
Unser Präsi hat ihm gleich mal was passendes dazu geschrieben.

Der Schritt von RW zu RB wäre namentlich nicht so groß geworden!

Ihr hättet eine Arena für 50 - 60.000 Zuschauer, wärt in Deutschland die Nummer 2 und im Westen vor Dortmund und Schalke und dem Rest die unangefochtene Nummer 1.

Ob das wirklich so viele bei Euch als so schlimm empfunden hätten? Stattdessen im Niemandsland der 4. Liga .... aber stolz und der Chef im Haus!

Grüße von der Ostsee

Ich weiss ja nicht, wie es Dir geht, aber RB stand ja hier auch auf der Matte. Wenn die damaligen Verantwortlichen seinerzeit "ja" zu RB gesagt hätten, wäre ich heute nicht mehr jedes 2.Wochenende in der Arena.
Und du?

Brezel schrieb:

Ich weiss ja nicht, wie es Dir geht, aber RB stand ja hier auch auf der Matte. Wenn die damaligen Verantwortlichen seinerzeit "ja" zu RB gesagt hätten, wäre ich heute nicht mehr jedes 2.Wochenende in der Arena.
Und du?

Auch nicht. Dafür aber 50.000 andere Kunden!

Es hätte vielleicht die 5.000 aus Oberligazeiten gestört.

Grüße von der Ostsee

ostsee schrieb:

Es hätte vielleicht die 5.000 aus Oberligazeiten gestört.

hätte es.

und die rb-befürworter hätten nun auch erstmal mitglieder in ausreichender zahl hinter sich bringen müssen. da es, zumindest damals, bei den mitgliedern eine deutliche überschneidung mit der 5.000-oberliga-fraktion gegeben hat, wäre das keineswegs sicher gewesen.

Und das Forum in dieser Form hier gäbe es gar nicht. Wir würden uns alle also gar nicht virtuell kennen [img]http://www.95erforum.de/wcf/images/smilies/whistling.png[/img]

andreas hofer schrieb:

ostsee schrieb:

Es hätte vielleicht die 5.000 aus Oberligazeiten gestört.

hätte es.

und die rb-befürworter hätten nun auch erstmal mitglieder in ausreichender zahl hinter sich bringen müssen. da es, zumindest damals, bei den mitgliedern eine deutliche überschneidung mit der 5.000-oberliga-fraktion gegeben hat, wäre das keineswegs sicher gewesen.

Dann hätten die TuRu oder den SC West nehmen können. Die Stadt hätte Fortuna hängen lassen könnenden wir wären in der Versenkung verschwunden!

RHein Fire gelang es in Düsseldorf ja auch Fuß zu fassen mit Events für die Masse!

Grüße von der Ostsee

fürimmer schrieb:

Oder einfach in Rente gehen, am besten ans Ende der Welt.

...bloss nicht, da häng ich schon ab...Ost-Philippinen=Samar....6000 km Wasser bis Hawaii...

ostsee schrieb:

Der Schritt von RW zu RB wäre namentlich nicht so groß geworden!

Ihr hättet eine Arena für 50 - 60.000 Zuschauer, wärt in Deutschland die Nummer 2 und im Westen vor Dortmund und Schalke und dem Rest die unangefochtene Nummer 1.

Ob das wirklich so viele bei Euch als so schlimm empfunden hätten? Stattdessen im Niemandsland der 4. Liga .... aber stolz und der Chef im Haus!

Grüße von der Ostsee
Aufgrund mangelnder Kenntnisse sowohl von Hartmann wie auch von Dir kann man solch hypotetische Scenarien aufstellen.
RWE ebenso wie die Fortuna hätten ihre Namen gar nicht ändern dürfen. Beide Vereine sind eingetragene Vereine die unterliegen der 50+1 Regel sprich diese hätte RB nicht aushebeln können.
In diesem Falle hätte RB einen komplett neuen Verein gründen müssen, das wäre dann aber weder Fortuna noch RWE gewesen.
Ich bin mir sicher selbst wenn hätten die meisten Mitglieder dagegen gestimmt, bei Euch bei uns.
Weil die Befürworter die für ein bisschen Erfolg sogar ihre eigene Oma verkaufen würden sind in der Mehrheit keine Mitglieder.
Deshalb funktioniert das auch in Leipzig so gut weil dort den Leuten scheiß egal ist ob man Mitglied werden kann oder nicht, man will gar nicht mitbestimmen man will nur konsumieren. Welchen Namen das Kind hat spielt überhaupt keine Rolle.
Der Wunsch Tabellenzweiter zu sein dürfte wohl bei jedem verankert sein, aber nicht um jeden Preis.
Ich bin Fan von ROT WEISS ESSEN, wenn es sein muss bis in den Tod, völlig unabhängig vom Tabellenstand und Ligazugehörigkeit.
Das mag einen hauch von Perversität haben, aber wenn ich mir einmal die Woche von einer Mutti in Leder den Arsch versohlen lasse ist das immer noch teuerer wie ne Dauerkarte bei RWE, und das tut in etwa genau so weh.

Alles anzeigen

Mach mal das was du schreibst kenntlich, und den Typ musst du kennen, sonst verstehst du nicht wie er es meint.

essen07 schrieb:

ostsee schrieb:

Ich bin Fan von ROT WEISS ESSEN, wenn es sein muss bis in den Tod, völlig unabhängig vom Tabellenstand und Ligazugehörigkeit.
Das mag einen hauch von Perversität haben, aber wenn ich mir einmal die Woche von einer Mutti in Leder den Arsch versohlen lasse ist das immer noch teuerer wie ne Dauerkarte bei RWE, und das tut in etwa genau so weh.

...na dann willkommen im Club der Perversen

wir has sen *öln und RWE, Fortuna Düsseldorf olé...... hört man viel zu selten, genauso wie "keiner mag uns..."

Asozial tres chic!