Ihr wisst aber schon, dass die Bayern schon lange mit Red Bull verknüpft sind? Als das Projekt in Salzburg gegründet wurde, hat man einige Altstars wie Linke und Zickler abgegeben, auch Beckenbauer ist ein Buddy von Matteschitz...
-
-
Ihr wisst aber schon, dass die Bayern schon lange mit Red Bull verknüpft sind? Als das Projekt in Salzburg gegründet wurde, hat man einige Altstars wie Linke und Zickler abgegeben, auch Beckenbauer ist ein Buddy von Matteschitz...
Hat der Didi also 2 Farmteams,Liefering und Bayern.
-
ZitatAlles anzeigen
Vor wenigen Tagen entnahmen wir der Presse, dass es eine Korrespondenz zwischen dem nordsächsischen CDU-Landrat Michael Czupalla und DFB-Präsident Wolfgang Niersbach gab. Aus dem veröffentlichten Antwortschreiben Niersbachs geht hervor, dass Czupalla – ehemaliger Präsident beim VfB Leipzig – ein Einschreiten gegen Proteste gegen RB Leipzig fordert. Wolfang Niersbach entgegnete dieser Bitte zwar mit den Worten “[...] hier sehen wir keine Möglichkeit zum Einschreiten”, und weist im nächsten Satz auf darauf hin, dass “noch einige Zeit nötig sei, bevor RB Leipzig genauso wahrgenommen und begleitet wird wie die anderen Vereine aus der Bundesliga und 2. Bundesliga”. Niersbach offenbart mit dieser Aussage die Strategie bzw. das (Nicht)-Vorgehen im Fall RB Leipzig. Eine kritische Auseinandersetzung mit diesem Verein wird wohl seitens des DFB in Zukunft nicht stattfinden. Vielmehr scheint es so, dass RB Leipzig in den Reihen des DFB längst akzeptiert ist und man sogar froh über die Entwicklung in Leipzig ist. Anders sind folgende Zitate aus dem Antwortschreiben von DFB-Präsident Niersbach nicht zu deuten: “Ihren Zielen entnehme ich, dass sie absolut nachvollziehen können, wie zufrieden wir alle sein können, mit dieser wunderbaren Entwicklung, aber auch mit dem Auftreten der Mannschaft” oder “Auch ich vertrete die Auffassung, dass die Entwicklung von RB Leipzig für den Fußball in dieser Stadt und mit den vielen Fans, die in dieser wunderbaren Region leben, positiv zu bewerten ist”. Wir bedauern diese unkritische Sichtweise des DFB-Präsidenten Wolfgang Niersbach mit Bezug auf RB Leipzig. Dass RB Leipzig bewusst gegen DFB bzw. DFL Regularien verstößt, scheint nicht den DFB nicht zu interessieren. RB verstößt nicht nur gegen die Prinzipien der 50+1 Regel, sondern auch gegen die DFB-Satzung. Unter § 15 Abs. 2 sind „Änderungen, Ergänzungen oder Neugebungen von Vereinsnamen und Vereinszeichen zum Zwecke der Werbung sind unzulässig“. Der Vereinsname ist nicht ohne Grund an RedBull angelehnt. Würde hier nicht im Sinne der Werbung gehandelt werden, so hätte man den Verein auch FC Leipzig oder ähnlich nennen können. Auch das Logo weist mit den zwei Bullen, trotz leichter Veränderungen im Zuge der Lizenzierung, immer noch Merkmale des Firmenlogos von Red Bull auf – die allein dem Zwecke der Wiedererkennung und somit der Werbung dienen.
RB Leipzig verstößt darüber hinaus auch gegen § 4 Nr. 9 der Lizenzierungsordnung der DFL, welcher Vereine dazu verpflichtet, gewisse Mindestvoraussetzungen in Bezug auf die demokratische Mitbestimmung bei der Wahl der Vereinsführung einzuhalten. Laut § 6 Abs. 2 der Satzung von RB Leipzig dürfen nur 11 ordentliche Mitglieder den Vereinsvorstand und -vorsitz wählen. Darüber hinaus ist die Mitgliederstruktur von RB Leipzig antipartizipativ bzw. ausschließend. Stimmberechtigtes, ordentliches Mitglied bei RB zu werden ist nicht möglich. Im Zuge der Lizenzauflagen hat Red Bull eine sogenannte Fördermitgliedschaft eingereicht, die zwar nicht zu einer Wahlberechtigung bestimmt, aber andere „Vorteile“ bringen soll und in Bronze (100€), Silber (500€) und Gold (1000€) erhältlich ist. Ab einer Silber-„Mitgliedschaft“ erhält man ein Vorkaufsrecht auf Spiele – jedoch nur auf Top-Spiele.
Wir fordern vom DFB und von der DFL einen kritischeren Umgang mit RB Leipzig. Red Bull hat angekündigt mehr als 100 Millionen € in den nächsten drei Jahren zu investieren – ca. 30 Millionen € davon allein in ein Nachwuchsleistungszentrum. Red Bull schafft sich damit ein fußballerisches Imperium, das Mitkonkurrenten aus Aue, Dresden usw. noch weiter ins fußballerische und finanzielle Abseits drängen wird.
Auch fordern wir, dass Umgehungen und Verstöße seitens Red Bull gegen geltende DFB- und DFL-Regularien nicht folgenlos bleiben dürfen. In den letzten Jahren scheiterten viele Traditionsvereine aus finanziellen Gründen an den Lizenzierungsbedingungen des DFB bzw. der DFL. Bezüglich des Lizenzierungsverfahrens von RB Leipzig bekommen wir den Eindruck, dass mit einem anderen Maß gemessen wurde.
Wir fodern daher auch die vielen Traditionsvereine auf, RB Leipzig nicht zu akzeptieren. Eine Isolation dieses Vereins muss stattfinden, um dieser Entwicklung entgegenzuwirken.
Nein zu RB – 22. Oktober 2014
-
Da wollen sich wohl ein paar Jungs in der 2. Liga richtig amüsieren: "Arbeitsgruppe Freizeitsport" - beim Einlass hat die Abteilung Fancontrolling dieses Konstrukts eindeutig geschlafen, alle sofort feuern.
-
-
Ausbau auf 55.000 Fassungsvermögen. Soviele Freikarten gibbet doch nich...
-
Ausbau auf 55.000 Fassungsvermögen. Soviele Freikarten gibbet doch nich...
Wart mal ab wenn die ganzen Porsche Fahrer kommen!
Ich glaub der Mini hat doch auch schon eine DK erworben !!!!
-
Das ist mal eine eindeutige Ansage
Gefällt mir, endlich mal keine weichgespülten Phrasen.
Aber sowas ist wohl in den oberen Ligen "dank" DFL nicht machbar, die drehen ja schon bei einer Runde klassischer Musik am Rad... -
Sehr geil!
-
Ernstgemeinte Frage:
Gibt es eine Disziplinarstrafe oder wird das irgendwie geahndet, wenn man dem Gegner nicht die Hand reicht? -
Ernstgemeinte Frage:
Gibt es eine Disziplinarstrafe oder wird das irgendwie geahndet, wenn man dem Gegner nicht die Hand reicht?
Gute frage.
Denke mal eher nicht da der Schiri nicht darauf reagiert hat.
Und Fernsehaufnahmen wird es wohl davon nicht geben.
Und ob der Zuständige Verband da was macht weis ich nicht.
DFB oder DFL sind dafür ja gott sei dank nicht zuständig. -
Und das geht in diesem Fall ganz einfach. Ein geldwerter Vorteil entsteht nur, wenn der Sachbezug tatsächlich einen Vorteil darstellt und nicht im Eigeninteresse der Firma liegt. Porsche kann also ganz einfach argumentieren, dass sie eine volle Kulisse benötigen, damit sich das Werbeengagement auch lohnt. Mit dem Verweis darauf, dass RB Leipzig bei Zuschauern eher unbeliebt sei und niemand freiwillig ins Stadion gehen würde, ist der geldwerte Vorteil dann vollends dahin. Als Beleg dienen einfach ein paar Zitate hier aus diesem Fred.
Volle Hütte bei 5000 Tickets???? VIP-Tickets mit horrenden Preisen für Edelmampf und Champagner sind kein geldwerter Vorteil?
Ich darf nen Billig-Kuli und nen paar Luftballons annehmen, dann ist aber auch schon die Grenze erreicht. Gegen ein VIP-Tickets ist nen Puffbesuch ja schon discountverdächtig.
Mein Kommentar spiegelt nicht meine persönliche Meinung wieder und bezog sich auch nicht auf VIP Tickets, sondern nur auf die normalen Tickets. Ich bin kein Steuerexperte und hoffe, dass ich falsch liege. Ich fürchte allerdings, dass Porsche mit einer Argumentation wie der von mir skizzierten, tatsächlich davon kommt. Ansonsten liegt der akzeptierte Wert für einen Billig-Kuli und ein paar Luftballons bei irgendwo knapp über 40 Euro im Monat. Zur Not dreht Porsche es halt darüber. Leider.
P.S. Dein Kommentar bestätigt mich leider darin, in Foren besser nix zu posten. Es gibt immer irgend jemanden, der einen falsch versteht oder verstehen will. Bis dann mal.
-
Sehr geil!
Ja sehr geil.
Wir alle schauen seit Jahren zu und wir alle wusste was passiert, aber dagegen unternommen haben wir nichts!!! Jetzt ist der Zug abgefahren, der ganze scheiss boykott/puncho/anti rb banner scheiss ist sowas für den Arsch!
Ich schäme mich, ich könnte nur noch kotzen
-
[Mein Kommentar spiegelt nicht meine persönliche Meinung wieder und bezog sich auch nicht auf VIP Tickets, sondern nur auf die normalen Tickets. Ich bin kein Steuerexperte und hoffe, dass ich falsch liege. Ich fürchte allerdings, dass Porsche mit einer Argumentation wie der von mir skizzierten, tatsächlich davon kommt. Ansonsten liegt der akzeptierte Wert für einen Billig-Kuli und ein paar Luftballons bei irgendwo knapp über 40 Euro im Monat. Zur Not dreht Porsche es halt darüber. Leider.
P.S. Dein Kommentar bestätigt mich leider darin, in Foren besser nix zu posten. Es gibt immer irgend jemanden, der einen falsch versteht oder verstehen will. Bis dann mal.
Mein Kommentar war lediglich darauf ausgelegt, dass ich mir nicht vorstellen kann, dass solche Karten kein geldwerter Vorteil sein sollen, weil ich bei mehreren hundert Euro überhaupt nicht erkennen kann, wie man das an der Steuer "vorbei schmuggeln" will.
Selbst bei normalen Tickets ist das nicht unbedingt so, dass geldwerter Vorteil nicht unterstellt werden kann. Hängt immer vom Einzelfall ab.
Und letztlich hast Du gepostet, dass Porsche mit entsprecheneder Begründung aus der Nummer rauskommt.
Ob das auch für die Kundschaft gilt, die hier sicherlich zahlreich zugreifen wird, kann ich mir bestenfalls bei den günstigen Karten vorstellen. Wie und ob das Finanzamt das kontolliert oder kontrollieren kann, ist deren Sache.
PS: Ich darf nen Kuli annehmen, wenn der "unter 1 € Wert" hat, also so nen billigen Plastikschreiber, ansonsten nur Gaben "ohne nennenswerten Gegenwert".
Der wird bei mir mit einstelliigen Eurobetrag beziffert. Ein Pülleken Wein macht mir mehr Ärger als Spaß, also kaufe ich den selbst.
Und regelmäßig darf ich schon gar nichts annehmen, es gibt halt Berufe, wo Politker schamlos und ungestraft die Hände aufhalten, während mein Arbeitsleben sich sofort dem Ende entgegen neigen würde. -
-
Zeigt auch die erbärmliche "rabäh" Reaktion von Zorniger. Mein Gott, ist das jämmerlich weinerlich.
-
Alles anzeigenSehr geil!
Ja sehr geil.
Wir alle schauen seit Jahren zu und wir alle wusste was passiert, aber dagegen unternommen haben wir nichts!!! Jetzt ist der Zug abgefahren, der ganze scheiss boykott/puncho/anti rb banner scheiss ist sowas für den Arsch!
Ich schäme mich, ich könnte nur noch kotzen
Nun.... dann heul doch.
Und mach die kotze weg, die stört sonst andere.p.s. Fuck RBL. Immer und überall und nein, das ist nicht "für den Arsch".
-
...mach du mal.
-
Jup. Bin dabei. Ich frage mich allerdings, warum du dich wofür schämst? Wenn du RB so toll findest oder es einfach akzeptierst, bitte, mach, aber akzeptiere auch, dass es genug Leute gibt, die das eben nicht einfach hinnehmen und ich behaupte mal, dass das in Reihen der Fußballliebhaber die krasse Mehrheit ist. Wofür genau schämst du dich?
p.s. in anderen Beiträgen über das Projekt äußerst du dich ziemlich abfällig über RB... woher der Sinneswandel? Ich bin verwirrt...
-
[quote]Jup. Bin dabei. Ich frage mich allerdings, warum du dich wofür schämst? Wenn du RB so toll findest oder es einfach akzeptierst, bitte, mach, aber akzeptiere auch, dass es genug Leute gibt, die das eben nicht einfach hinnehmen und ich behaupte mal, dass das in Reihen der Fußballliebhaber die krasse Mehrheit ist. Wofür genau schämst du dich? p.s. in anderen Beiträgen über das Projekt äußerst du dich ziemlich abfällig über RB... woher der Sinneswandel? Ich bin verwirrt...[/quote] Bin bei dir. Jetzt heult er rum, das Fans gegen RB sind. Sie waren es vor dem Aufstieg und sie sind es jetzt immer noch, und das sollte man immer zeigen. Ihm wäre es wohl lieber, wenn wir dieses Konstrukt ignorieren. Anstatt er froh ist, das der Protest kein Ende hat. Aber nein... :facepalm: