FC Paris ist ein Band Wagoner und springt auf eine medial erfolgreiche Kampagne auf bzw versucht diese als ihr Baby zu verkaufen
Typischer Haifisch-Kapitalismus.
Arm.
FC Paris ist ein Band Wagoner und springt auf eine medial erfolgreiche Kampagne auf bzw versucht diese als ihr Baby zu verkaufen
Typischer Haifisch-Kapitalismus.
Arm.
Opportunisten kann man keinen Vorwurf machen. Arm und wird attestiert.
Die journalische Leistung stelle ich in Frage. Keine oder schlechte Recherche.
Als ob man eine Pressemeldung durchgereicht hätte.
am besten wieder bei ner Schülerzeitung anfangen….
Sollte vlt in den FfA Faden verschoben werden. Modern isses noch nicht, ist aber nah, bzw baut auf FfA auf.
Interessanterweise könnte man die Zwote oder Mädels wirklich problemloser integrieren. Wie hoch sind da die Zuschauereinnahmen?
Nach dämlichen Instagram-Post laufen Berater die Spieler davon
Finde ich erstmal gut und zeigt, dass Berater i.d.R. nur Erfüllungsgehilfen ihrer Schützlinge sind. Wenn die nicht zufrieden sind, wechseln sie die Argentur.
Der Eine geht, der Nächste kommt und alles bleibt, wie es ist. Schade, dass heute kein Berufssportler mehr ohne "fremde Hilfe" auskommt.
Es kommt der Tag, da werden die beiden Halbzeiten an unterschiedlichen Tagen gespielt.
Eine in Singapur und eine in Riad.
Da geht noch mehr...
Stört mich jetzt nicht, dass man die Pokal Viertelfinalspiele etwas zieht. Dadurch haben wir übrigens auch ein Free TV Spiel.
Schlimmer finde ich es, wenn die 1. Runde sich über Wochen zieht, nur damit der Supercup am gleichen Tag stattfinden kann.
Es kommt der Tag, da werden die beiden Halbzeiten an unterschiedlichen Tagen gespielt.
Eine in Singapur und eine in Riad.
Da geht noch mehr...
Gut möglich, dann hat sich der Scheiß für mich aber erledigt, dann bin ich raus.
Es liegt an jedem Einzelnen von uns sowas zu verhindern.
Es liegt an jedem Einzelnen von uns sowas zu verhindern.
Leider nein, denn Politik - also auch Sportpolitisches - gehört ja nicht ins Stadion…..
Es liegt an jedem Einzelnen von uns sowas zu verhindern.
Leider nein, denn Politik - also auch Sportpolitisches - gehört ja nicht ins Stadion…..
Muss mit oder ohne Ironie javauch gar nicht ins Stadion, es reicht, wenn auf SKY und DAZN verzichtet wird.
Es liegt an jedem Einzelnen von uns sowas zu verhindern.
Hat ja auch so gut geklappt, als es um Rattenball oder die WM in Katar ging.
Einen Scheiß interessiert die das, was Fans denken bzw gerne (nicht) wollen.
Es liegt an jedem Einzelnen von uns sowas zu verhindern.
Träumer.
Man wird in diesem Lande nun also schon bestraft, wenn man biologische Tatsachen wiedergibt?
https://www.nordkurier.de/pano…-sorgt-fuer-unmut-2235062
Langsam wird es bedenklich.
Ob das Urteil ähnlich ausgefallen wäre, wenn auf dem Banner "Es gibt definitiv nur 27 Geschlechter" gestanden hätte?
Es ist also keine biologische Tatsache das es Menschen gibt die im falschen Körper geboren wurden oder die beide Geschlechtsmerkmale aufweisen?
Mir scheint ziemlich offensichtlich, dass die Verwender*innen des Banners das provozierend, beleidigend und diskriminierend gemeint haben. Als sollen sie nicht heulen.
Finde es aber grundsätzlich eher nicht richtig, dass ein Sportverband überhaupt Banner bewertet und ggf. zensiert oder bestraft.
Es ist also keine biologische Tatsache das es Menschen gibt die im falschen Körper geboren wurden oder die beide Geschlechtsmerkmale aufweisen?
Es ist wissenschaftlich anerkannte Tatsache, dass es nur 2 biologische Geschlechter gibt.
Auch wenn in Deutschland das Antidiskriminierungsgesetz eine dritte Option vorsieht.
Und sicher kann und soll man das im Detail ausdiskutieren und weiter ausdifferenzieren.
Wenn ein solches Plakat aber nun schon zu fünfstelligen Strafen führt - nee, sorry.
Und dann ausgerechnet vom DFB?
Auch wenn es irgendwie abwertend oder diskriminierend gemeint gewesen sein sollte, wovon ich auch eher ausgehe.
Verstehe allerdings den Kontext gar nicht, inwiefern man seitens der Bayer-Fans den Werder-Fans da konkret was mitteilen wollte. Ging es da um transsexuelle Bremen-Fans, gibt es da ne Vorgeschichte zu?
Es spielt doch überhaupt keine Rolle, ob der Inhalt des Plakats nur eine Tatsache darstellt. Ob ein Banner diskriminierend ist, hängt auch vom Kontext ab.
Es spielt doch überhaupt keine Rolle, ob der Inhalt des Plakats nur eine Tatsache darstellt. Ob ein Banner diskriminierend ist, hängt auch vom Kontext ab.
... und den würde ich ja gerne mal erfahren.
Ist mir in der Tat nicht klar, worauf das genau abzielt. Trotzdem halte ich es für ziemlich wahrscheinlich, dass da nicht aus Wahrheitsliebe ein Banner gepinselt wurde.