Die Idee ist gut. Bei der Findung eines solchen Trainers wird es schwer werden.
Vorschläge: Neuer Trainer
- mauri
- Geschlossen
-
-
Ich hätte gerne einen Trainer, der die Spieler besser macht.
Ich brauche keinen der die Liga kennt, keinen mit Bundesligaerfahrung, einfach einen der die Spieler besser macht
Also Klinsmann
-
Ich hätte gerne einen Trainer, der die Spieler besser macht.
Ich brauche keinen der die Liga kennt, keinen mit Bundesligaerfahrung, einfach einen der die Spieler besser macht
Ich mag auch Schiffe, die schwimmen können. Fühlt sich auf hoher See einfach sicherer an. Kann aber nicht schaden, wenn ein erfahrener Kapitän das Kommando hat und es zuverlässige Seekarten an Bord gibt.
-
Zsolt Löw finde ich ziemlich spannend, war ja jetzt mehrfach als Chef-Trainer im Gespräch, er möchte daher wohl auch den nächsten Step machen
-
Labbadia aufgrund seiner Arbeit in Wolfsburg. Hertha war halt untrainierbar.
Wagner aufgrund seiner Arbeit in Huddersfield. Schalke macht in den letzten Jahren jeden kaputt.
Baumgart als emotionalen Trainer, der aus den Paddels alles rausholt.
Favre wenn er sich uns wirklich antun würde.
Lieberknecht eher nicht. Ich find ihn klasse, aber so wie er mit Braunschweig sehenden Auges in den Abstieg gestürzt ist...
-
Also Funkel wird sich wohl kaum einen Sportdirektor-Posten annehmen solange Röttgermann und Bogerding VV und ARV sind.
Zudem finde ich solch einen ‚Nostalgie-Move‘ auch wenn, dann nur im AR sinnvoll. Und da haben wir mit Böcker und Voss-Tecklenburg Sport Kompetenz sitzen.
Also lasst uns den Namen bei unserem Spekulatius bzgl noch nicht neu zu besetzender Posten doch mal weglassen.nichts gegen Böcker oder Voss Tecklenburg aber ich glaube das Funkel schon ein anderes Kaliber ist .
Er gehört praktisch zum Inventar der Bundesliga.
-> das mag so sein, aber braucht man sowas im AR?
Zudem glaube ich eher das NICHT Röttgermann das Problem ist sondern eher Klein!
-> beide! Aber ich dachte in deinem Szenario würde Funkel den Klein beerben, von daher wäre dieser dann kein Faktor!
Röttgermann war menschlich gesehen ganz schwach in der Causa Funkel. Das wird letzterer nicht vergessen haben.
Und
Borgerding ist zwar ARV aber was das Fachliche betrifft eher ne Randfigur und wenn Allofs von Funkel überzeugt ... wäre.... sollte Borgerding über seinen Schatten springen.
-> in meiner Aussage ging es darum, dass Funkel wohl nicht mehr mit Bogerding kann. Da müsste Funkel über seinen Schatten springen. Und ich bezweifle, dass er das tut solange zusätzlich auch noch Röttgermann den Verein führt.
Ich bleibe dabei, Funkel als Sportdirektor halte ich für unrealistisch und immer ins dauernd Funkel für alles vorzusehen (Trainer, Sportdirektor....) halt ich einfach für nicht endendes DiFo-Gespinne. Im AR kann ich mir ihn irgendwann vorstellen wenn es da wieder mal zu einer neuaufstellung kommen sollte. Das wäre für mich dann auch I.O.
-
Also Funkel wird sich wohl kaum einen Sportdirektor-Posten annehmen solange Röttgermann und Bogerding VV und ARV sind.
Zudem finde ich solch einen ‚Nostalgie-Move‘ auch wenn, dann nur im AR sinnvoll. Und da haben wir mit Böcker und Voss-Tecklenburg Sport Kompetenz sitzen.
Also lasst uns den Namen bei unserem Spekulatius bzgl noch nicht neu zu besetzender Posten doch mal weglassen.nichts gegen Böcker oder Voss Tecklenburg aber ich glaube das Funkel schon ein anderes Kaliber ist .
Er gehört praktisch zum Inventar der Bundesliga.
Und auch wenn viele meinen das er sich zu sehr einmischt.
Hat Allofs ihn glaube ich schon richtig eingeschätzt , als er gesagt hat das Funkel Fortuna nicht nur sportlich sondern auch in den Medien top vertreten hat.
Daher hat das auch nichts mit Nostalgie zutun sondern mit Fachwissen und Erfahrung bzw. Aussendarstellung !
Zudem glaube ich eher das NICHT Röttgermann das Problem ist sondern eher Klein!Und
Borgerding ist zwar ARV aber was das Fachliche betrifft eher ne Randfigur und wenn Allofs von Funkel überzeugt ... wäre.... sollte Borgerding über seinen Schatten springen.
Ansonsten ist er eine Fehlbesetzung!
Was nicht heißt das es nicht auch andere als Funkel geben könnte die da für den Posten in frage kämmen.
Ja? War der Funkel auch schon mal Bundestrainer ? Oder beim schweizer Fußballverband zuständig für die Ausbildung der Jugend (Bei den Frauen) Du kannst dir ja mal die jugendarbeit der schweizer angucken.
-
... könnte das nicht auch dieser Borgerding ?
Und Fuchs als Co., Der guckt die Spieler dann so irre an, da laufen die freiwillig schneller.
Allofs wird sich jemanden holen, oder seine Zustimmung dafür geben nur für einen Trainer, zu dem er eine Beziehung hat, den er kennt, um einen Verbündeten mehr zu bekommen im Verein.
Dann läuft wohl doch alles auf Schaaf hinaus.
-
Wenn ich da jetzt ernsthaft drüber nachdenke, dann wird die Lösung für mich immer ernsthaft undenkbarer. Wo war der den zuletzt?
-
Wenn ich da jetzt ernsthaft drüber nachdenke, dann wird die Lösung für mich immer ernsthaft undenkbarer. Wo war der den zuletzt?
Der steht in Bremen unter Vertrag, und hat in Hannover schon nicht funktioniert. Der wird es sicher nicht.
-
Schaaf ist technischer Direktor bei Werder...
-
Steffen Baumgart für die kommende Saison ! Bis dahin ne Vogelscheuche, ein Rührei oder einen Schimpansen als Übergangstrainer
Baumgart wurde ja jetzt schon (warum auch immer) mehrfach hier erwähnt. Warum sollte der zu uns wechseln wollen?
Warum der zu uns wechseln wollen sollte? Na, um bei einem der Top-Ten-Clubs in Deutschland zu arbeiten (den er allerdings erstmal zu einem solchen machen müsste).
Die Frage kann man ja bei jedem Kandidaten stellen. Wie fast alle hier, kann ich seine sportliche Arbeit nicht wirklich beurteilen, aber entgegen der Auffassung vom Fortunist meine ich, dass er als Typ sehr gut zur Fortuna passen würde, gerade weil er direkt ist und kein Blatt vor den Mund nimmt.
Mein Eindruck ist jedenfalls, dass Baumgart nicht nur weiß, was er will, sondern auch, wie man dahin kommt.
-
Der fühlt sich wohl mehr als sauwohl bei SKY.
naja, kein Wunder 8)
-
Die sind doch viel zu alt für ihn
-
Baumgart wurde ja jetzt schon (warum auch immer) mehrfach hier erwähnt. Warum sollte der zu uns wechseln wollen?
Warum der zu uns wechseln wollen sollte? Na, um bei einem der Top-Ten-Clubs in Deutschland zu arbeiten (den er allerdings erstmal zu einem solchen machen müsste).
Die Frage kann man ja bei jedem Kandidaten stellen. Wie fast alle hier, kann ich seine sportliche Arbeit nicht wirklich beurteilen, aber entgegen der Auffassung vom Fortunist meine ich, dass er als Typ sehr gut zur Fortuna passen würde, gerade weil er direkt ist und kein Blatt vor den Mund nimmt.
Mein Eindruck ist jedenfalls, dass Baumgart nicht nur weiß, was er will, sondern auch, wie man dahin kommt.
Stell dir mal vor der Baumgart käme. Weißt du, was da noch mit unserem Kader passieren müsste, damit seine Spielidee bei uns funktionieren würde. Ich finde deinen Ansatz richtig geil. Leider aber unrealistisch.
-
Warum der zu uns wechseln wollen sollte? Na, um bei einem der Top-Ten-Clubs in Deutschland zu arbeiten (den er allerdings erstmal zu einem solchen machen müsste).
Die Frage kann man ja bei jedem Kandidaten stellen. Wie fast alle hier, kann ich seine sportliche Arbeit nicht wirklich beurteilen, aber entgegen der Auffassung vom Fortunist meine ich, dass er als Typ sehr gut zur Fortuna passen würde, gerade weil er direkt ist und kein Blatt vor den Mund nimmt.
Mein Eindruck ist jedenfalls, dass Baumgart nicht nur weiß, was er will, sondern auch, wie man dahin kommt.Ob seine Spiel-Philosophie mit den derzeitigen Spielern umsetzbar ist?
-
Der steht in Bremen unter Vertrag, und hat in Hannover schon nicht funktioniert. Der wird es sicher nicht.
Schaaf ist technischer Direktor bei Werder...
Hatte ich auch erst gehofft das er daher nicht in Frage kommt, aber warum zum Teufel lehnt er eine Vertragsverlängerung dort ab, 30.06.2021 läuft sein Vertrag aus, Baumann ist darüber verwundert.
-
ich fänds nen knaller.
-
Ich denke mal, der richtige Trainer muss noch gebacken werden. Erfolgreich waren Typen wie Meier und Funkel für uns. Die sehe ich erstmal nicht. Aber ich Glaube schon, dass KA einen Plan hat.
-
ich fänds nen knaller.
Wenn man mit der Erwartungshaltung reingeht das wir den Weg von Bremen unter Allofs/Schaaf wiederholen, könnte der "Knaller" auch nach hinten losgehen. Aber Geschichte muss sich ja nicht wiederholen und so kann man auch nicht wie hier teilweise befürchtet sagen, dass Schaaf nicht funktioniert, weil er in Hannover nicht funktioniert hat.
Für mich sollte man sofort handeln und nicht erst zu nächsten Saison.
Wofür soll das gut sein? Mir ist die Rolle von Klein eh nicht ganz klar seitdem Allofs da ist, bzw. ist mir nicht ganz klar was Allofs Rolle ist, wenn man zusätzlich noch einen Direktor für den Sportbereich braucht.
Aber gut, macht ja vielleicht mehr Sinn diese Liste zu stärken als diese Liste oder die Liste. Aber wahrscheinlich habe ich nur keine Ahnung.
Funkel als Sportdirektor wäre näher als Uwe Klein an der Mannschaft und Trainer und würde dort nach meiner persönlichen Einschätzung wohl eher Schwachstellen erkennen.
Ob das unbedingt nötig ist, da Allofs da ist .
Darüber kann man sicher diskutieren.
Das Uwe Klein die Mannschaft nicht gut genug zusammen gestellt hat sieht glaube ich jeder!
ich glaube auch das Uwe Klein nicht die Überzeugungskraft hat gute Spieler nach Fortuna zu holen oder zum bleiben zu überzeugen.Funkel wäre schon eine gute Sache, aber dann nicht mit Rösler und natürlich ohne Klein. Man sollte ohnehin den Vorstand so klein wie möglich halten, da die Posten nur den Personen und nicht der Fortuna einen Vorteil bringen. Das meiste kann auf Direktionsebene oder drunter ebenso gut geschehen.
Wenn man aber einen Allofs hat, braucht man aber eigentlich auch keinen Funkel.
Ich denke es reicht Rösler zu ersetzen und die Stelle von Klein zu streichen.
Funkel könnte zur Not den Rutemöller machen.