Wegen Fußball sind schon Kriege geführt worden.
Die Helden mit der Pfeife
-
-
Zitat
DFB sagt: Geld hat er angenommen, aber manipuliert hat er nicht
Ich habe nicht inhaliert
-
Es ist schlimm, daß so ein Typ immer noch pfeifen darf.
-
Zitat
DFB sagt: Geld hat er angenommen, aber manipuliert hat er nicht
Ich habe nicht inhaliert
Ich tue das, weil ich ein absolut reines Gewissen habe.....
Ich warte die B-Probe ab.....
-
Zitat
DFB sagt: Geld hat er angenommen, aber manipuliert hat er nicht
Ich habe nicht inhaliert
Dubios ist die ganze Sache schon, aber Ante Sapina würde ich nicht als nicht unbedingt als seriöse Quelle erachten.
-
So etwas habe ich ja noch nie gehört.... Schiedsrichter, die den nationalen Verband wechseln und weiterhin aktiv pfeiffen.
(Bibiana Steinhaus pfeifft m.W. in England nicht, ist dort aber offiziell tätig in der Frauenschiedsrichter Vereinigung)
-
So etwas habe ich ja noch nie gehört.... Schiedsrichter, die den nationalen Verband wechseln und weiterhin aktiv pfeiffen.
(Bibiana Steinhaus pfeifft m.W. in England nicht, ist dort aber offiziell tätig in der Frauenschiedsrichter Vereinigung)
Ja warum denn nicht?
Ist anders als bei spielern doch ein "ganz normaler" beruf, den man im prinzip überall ausüben kann. War markus merk nicht nach seiner karriere hier, noch schiedsrichter in afrikanischen ländern?
schiedsrichter vertreten in dem sinne ja auch gar nicht "ihr land" (oder holen titel für eine nation), sondern in erster linie sich selbst.
schwierig wäre es nur, wenn es in der türkei zu spielmanipulationen gekommen wäre, die man so unter den teppich kehren will. Vielleicht haben sich die gesperrten schiris aber auch solchen anfragen verweigert ...
prinzipiell wüsste ich nicht, was bei einem schiri gegen einen verbandswechsel sprechen sollte.
-
Meines Wissens hat der DFB 10 - 12 Länder "unter" sich, in denen Schiris auf DFB Basis ausgebildet werden.
Namibia ist definitiv dabei.
Das kann bei Merk gut sein daß er im Ausland tätig ist. Allerdings nicht um aktiv Spiele zu leiten.
-
Verstehe jetzt den ansatz nicht.
"Gibt's nicht" oder "sollte es nicht geben"?
Bei ersterem hätten wir ja dann bald evtl. ein "gibt's jetzt"
Bei zweiterem, wüsste ich gerne, was dagegen spricht. Zumal man das in der eu sicher einklagen könnte (freie wahl des arbeitsortes oder so). Warum sollte sich ein deutscher schiri nicht auf ne vakante schiri-stelle in spanien bewerben dürfen?
-
Nun ja, grundsätzlich kann nichts gegen einen Wechsel des Verbands, bzw. des Einsatzlandes sprechen. Warum auch? Die Regeln sind ja überall gleich und Schiedsrichter sind gefragt.
Eigentlich ist man um jeden froh, der sich das antut. Selbst erlebt oder gesehen habe ich das jetzt noch nicht, aber da die meisten Schiedsrichter berufstätig sind, kann es doch durchaus sein, dass jemand von London nach Frankfurt versetzt wird. Warum sollte man diesem dann sein Hobby verbieten? Als Spieler dürfte er ja auch weiterkicken.
Allerdings geht es hier um Schiris der oberen Ligen. Da sieht es dann wohl etwas anders aus, da sich ein Schiedsrichter da hineinarbeiten oder aufsteigen muss und das nicht so ganz einfach ist. Wie man diesen dann erklärt, dass man kurzerhand ein Gespann aus dem Ausland verpflichtet hat, welches direkt in der Bundesliga pfeift, wüsste ich nicht. Immerhin würden diese dann ja ohne Not jenen den Platz wegnehmen die sich von unten durchgebissen haben. Im Gegenzug wird aber keiner aus dem Ausland unterklassig pfeifen wollen und sich Einsätze in der Bundesliga erarbeiten wollen.
Alles in Allem denke ich, das ist nicht unser Problem und wird es auch nicht.
-
Gibt es eigentlich irgendein Spiel, an dem Zwayer beteiligt ist, das nicht in einer Kontroverse endet?
-
Gestern im ASS zu Gast. Fehler eingestehen? Fehlanzeige! Was ein Affe...
-
Der größte Teil der Schiris (die ich kenne/Sportunabhängig) sind sehr schlecht in Fehler zugeben, wenn es um Ihre eigene Beurteilung geht.
Mitunter sicher ein Grund wieso man überhaupt Schiedsrichter wird.
Aber wirklich, es gibt glaube ich kaum eine Berufsgruppe die ein schlechteres Verhältnis im Bereich Eigen/Fremdwahrnehmung hat.
Für die Besserwisser, ja es gibt Ausnahmen.
-
Gestern im ASS zu Gast. Fehler eingestehen? Fehlanzeige! Was ein Affe...
Ich fand eigentlich, dass er sympathisch rüber kam.
...und in dem "Skandalspiel" Do/M hätte ich tatsächlich genauso gepfiffen, bzw. von Seiten der Medien etwas mehr Augenmerk auf die Abseitsstellung von Haaland gerichtet, dann wäre die ganze Aufregung deutlich kleiner ausgefallen.
-
Seine Ausführungen in Sachen 300€/Hoyzer waren ein Witz.
Das Beste am ganzen Interview war die Abmoderation: "Danke Felix Hoyzer"
-
-
War ein großer Fehler von Zwayer und DFL, das Pfeifen wieder aufzunehmen. Jetzt geht es in Spielen mit seiner Beteiligung nicht mehr in erster Linie um Fußball, sondern um ihn. Ganz schlecht bei Leuten, die ohnehin Gefahr laufen, ganz gerne im Mittelpunkt zu stehen.
-
Der Video-Schiedsrichter ist bei einem Wechselfehler nicht verantwortlich. Das sollte man mal festhalten. Ich finde Zwayer auch nicht geil , aber hier ist er unschuldig...
-
Für die fehlerhafte Torlinientechnik in Mainz auch nicht.
Würde ich ihm auch nie vorwerfen.
Als Spielleiter finde ich ihn zumeist trotzdem grauenhaft und es ist ein Witz dass er so schnell so hoch kam.
Ein Witz, kein Rätsel, denn bei der Schiriförderung im DFB inkl der Landesverbände ist das erwartbar.
-
Die Helden pfeifen wieder einen Dreck heute!