SV Darmstadt 1898

    AlexR schrieb:
    HalloRani schrieb:

    Der Schuster ist schon ein kluges Bürschchen. Erst aus Darmstadt abgehauen und vorher noch kurz mit Fach und Meier den Sargnagel für einen späteren Abstiegskonkurrenten verpasst. :)


    Die Sargnägel arbeiten aber bisher ganz ordentlich dort.Und was mir besonders gefällt: Meier ist immer noch der umtriebige authentische fußballerische Straßenköter versehen mit den Ecken und Kanten, die seinen Mythos auch bei uns immer noch am Leben erhalten.


    Schuster hat also Fach und Meier noch selber eingestellt/empfohlen/akquiriert.....
    Was für ein Blödsinn.


    :facepalm:

    Selbst wenn Meier mit Darmstadt absteigt, wäre dies kein Beinbruch. Der Verein ist kein gefühlter Erstligist.@IlPadre hat das schon richtig beschrieben: Ziel etablierter Zweitligist zu werden ist das höchste der Gefühle, dauerhaft.

    AlexR schrieb:


    Die Sargnägel arbeiten aber bisher ganz ordentlich dort.Und was mir besonders gefällt: Meier ist immer noch der umtriebige authentische fußballerische Straßenköter versehen mit den Ecken und Kanten, die seinen Mythos auch bei uns immer noch am Leben erhalten.


    "Fußballerischer Straßenköter" - herrlich! ;--)b


    Wenn der Klassenerhalt gelingen sollte, käme das einem Wunder gleich und Meier wäre der Held.

    Fortunist schrieb:

    Selbst wenn Meier mit Darmstadt absteigt, wäre dies kein Beinbruch. Der Verein ist kein gefühlter Erstligist.@IlPadre hat das schon richtig beschrieben: Ziel etablierter Zweitligist zu werden ist das höchste der Gefühle, dauerhaft.


    Darmstadt ist vor allem ein authentischer und bodenständiger Verein. Für mich einfach nur sehr sympathisch auch im Umgang mit langjährigen Sponsoren. Wie zum Beispiel dem Biersponsor, der weiterhin für weitaus weniger Geld als üblich gehalten wurde. Hier setzt man auf jahrelange Zusammenarbeit und besonders auch auf Vertrauen. Ich wünsche ihnen auf jeden Fall den Klassenerhalt. So Vereine wie Darmstadt oder auch zum Beispiel Freiburg trotzden den großen Vereinen. Und das finde ich super!!

    Fortunist schrieb:

    Selbst wenn Meier mit Darmstadt absteigt, wäre dies kein Beinbruch. Der Verein ist kein gefühlter Erstligist.@IlPadre hat das schon richtig beschrieben: Ziel etablierter Zweitligist zu werden ist das höchste der Gefühle, dauerhaft.


    Gerade mit so einer Mannschaft zeigt sich aber erst die wahre Qualität eines Trainers. Weinzierl, Tuchel, Streich und Schuster haben schon bewiesen, dass sie auch Mannschaften mit geringen Möglichkeiten in der 1.Liga halten können. Meier ist den Beweis seiner Erstliga-Tauglichkeit bisher auf allen Stationen schuldig geblieben. Dasselbe gilt für Fach - auch wenn er als Spieler gut war. Bei uns oder in Paderborn haben auch alle immer gesagt, dass die 1.Liga "Bonus" sei. Aber die Folgen der jeweiligen Abstiege sieht denke ich jeder von uns. Ein ähnliches Schicksal würde Darmstadt nach einem Erstliga-Abstieg blühen.

    Fortunist schrieb:

    trotz gegenteiliger, leidvoller Erfahrung: Meier traue ich einen Klassenerhalt mit dem SVD zu
    Fach allerdings nicht. Und deshalb glaube ich auch, dass Darmstadt heuer absteigt.

    HalloRani schrieb:
    Fortunist schrieb:

    Selbst wenn Meier mit Darmstadt absteigt, wäre dies kein Beinbruch. Der Verein ist kein gefühlter Erstligist.@IlPadre hat das schon richtig beschrieben: Ziel etablierter Zweitligist zu werden ist das höchste der Gefühle, dauerhaft.


    Gerade mit so einer Mannschaft zeigt sich aber erst die wahre Qualität eines Trainers. Weinzierl, Tuchel, Streich und Schuster haben schon bewiesen, dass sie auch Mannschaften mit geringen Möglichkeiten in der 1.Liga halten können. Meier ist den Beweis seiner Erstliga-Tauglichkeit bisher auf allen Stationen schuldig geblieben. Dasselbe gilt für Fach - auch wenn er als Spieler gut war. Bei uns oder in Paderborn haben auch alle immer gesagt, dass die 1.Liga "Bonus" sei. Aber die Folgen der jeweiligen Abstiege sieht denke ich jeder von uns. Ein ähnliches Schicksal würde Darmstadt nach einem Erstliga-Abstieg blühen.

    Fortunist schrieb:


    Warum sollte das so sein? Holen die dann Kall und Schulte?

    Votet für unsere Fortuna Mythos 95 Düsseldorf
    Ceterum censeo coloniam esse delendam (Im Übrigen bin ich der Meinung, dass *öln zerstört werden muss)

    @ F95 forever


    Dass Schulte grundsätzlich kein schlechter Mann war/ist, sieht man ja an der Arbeit, die er derzeit bei Union Berlin leistet. Das Problem ist einfach, dass viele Vereine einen Abstieg aus Liga 1 nicht verkraften und dann anschließend auch in Liga 2 und 3 gegen den Abstieg spielen. Man kann auch Aachen , Unterhaching oder Ulm nehmen.

    mauri schrieb:



    ............
    Derzeit wird vor der Südtribüne eine mobile und überdachte Tribüne mit 3.700 Stehplätzen aufgebaut und im November folgt die gleiche Konstruktion auf der Nordseite, welche dann 2.800 Sitzplätze beinhalten wird................


    Sind diese mobilen Stahlrohrtribünen eigentlich nur vorläufig (so lange man die dahinter liegenden Tribünen erneuert/renoviert/erweitert - wie es auf Fotos wirkt) oder
    sind das dauerhafte Lösungen bis evtl. mal ein komplett neues Stadion gebaut wird (was sich manche im Verein ja wünschen und auch fordern) ?

    Wenn du tot bist, weißt du nicht, dass du tot bist. Aber für dein Umfeld ist es hart. Genauso ist es, wen du blöd bist.

    mauri schrieb:
    hotte70 schrieb:

    Naja, neues Stadion....Langfristig wird sich D98 so oder so in Liga 2 oder eher sogar 3 wieder finden. Ob da eine neues Stadion Sinn macht?! Aachen hat damals auch so großspurig gedacht, weil sie mal kurzfristig eine Erfolgssträne hatten.


    Das Finanzgebaren der Alemannia in Verbindung mit dem Bau des Tivoli und deren Folgen, sollte eigentlich so ziemlich jedem Verein als Mahnmal vor Augen stehen. So sehr das Böllenfalltor allen Old Schoolern das Herz erwärmt, den heutigen Anforderungen des heutigen Profifussballs entspricht es leider nicht mehr zu genüge.


    Derzeit wird vor der Südtribüne eine mobile und überdachte Tribüne mit 3.700 Stehplätzen aufgebaut und im November folgt die gleiche Konstruktion auf der Nordseite, welche dann 2.800 Sitzplätze beinhalten wird. Danach hat man insgesamt 6.800 Sitzplätze im Stadion, womit man jedoch immer noch nicht die in den Lizenzanforderungen verlangten 8.000 Sitzplätze erreicht. Am Ende alles eine temporäre Notlösung, bis man sich mit der Stadt endlich auf einen Neubau einigt, unabhängig davon ob das alles an gleicher Stelle oder einem neuen Standort geschieht.


    Auch die Streifenesel haben sich mit ihrem Neubau mehr oder weniger verhoben und müssen jetzt zwingend wieder in die 2. Liga, sonst siehts da Zappenduster aus. Von daher macht der Verein mit einem Provisorium genau das richtige. Planbar sind solche Sachen nur für Clubs, die ihr Stadion finanziell nicht selbst stemmen müssen, vielen hat der Größenwahn schon das Genick gebrochen.

    Fuma schrieb:
    mauri schrieb:



    ............
    Derzeit wird vor der Südtribüne eine mobile und überdachte Tribüne mit 3.700 Stehplätzen aufgebaut und im November folgt die gleiche Konstruktion auf der Nordseite, welche dann 2.800 Sitzplätze beinhalten wird................


    Sind diese mobilen Stahlrohrtribünen eigentlich nur vorläufig (so lange man die dahinter liegenden Tribünen erneuert/renoviert/erweitert - wie es auf Fotos wirkt) oder
    sind das dauerhafte Lösungen bis evtl. mal ein komplett neues Stadion gebaut wird (was sich manche im Verein ja wünschen und auch fordern) ?


    Im Fall von Darmstadt sollte man von ausgehen, das es eine dauerhafte Lösung ist bis es einen vollendeten Neubau gibt.
    Wurde und wird anderorts auch praktiziert, z.B. in Sandhausen, Koblenz, Offenbach, St. Pauli.

    Ok danke....denn auf einem Foto beim Meier-Interview in der Bild sieht es so aus,
    als würden die Stehplätze hinter diesen mobilen Tribüne "erneuert" !?
    Aber schon klar dass größere Umbaumaßnahmen keinen Sinn machen,
    bevor nicht endgültig entschieden wird ob ein neues Stadion gebaut wird.

    Wenn du tot bist, weißt du nicht, dass du tot bist. Aber für dein Umfeld ist es hart. Genauso ist es, wen du blöd bist.

    Il Padre schrieb:

    Den Erfolg von Schuster wird man kaum wiederholen können, es wäre schon eine Sensation wenn Darmstadt nochmal die Klasse hält.
    Das Ziel muss doch sein, sich dauerhaft in der zweiten Liga zu etablieren, mehr kann man mit den aktuellen Bedingungen nicht erwarten.

    Das kann nicht ernsthaft das Ziel eines aktuellen Bundesligisten sein! Ziele sind Visionen wie man sich in der Zukunft verbessern kann. Das diese nicht zu hoch angesetzt werden sollten ist richtig, aber ein Rückschritt vom Status Quo als Ziel auszugeben ist unproduktiv.


    Wieso sollte Darmstadt nicht die Klasse halten bei den beiden Chaosklubs aus dem Norden und Freiburg, Ingolstadt als Vereine auf Augenhöhe?


    Der Fehler von Darmstadt ist und war, dass man einen Norbert Meier verpflichtet hat, der in der Bundesliga ganz einfach an seine Grenzen stößt. Zudem halte ich auch Holger Fach für eine Fehlbesetzung. Meier stellt pragmatisch, konservativ, defensiv auf und konnte so auch schon den ein oder anderen Punkt ergattern, aber das Offensivspiel ist nichts anderes als schwach. Und das wird sich auf Dauer bemerkbar machen. Der SV Darmstadt hat letzte Saison viel strukturierter Fussball gespielt. Klar, zwei Leistungsträger (oder waren es mehr?) hat man verloren, aber die dutzend Neuverpflichtungen wirken unstrukturiert, ohne wirkliches Konzept, wild zusammengekauft.

    @ match-amical


    Wenn es um Meier geht, dann suchen halt viele seiner Fans schon immer im Vorfeld gerne nach Aureden. Selbst wenn der mit Barca die Meisterschaft in Spanien verpassen würde, dann würden die Leute die Schuld bei Messi oder beim zu großen Stadion suchen.


    Wer die aktuelle Spielweise von Darmstadt auch nur ansatzweise gut, sympathisch oder was auch immer in der Art findet, der hat aus meiner Sicht eine sehr seltsame Einstellung zum Fußball.


    Norbert Meier hat eine Qualität, die ähnlich wie Funkel leider nur noch ganz wenige Trainer in Deutschland beherrschen.
    Er ist in der Lage sich das Spielermaterial anzuschauen und mit dem vorhandenen Material eine Mannschaft aufzubauen und das bestmögliches Ergebnis zu erzielen.
    Mit Darmstadt kannst du in der Bundesliga gegen 10-14 Gegner einfach keinen Offensivfußball spielen, weil du da in dein Verderben rennst. Vor allem nach der überragenden Saison von D98 letztes Jahr wird keiner diese mehr auf die leichte Schulter nehmen und es wird noch schwerer die Klasse zu halten.
    Das musste er bei uns feststellen, nachdem er trotz der unerwartet großartigen Ausbeute der Hinrunde versuchte mitspielen zu lassen, was wir auf dem Niveau einfach nicht konnten.
    Dass er sein Privatleben nicht im Griff hatte war schlussendlich dann der Grund, warum wir doch noch runter gegangen sind.

    [quote='match-amical','index.php?page=Thread&postID=1856668#post1856668']Das kann nicht ernsthaft das Ziel eines aktuellen Bundesligisten sein! Ziele sind Visionen wie man sich in der Zukunft verbessern kann. Das diese nicht zu hoch angesetzt werden sollten ist richtig, aber ein Rückschritt vom Status Quo als Ziel auszugeben ist unproduktiv. Wieso sollte Darmstadt nicht die Klasse halten bei den beiden Chaosklubs aus dem Norden und Freiburg, Ingolstadt als Vereine auf Augenhöhe? Der Fehler von Darmstadt ist und war, dass man einen Norbert Meier verpflichtet hat, der in der Bundesliga ganz einfach an seine Grenzen stößt. Zudem halte ich auch Holger Fach für eine Fehlbesetzung. Meier stellt pragmatisch, konservativ, defensiv auf und konnte so auch schon den ein oder anderen Punkt ergattern, aber das Offensivspiel ist nichts anderes als schwach. Und das wird sich auf Dauer bemerkbar machen. Der SV Darmstadt hat letzte Saison viel strukturierter Fussball gespielt. Klar, zwei Leistungsträger (oder waren es mehr?) hat man verloren, aber die dutzend Neuverpflichtungen wirken unstrukturiert, ohne wirkliches Konzept, wild zusammengekauft.[/quote] Zu den ersten Abschnitten vollste Zustimmung, zum letzten nein. Meier ist bestimmt auch lernfähig und wird sein Ding in Darmstadt durchziehen. Und wenn sein Heil in der Defensive liegt, dann wird er das auch spielen lassen. Es ist nun mal so, dass für Darmstadt Offensivkräfte nicht auf Bäumen wachsen und mit dem Abgang von Sandro Wagner eben kein adäquater Ersatz verpflichtet werden konnte. Immerhin konnte Darmstadt so "klangvolle" Clubs wie den HSV, Bremen und Schalke hinter sich lassen. Mit einem Etat, der deutlich unter den Verfolgern liegt. Wenn Meier in Darmstadt ruhig arbeiten kann, schafft er das Wunder erneut. Ich gönne es ihm.
    match-amical schrieb:

    Das kann nicht ernsthaft das Ziel eines aktuellen Bundesligisten sein! Ziele sind Visionen wie man sich in der Zukunft verbessern kann. Das diese nicht zu hoch angesetzt werden sollten ist richtig, aber ein Rückschritt vom Status Quo als Ziel auszugeben ist unproduktiv.


    Jein! Natürlich sollte der Klassenerhalt und das spätere Etablieren in der BL das Ziel der Vereinsführung sein. Mindestens genauso wichtig ist es aber, den auf den doch sehr wahrscheinlichen Abstieg vorbereitet zu sein und ihn optimal aufzufangen.


    Warum findet denn ein Funkel in der Bundesliga seit Jahren keine Anstellung mehr?
    Seien wir doch mal ehrlich - weil sich diese Spielweise schon vor Jahren überholt hat. Wobei man sagen muss, dass auch Funkel wesentlich moderner spielen lässt als Meier. In der 2.Liga oder 3.Liga mag so etwas
    noch halbwegs effektiv sein. Aber in der Bundesliga haben denke ich Freiburg und Mainz in den letzten Jahren gezeigt, dass man vor allem als Kleienr sein Heil in erster Linie in einer offensiven Spielweise suchen sollte, die auf modernes Pressing mit Überzahlspiel ausgelegt ist. Davon mal ab hat er ja damals die Spieler in Düsseldorf und jetzt teilweise auch in Darmstadt selbst verpflichtet.
    Die Verantwortlichen in der Bundesliga sind ja nicht alle nur komplett blind. Die werden schon wissen, warum sie auf Trainer wie Nagelsmann, Hasenhüttl und Tuchel setzen.