Gesundheit & Corona

    JTM schrieb:
    ace schrieb:

    und was ist wenn dann die grüne Null kommt ;)

    Was soll dann sein? Ob die 0 kommt oder schwarz, ist egal. Es wird so lange verdoppelt bis rot kommt wenn man auf rot setzt.

    mickey : Genau deshalb funktioniert das System ja auch nur in der Theorie und mit unbegrenzten Einsätzen. Die Wahrscheinlichkeit, dass es irgendwann sehr teuer wird, ist gar nicht so gering. Gäbe es aber keine Beschränkungen bei Einsatz und im Portemonnaie, wäre es das todsichere System und es würde unendliche Gewinne bescheren.

    Ob zero oder schwarz käme im oben beschriebenen Fall, ist eben nicht egal. Bei schwarz wäre die komplette Summe weg und bei zero gehören dir noch 50% im Sperrmodus. Also müsstest du höchtens aufstocken aber nicht verdoppeln.


    Ich habe es zur Kenntnis genommen. Nicht mehr und nicht weniger.

    A.Football_Jets schrieb:

    JTM

    Da behauptet wiki doch glatt der erwartungswert ist negativ.


    Naja die wollen halt Geld verdienen und bieten kein Spiel an mit positivem erwartungswert bei unendlicher Anzahl an Spielen.

    Der Erwartungswert ist negativ bei einer begrenzten Anzahl Versuchen. Dass der Erwartungswert bei unendlicher Anzahl an Spielen positiv ist, haben wir ja schon geklärt. Dass das Ganze nur in der Theorie und nicht in der Praxis funktioniert ebenfalls. Daher verstehe ich deinen Einwand jetzt nicht.

    JTM schrieb:
    Wolfgang schrieb:

    Nö, ich kenne Leute, die haben durch diesen Trick ein ganz gutes Nebeneinkommen. Denn i.d.R. ändert sich spätestens nach dem siebten oder achten Mal die Farbe. Und wenn man an einem No-Limit-Tisch sitzt, 20.000 Euro als Sicherheitspuffer bei gaaaaanz langen gleichen Reihen dabei hat, kann nichts passieren. Warum geben viele Kasinos Tischverbote oder sogar Hausverbote an Leute, die diesen Trick anwenden, wenn es nicht funktionieren würde?

    Okay ich drücke es anders aus: Das System ist nur in der Theorie mathematisch sicher. In der Praxis scheitert es an dem was du da gerade nennst: Es gibt keinen No-Limit-Tisch. An dem würde es funktionieren. Meinst du Bill Gates könnte im Roulette 10 Milliarden auf rot setzen? Was macht das Casino wenn dann rot kommt?

    Okay, kein No Limit Tisch, aber SEHR hoch.


    Aus Wiki:


    A high roller, also referred to as a whale in the casino industry, is a gambler who wagers large amounts of money. High rollers often receive lavish "perks" from casinos to lure them onto the gambling floors, such as free private jet transfers, limousine use and use of the casinos' best suites. Casinos may also extend credit to a player to continue betting,[1] offer rebates on betting turnover or losses,[2] and salaries of employees may also contain incentive arrangements to bring in high rollers.[3]


    The definition of a high roller varies. At Crown Casino in Australia it involves bringing between A$50,000 and $75,000 to the table.[4] High roller players often have very high table limits allowing the high roller exclusive use. Casinos compete on bet limits, in Australia limits of A$300,000 are common, in Las Vegas they are between US$150,000 and $300,000, and in Macau they are up to US$500,000. Only casinos with "substantial financial firepower" can accommodate high-stakes gambling due to the "volatility" of results.[2]

    "Der größte Feind des Wissens ist nicht das Nichtwissen, sondern das Halbwissen." Enrico Fermi

    JTM schrieb:
    EgonKöhnen schrieb:

    Zum Roulette. Hier gibt es 1000 Systeme, KEINS funktioniert. Auch nicht eine ROT SCHWARZ Strategie funzt nicht.

    Eins funktioniert. Wenn auch nur in der Theorie. Verdoppelung. 5 Euro auf rot, verlierst du, dann 10 Euro auf rot. Verlierst du wieder, 20 Euro auf rot, usw. usw.Funktioniert garantiert. Doof nur, dass die Casinos Höchsteinsätze haben. :) Und wenn sie die nicht hätten, müsste man ein richtig dickes Portemonnaie mitbringen. Aber in der Theorie ist das bombensicher.

    ..wenn die merken dass Du dieses allseits bekannte "System" spielts fliegt Du unweigerlich raus...

    nach Skat, dass leider zu wenig gespielt wird, macht mir Pokern (allerdings nur Texas hold´em) Spass, ..bei beiden hat man (im Gegensatz zu dem langweiligen 5 verdeckte Karten-Poker) strategisch (z.B. checken als Bluff bei guter Hand) und taktisch (hoher Einsatz bei schlechter Hand, kommt auch auf die Gegenspieler an, die Möglichkeit ganz zu folden/weg zu gehen...sehe das nicht als reines Glücksspiel..

    Dieser Beitrag wurde bereits 1 Mal editiert, zuletzt von f95-andi ()

    dosti63 schrieb:
    100563 schrieb:

    Unabhängig ob Skat oder Poker, wenn Du 1000 Spiele nacheinander mit den gleichen Spielern spielst, ist die Wahrscheinlichkeit, dass am Ende der "bessere" Spieler gewinnt, immens hoch...

    Das ist unbestritten, aber die Kartenverteilung kann kein Spieler beeinflussen. Und die basiert auf Zufall.

    cool wie wir uns mit diesem Beitrag wieder dem Fußball nähern.....

    Was macht eigentlich Demirbays Mantel? ;--)j

    very OT


    mal was Gutes:

    Nouri von Ajax Amsterdam ist nach mehr als 1 Jahr im Koma aufgewacht und kann kommunizieren

    und: Lars Unnerstall hat bei VVVenlo-Ajax sehr gut gehalten und nur unglücklich 0:1 verloren.

    Dieser Beitrag wurde bereits 1 Mal editiert, zuletzt von f95-andi ()

    95% finden den neuen Arena-Sponsor Scheiße. Grund: Spielsucht,Schmuddelimage.


    95% der hier schreibenden Zunft kennt sich mit Glücksspielen jeglicher Art bestens aus. Einige davon haben ne Menge Kohle verzockt.


    Frage: Warum ist Merkur denn nun so schlimm für euch, ehemaligen Zocker/Geldausdemfensterwerfer? --;)ir

    Als Casino-Betreiber würde ich mich über jeden Gast freuen, der beim Roulette ernsthaft daran glaubt, dass Ergebnisse aus vorherigen Runden einen Einfluss auf die Wahrscheinlichkeit in der nächsten Runde haben und schlaue Systeme verfolgen.

    Nach manchem Gespräch mit einem Menschen hat man das
    Verlangen, einen Hund zu streicheln, einem Affen zuzunicken und vor einem
    Elefanten den Hut zu ziehen. Maxim Gorki