Das hat der Erpel 54 schon besungen.
Marius Müller-Westernhagen singt: "Die Welt geht unter an einem Donnerstag". Wir kommen der Sache näher.
Das hat der Erpel 54 schon besungen.
Marius Müller-Westernhagen singt: "Die Welt geht unter an einem Donnerstag". Wir kommen der Sache näher.
die Revolution macht aber vor niemanden Halt, Sie wirkt wie ein Naturgesetz und verändert die Welt stetig, da kann man Argumentieren wie man will
Wären alle REvolutionen erfolgreich gewesen, schwämmen wir heute wieder in der Ursuppe. Das Rezept heißt Evolution.
Heute in Dortmund - "Die Bandbreite", lange nix von gehört, welch "Wunder", dass man in diesem Zusammenhang wieder von ihnen hört:
https://www.ruhr24.de/dortmund…hael-ballweg-13855814.htm
Währenddessen mogelt sich in Belarus (formerly known as Weißrussland) Lukasenka wieder ins Amt, aber diesmal noch eklatanter, als bisher. Minsk seit Bekanntmachung der staatlichen Exit-Poll-Ergebnisse quasi abgeschottet.
die Revolution macht aber vor niemanden Halt, Sie wirkt wie ein Naturgesetz und verändert die Welt stetig, da kann man Argumentieren wie man will
Wären alle REvolutionen erfolgreich gewesen, schwämmen wir heute wieder in der Ursuppe. Das Rezept heißt Evolution.
Hätte e aber keine REvolutionen gegeben schwämmen wir immer noch in der Ursuppe, wobei ich mir bei manchen nicht sicher bin, ob sie diese bereits verlassen haben
Ich glaube fortuninho man sollte sich nicht so wichtig nehmen. Leben bedeutet einfach nur leben. Der Zeitraum ist doch sehr begrenzt.
Danach kommt nix, tot is licht aus und Ende Gelände. Nicht mehr aber auch nicht weniger. Vor lauter Firlefanz im Kopp vergessen die meisten, leben kann schön sein.
Ein wunderschönes Zitat, dass ich einfach mal so stehen lassen möchte Prost auf das Leben!
Ja Mensch, stimmt, das Leben ist begrenzt. Also Masken weg und Party. Scheiss drauf, Malle ist nur einmal im Jahr. Endlich wird hier mal der Nerv getroffen. Geht das Licht aus, geht es nie wieder an.
Aber.........ich vergaß, geht nicht, also weiter so wie in den letzten 4 Monaten, denn wer das Virus bekommt ist quasi tot, das ist Fakt.
Ich will aber weiter polarisieren.
Mensch, ich halte doch Abstand, ich ziehe diese CO2 Virenschleuder an wo es vorgeschrieben ist, auch da wo mich einer drum bittet (Kunden). Wer um sein Leben fürchtet, dem begegne ich auch nicht mit Arroganz.
Was nutzt der ganze Maskenmist aber, wenn man sich das Gretasche CO2 Papp/Stoffdingen sofort herunterreisst, sobald man aus einem Laden geht und dann weiterhin Menschen ohne Abstand begegnet? Was nutzt das Dingen, wenn man es 6 Wochen am Stück benutzt, weil man es muß?
Ich bin halt der Meinung, wir müssen zum Stand Anfang März zurück! Sowie das jetzt läuft sieht es in 5 Jahren noch nicht anders aus. Merkel, wo ist die eigentlich, ist Amtsmüde, unsere Politiker findet man nur noch in Talkshows anstatt im Bundestag, die Wissenschaftler und Virologen sabbern immer den selben Körmel.
Derweil haut der eine Teil der Bevölkerung auf den anderen ein und umgekehrt.
Dazu hört Merkel Gott sei Dank auf, wer ihr aber folgt wird kaum besser sein!
Zum Glück muss ich mir das altersbedingt nicht mehr ewig antun. Unsere armen nachfolgenden Generationen, obwohl, die werden damit groß und lernen damit zu leben. Stand heute würde ich niemals mehr ein Kind in die Welt setzen.
Irgendwie warte ich auf den großen Knall, Peng und tschüss, so soll die Erde ja auch entstanden sein. So, genug jetzt, sonst muss ich noch auf die Ledercouch beim Psychologen, der mit Sicherheit den größeren Schaden hat.
Stay strong - F95 forever - lebe das Leben - Stabil bleiben!
Wurde auch Zeit, die SPD Führung schließt ein Linksbündnis nicht mehr aus.
damit wird die SPD endgültig um das Erreichen der 5% Hürde kämpfen müssen bei der nächsten Wahl.
EDIT:
die SPD hat sich im Prinzip selbst (z)erlegt. Die anderen Parteien haben deren Themen komplett adaptiert und die SPD-Ideen des 20. Jahrhunderts größtenteils den Bedürfnissen des 21. Jahrhunderts angepasst.
Umwelt und Energie? was will die SPD was die Grünen nicht schon längst erreicht haben; und wie willste den Stammwähler-Kumpeln in den Gruben erklären was ein Kohleausstieg bzw eine Energiewende ist
Arbeit und Soziales? was will die SPD was die Linke nicht schon längst hat; und wie willste den Stammwähler-Facharbeitern erklären dass zukünftig auch deren Tarifvertrags-Einkommen Spitzensteuersatzpflichtig sind
Wirtschaft? was will die SPD was die CDU nicht schon längst umgesetzt hat; und wie willste den Stammtisch-Stammwählern erklären dass eine Frauenquote und gleiche Bezahlung existenziell sind
Digitalisierung? was will die SPD was die FDP nicht schon längst fordert; und wie willste Digital-Natives erklären dass Eingriffe in die [a]social-medias notwendig sind
Sollte eine Rot - D(DR)unkelrot - Grün Koalition rechnerisch möglich sein, so bestimmt nicht unter der Führung der SPD, sondern allenfalls als fragiles Konstrukt unter einem grünen BuKa.
Ich halte eine schwarz-grün Koalition unter (dem Ex-Umweltminister) Söder am wahrscheinlichsten.
Der Maya-Kalender wurde bis heute nicht vollständig entschlüsselt und dass der Übergang in ein anderes Baktun
OOOMMMMMMMMMMMMMMMMmmmmmmmmmmmm........
sind wir jetzt hier im Hardcore-Esoterik-Forum ..??
gleich kommt gaaanz bestimmt Irgendeiner mit ner veritablen "Quelle" zu Dinos-im-Weltall umme Ecke ... wetten?
Alles anzeigenWurde auch Zeit, die SPD Führung schließt ein Linksbündnis nicht mehr aus.
damit wird die SPD endgültig um das Erreichen der 5% Hürde kämpfen müssen bei der nächsten Wahl.
EDIT:die SPD hat sich im Prinzip selbst erlegt. Die anderen Parteien haben deren Themen komplett adaptiert und zT sogar den Bedürfnissen des 21. Jahrhunderts angepasst.
Umwelt und Energie? was will die SPD was die Grünen nicht schon längst erreicht haben; und wie willste den Stammwähler-Kumpeln in den Gruben erklären was ein Kohleausstieg bzw eine Energiewende ist
Arbeit und Soziales? was will die SPD was die Linke nicht schon längst hat; und wie willste den Stammwähler-Facharbeitern erklären dass zukünftig auch deren Tarifvertrags-Einkommen Spitzensteuersatzpflichtig sind
Wirtschaft? was will die SPD was die CDU nicht schon längst umgesetzt hat; und wie willste den Stammtisch-Stammwählern erklären dass eine Frauenquote und gleiche Bezahlung existenziell sind
Digitalisierung? was will die SPD was die FDP nicht schon längst fordert; und wie willste Digital-Natives erklären dass Eingriffe in die [a]social-medias notwendig sind
Sollte eine Rot - D(DR)unkelrot - Grün Koalition rechnerisch möglich sein, so bestimmt nicht unter der Führung der SPD, sondern allenfalls als fragiles Konstrukt unter einem grünen BuKa.
Ich halte eine schwarz-grün Koalition unter (dem Ex-Umweltminister) Söder am wahrscheinlichsten.
Der Maya-Kalender wurde bis heute nicht vollständig entschlüsselt und dass der Übergang in ein anderes Baktun
OOOMMMMMMMMMMMMMMMMmmmmmmmmmmmm........
sind wir jetzt hier im Hardcore-Esoterik-Forum ..??
gleich kommt gaaanz bestimmt Irgendeiner mit ner veritablen "Quelle" zu Dinos-im-Weltall umme Ecke ... wetten?
Man kann Esoterik und Politik auch gut mit einander verknüpfen, oder gibt es die Naturgesetzpartei nicht mehr?
Wurde auch Zeit, die SPD Führung schließt ein Linksbündnis nicht mehr aus.
https://www.dw.com/de/öffnet-sich-die-spd-für-ein-linksbündnis/a-49117690
als Junior-Partner?
wäre schade wenn es die nicht mehr geben würde - eine echte Bereicherung
DAS YOGI-Fliegen ist ja mal der Hammer werde Ich bei meiner nächsten Yogasession vorturnen
Ich versuche jetzt mal den Bogen zur SPD zu spannen, also Stimmen-technisch stehen die ja in direkter Konkurrenz zueinander
müsste Ich mich zwischen SPD-Agenda und Yogifliegen entscheiden, glaube ich, dass letzteres deutlich effektiver ist, als der ganze Bürokratendünnschiss mit rotem Anstrich... Soll die SPD doch machen was Sie will wenn Ich Links wählen will, dann lieber das Original oder halt Yogifliegen Yippieh
Die Naturgesetzpartei wurde 2004 aufgelöst, gibt es also nicht mehr.
Die Naturgesetzpartei wurde 2004 aufgelöst, gibt es also nicht mehr.
...in Deutschland nicht, in Österreich meines Wissens schon.
Motto:
Dass die neue Parteiführung jetzt denjenigen zum Kanzlerkandidaten macht, den die Basis in der Mehrheit nicht als Parteiführung wollte, ist außenstehenden zwar nur noch mit Satire zu erklären.
Aber ich sehs mal positiv. Wenigstens hat man im vergleich zur letztmaligen Rumeierei von Sigmar Gabriel diesmal relativ schnell Klarheit.
Dann kann man sich jetzt auf den Wahlkampf konzentrieren, im Anschluss auf die Schulter klopfen, wenn man es geschafft hat wider erwarten doch zweistellig zu werden und macht im danach als kleiner Junior-Partner in der Groko weiter als wäre nichts geschehen.
Dann kann man sich jetzt auf den Wahlkampf konzentrieren
Zeit- und Geldverschwendung m.M.n.. Um oder für was will man denn mit dem kämpfen, was die CDU nicht authentischer anbietet?
Dass die neue Parteiführung jetzt denjenigen zum Kanzlerkandidaten macht, den die Basis in der Mehrheit nicht als Parteiführung wollte, ist außenstehenden zwar nur noch mit Satire zu erklären.
Die Parteinspitze ist bzw. auch schon die Wahl war doch schon Satire.
SA 08.08.2020 | Der Generalsekretär der SPD Lars Klingbeil kündigt an: »Im Spätsommer werden wir über den Kanzlerkandidaten entscheiden.« [Wer darunter jetzt nicht den weithin unbekannten Zeitraum zwischen der Gelbreife des Winterweizens und der Pflückreife der frühen Äpfel bis zum Ende der Haferernte versteht, sondern die geläufigeren Zeitpunkte unterstellt, erkennt darin den Zeitraum vom 23. August bis zum 22. September.]
SO 09.08.2020 | Im ARD-Sommerinterview bekundet die SPD-Bundesvorsitzende Saskia Esken: Ein Bündnis mit der Linken »sei möglich und denkbar« [die umgekehrte Reihenfolge wäre zutreffender] und schließt ein Bündnis der SPD unter grüner Kanzlerschaft nicht aus.
SO 09.08.2020 | Auf Vorschlag der beiden SPD-Vorsitzenden Saskia Esken und Norbert Walter-Borjans nominieren Präsidium und Vorstand der Partei den Bundesfinanzminister Olaf Scholz als Kanzlerkandidaten.
Welche Strategie mag nun dieser Vorgehensweise, den Mitteilungen darüber und ihren Zeitpunkten zugrunde gelegen haben? Frau Esken selbst spricht von einer ›ungewöhnlichen Wendung‹, die sie sodann mit dem ›Ernst der Corona-Lage‹ begründet.
Markus Feldenkirchen, bitte übernehmen Sie.
Früher wurde die SPD immer vom politischen Gegner dazu getrieben, den Kanzlerkandidaten zu früh bekannt zu geben, weshalb dieser dann oft schon im Vorfeld des eigentlichen Wahlkampfs verbrannt war.
Diesmal machen sie es gleich freiwillig ...