Aber genau das ist doch das riesige und nicht lösbare Problem. Wo fängt eine ganz klare Fehlentscheidung an und wo eben noch nicht? Das ist nicht definierbar und daher auch nicht zufriedenstellend lösbar. Für mich ergbt sich daher nur eine Konsequenz: Der VAR muss weg.
Naja, es wäre sehr wohl lösbar indem man eine hohe Eingriffsschwelle definiert und entsprechend agiert wie bspw. in der Premier League. Dann müssen nur die Diskussionen bei strittigen Entscheidungen aufhören bzw. nicht in den Kontext des VAR gesetzt werden.
Wenn Du einen 100% Lösung haben willst, dann wirst die diese wohl nicht bekommen. Das Rad zurückdrehen wird man nicht können - denn im Endeffekt ist diese Adeyemi-Szene ja ein Pro VAR Argument. Denn ohne VAR hätte es auch keinen Elfmeter gegeben. Mit VAR gibt es halt 9/10 Mal korrekterweise Elfmeter.
Darum exakt bin ich für den Challenge-Ansatz. Jede Mannschaft darf z.B. 2x pro Spielhälfte eine Video-Review anfordern. Dann braucht es keine Definition einer Eingriffsschwelle. Es braucht keinen Streit, ob eine Fehlentscheidung deutlich genug war. Ggf. gilt die Entscheidung aus dem Review.
