Fabian Lustenberger (Hertha BSC) zur Fortuna?

... das japanische Trostpflaster aus Berlin ?

Bei ihm brauchen die Berliner die WM nicht mehr abwarten ...

Hat der auch Halbangst?

Jethro Tull schrieb:

Hat der auch Halbangst?

Der ist in der Saison fast die komplette Rückrunde sowie in den Relegationsspielen wegen einer Fußprellung ausgefallen. Wenn, dann hatte er wahrscheinlich nur am TV halbangst.

Hat noch Vertrag. Wenn dann hoffentlich nur ablösefrei. Vom Alter passt der nicht in unser Beuteschema.

... hauptsächlich defensives Mittelfeld (gelegentlich aber auch IV)

Wenn der Preis stimmt, machen wir bei ihm nichts falsch.

Ich habe ihn sehr solide in Erinnerung. Jedoch würde es für Bodzek bedeuten, dass seine Einsatzzeiten sinken.

Das sind schon sehr ähnliche Spielertypen.

Talentfrei schrieb:

Wenn der Preis stimmt, machen wir bei ihm nichts falsch.

Ich habe ihn sehr solide in Erinnerung. Jedoch würde es für Bodzek bedeuten, dass seine Einsatzzeiten sinken.

Das sind schon sehr ähnliche Spielertypen.

Ich denke wenn Lustenberger kommt, geht es genau um die Rolle von Fink/Bodzek...beiden traue ich nicht mehr unbedingt den Status ‚Stammspieler‘ zu und 1-2 Spieler mit ner 3 vorne (aufs Alter bezogen) kann man schon gebrauchen.

Talentfrei schrieb:

Wenn der Preis stimmt, machen wir bei ihm nichts falsch.

Ich habe ihn sehr solide in Erinnerung. Jedoch würde es für Bodzek bedeuten, dass seine Einsatzzeiten sinken.

Das sind schon sehr ähnliche Spielertypen.

Bodzeks Einsatzzeiten werden so oder so rapide sinken.

Wäre er was für die Breite oder doch eher Stammplatznähe?

... vielleicht Stammplatzbreite

Sokrates schrieb:

Talentfrei schrieb:

Wenn der Preis stimmt, machen wir bei ihm nichts falsch.

Ich habe ihn sehr solide in Erinnerung. Jedoch würde es für Bodzek bedeuten, dass seine Einsatzzeiten sinken.

Das sind schon sehr ähnliche Spielertypen.

Ich denke wenn Lustenberger kommt, geht es genau um die Rolle von Fink/Bodzek...beiden traue ich nicht mehr unbedingt den Status ‚Stammspieler‘ zu und 1-2 Spieler mit ner 3 vorne (aufs Alter bezogen) kann man schon gebrauchen.

Fink hat gerade seine beste Saison hinter sich

JJ95 schrieb:

Talentfrei schrieb:

Wenn der Preis stimmt, machen wir bei ihm nichts falsch.

Ich habe ihn sehr solide in Erinnerung. Jedoch würde es für Bodzek bedeuten, dass seine Einsatzzeiten sinken.

Das sind schon sehr ähnliche Spielertypen.

Bodzeks Einsatzzeiten werden so oder so rapide sinken.

weshalb?

Grundsätzlich sollten wir jeden Spieler verpflichten, an dem die Nürnberger ebenfalls interessiert sind. Nicht, weil wir die zwingend bräuchten, aber die regen sich immer so possierlich über uns auf - das hebt die Laune.

Glaube allerdings nicht wirklich, dass an dem Thema was dran ist.

Ich denke das er ganz andere Gehälter gewohnt ist und ob er bei uns Stammspieler wäre weiß ich nicht.

Auf der IV Position hat er starke Konkurrenz und im DM tummeln sich jetzt auch schon einige Spieler.

Diese Personalie kann ich mir nicht wirklich vorstellen, passt zwar mit seiner Erfahung ins Beuteschema, aber die Postion ist bereits ausgiebigst besetzt .

Eher nein ....

JJ95 schrieb:

Talentfrei schrieb:

Wenn der Preis stimmt, machen wir bei ihm nichts falsch.

Ich habe ihn sehr solide in Erinnerung. Jedoch würde es für Bodzek bedeuten, dass seine Einsatzzeiten sinken.

Das sind schon sehr ähnliche Spielertypen.

Bodzeks Einsatzzeiten werden so oder so rapide sinken.

müsste so sein, er ist aber der Liebling von FF

Das hättste jetzt nicht zu schreiben brauchen, war allen eh klar.

Bado schrieb:

Diese Personalie kann ich mir nicht wirklich vorstellen, passt zwar mit seiner Erfahung ins Beuteschema, aber die Postion ist bereits ausgiebigst besetzt .

Eher nein ....

Wenn wir Fink etwas weiter vorne einrechnen, haben wir auf dieser Position doch nur zwei Spieler.

In der BuLi werden wir mit Sicherheit oft mit der Doppel-6 spielen.

Da schadet ein weiterer 6er nicht.