Hast du was drauf? Dann bitte bleib beim Thema und belaste dich nicht mit Nebensächlichkeiten. Der andere Kollege hat anständigerweise den Thread hierfür gewechselt.
Wie stehst du denn zu Linnemanns Ansichten?
Liebe GrüßeDie gehen mir am Arsch vorbei.
Höcke gefällt das 👍
Merz gefällt das 👍
DFB/DFL gefällt das 👍
Die gehen mir am Arsch vorbei.
Höcke gefällt das 👍
Merz gefällt das 👍
DFB/DFL gefällt das 👍
willywonka gefällt das 
Das Attentat hat er nicht begangen, weil ihm die politische Strömung missfiel, sondern weil er verhindern wollte, dass Hitler den aussichtslosen Krieg weiterführt und damit Deutschland ins Verderben führt.
Da sind so einige Widerstandskämpfer in den letzten Monaten und Wochen des 3. Reichs auf dem Prüfstand. Odenthal, Wiedenhofen, Knap und noch einige waren eine Widerstandsgruppe, Jürgens der als Oberstleutnant der Polizei nichts von dem Plan hielt Düsseldorf zu zerstören und zum Kampfgebiet zu machen, wurde von Wiedenhofen kontaktiert. Und so nahm dann das Schicksal unsere Stadt ihren Lauf.
Carl Franz Jürgens hatte dran einen großen Anteil das Wiedenhofen die Stadt Kampflos an die Amerikaner übergeben konnte, die US Bomber bleiben somit auf dem Boden.
Und trotzdem steht Jürgens in Frage, weil er als höchster Polizist in Darmstadt die Verantwortung für die Deportation der Juden dort trug. Es wird auch gefordert den Jürgens Platz und die nach ihm bekannte Strasse umzubenennen.
https://rp-online.de/nrw/staed…-duesseldorf_aid-98345213
Man nimmt ein weiteres Erstarken von rechts somit nicht nur in Kauf, man fördert es proaktiv.
Die sehen ihren Wallfahrtsort Sindelfingen in Gefahr.
Silvester ist erst morgen, aber schon heute beginnt das fröhliche Hände und Gesichter wegsprengen wie man so liest.
Wenn ich aber mit meiner Flak mit Schüssen gen Himmel das neue Jahr begrüßen will, ist das verboten. Verstehe wer will.
Danke Habeck.
Silvester ist erst morgen, aber schon heute beginnt das fröhliche Hände und Gesichter wegsprengen wie man so liest.
Wenn ich aber mit meiner Flak mit Schüssen gen Himmel das neue Jahr begrüßen will, ist das verboten. Verstehe wer will.
Danke Habeck.
Die Arztrechnung sollten die aber mit ihrer Hände Arbeit bezahlen.
Von Stauffenberg ... u. a. haben die Demokratie auch mit forschen Worten bzw. Handlungen gegen verwirrenden Umstände verteidigt.
Von Stauffenberg ging es nicht um Demokratie. Er war ein konservativer Nationalist, der die Weimarer Republik verachtet hat und schon vor dem Erstarken Hitlers stand er der Konservativen Revolution nahe. Später war er dann ein großer Unterstützer Hitlers.
Das Attentat hat er nicht begangen, weil ihm die politische Strömung missfiel, sondern weil er verhindern wollte, dass Hitler den aussichtslosen Krieg weiterführt und damit Deutschland ins Verderben führt.
Ist mir dann schon etwas zu einseitig ausgedrückt. Selbstverständlich gab es partiell auch eine Abwendung von der Ideologie, seine Mitstreiter forderten bspw. ein Ende der Judenverfolgung. Stauffenberg unterhielt zudem gute Kontakte bspw. zu Julius Leber, den er sich auch in einer neuen Regierung wünschte.
Was natürlich alles nichts daran ändert, das habe ich hier ja schon mehrmals betont, dass ein Stauffenberg heute im VS-Bericht stünde ...
Und ja, das Attentat an sich war sicher vornehmlich dem aussichtlosen Kriegsverlauf geschuldet - was aber nicht heißt, dass Stauffenberg und viele seiner Mitstreiter zu dem Zeitpunkt die NS-Ideologie an sich (noch) prima fanden.
ZitatZumeist bleiben Attentate politische Symbole, Symbole legitimer oder grundloser Gewalt. Der versuchte Anschlag auf den Diktator Adolf Hitler ist indessen das bleibende Zeichen einer von der abendländischen Tradition getragenen Überzeugung, dass eine politische Ordnung nicht auf willkürliche Macht gegründet sein darf, sondern allein auf Recht. Daher haben die Akteure des 20. Juli 1944 im ersten Satz ihrer geplanten Regierungserklärung die «Wiederherstellung der vollkommenen Majestät des Rechts» angekündigt. Die «Majestät des Rechts» hat keine Nationalität.
Der 20. Juli 1944 erinnert daran, dass die Prinzipien des Rechts nicht aus der Natur der Völker hervorgehen, sondern aus dem Naturrecht, von dem bereits der Apostel Paulus wusste, dass es in die Herzen aller Menschen geschrieben ist. Der 20. Juli 1944 erinnert auch daran, dass der demokratische Wille nicht einfach Volkswille ist, sondern Volkswille auf der Grundlage universaler Menschenrechte.
Nicht die Lebensmittelindustrie. Nicht die Discountketten. Man möchte den Konsumenten und Steuerzahler nötigen, auch weiterhin Subventionen zu billigen.
Lebensmittelhersteller machen sich die Taschen voll und lassen den Staat ihre eigenen Zulieferer (Landwirtschaft) subventionieren. Und wenn die Subventionen wegbrechen wird auf den Staat eingeschlagen, nicht auf die Lebensmittelhersteller/verarbeiter, die lieber satte Dividenden zahlen.
Danke Ampel.
Nicht die Lebensmittelindustrie. Nicht die Discountketten. Man möchte den Konsumenten und Steuerzahler nötigen, auch weiterhin Subventionen zu billigen.
Lebensmittelhersteller machen sich die Taschen voll und lassen den Staat ihre eigenen Zulieferer (Landwirtschaft) subventionieren. Und wenn die Subventionen wegbrechen wird auf den Staat eingeschlagen, nicht auf die Lebensmittelhersteller/verarbeiter, die lieber satte Dividenden zahlen.
Danke Ampel.
Die WDR-Nachrichtenredaktion ist da weniger kritisch als du. Die Sprecher von WDR-Aktuell im TV scheinen einfach abzulesen, womit der Bauernverband ihren Teleprompter gefüttert hat. Dann kommt das "Danke Ampel" auch von Herzen und ohne Ironie.
https://www.zeit.de/politik/au…rat-luftangriffe-russland
Wird Zeit das Taurus geliefert wird, und somit Moskau erreichbar ist.
Danke Ampel.
Lebensmittelhersteller machen sich die Taschen voll und lassen den Staat ihre eigenen Zulieferer (Landwirtschaft) subventionieren. Und wenn die Subventionen wegbrechen wird auf den Staat eingeschlagen, nicht auf die Lebensmittelhersteller/verarbeiter, die lieber satte Dividenden zahlen.
Danke Ampel.
Die WDR-Nachrichtenredaktion ist da weniger kritisch als du. Die Sprecher von WDR-Aktuell im TV scheinen einfach abzulesen, womit der Bauernverband ihren Teleprompter gefüttert hat. Dann kommt das "Danke Ampel" auch von Herzen und ohne Ironie.
https://www.agrarheute.com/man…schwierigen-zeiten-612819
"Demnach verzeichnen die Landwirte in Hessen – und wahrscheinlich auch den anderen Bundesländern - im abgelaufenen Wirtschaftsjahr „ein absolutes und bisher nie dagewesenes Spitzenergebnis mit einer nochmaligen erheblichen Gewinnsteigerung über alle Haupterwerbsbetriebe von fast 80 %", heißt es in der Untersuchung des Landesbetrieb Landwirtschaft Hessen."
Auch Landwirte haben nicht durchweg am Hungertuch nagen müssen. Andererseits fragt man sich, ob ein Betrieb überlebensfähig ist, wenn eine Dieselsubventiion das Zünglein an der Waage der Existenz ist.
Man kann halt nicht mehr so leichtfertig wegen jedem Scheiß mit dem Traktor nach Berlin fahren, wenn man den Sprit dafür versteuern muss.
Kriegt die Letzte Generation eigentlich den eingesetzten Klebstoff subventioniert?
Es gibt sicher genügend kleine Betriebe denen das sehr weh tut.
Und wenn die den Hof schließen müssen wäre das nicht gut. Irgendwann bleiben nur die (mittel)grossen übrig.
Es gibt sicher genügend kleine Betriebe denen das sehr weh tut.
Und wenn die den Hof schließen müssen wäre das nicht gut. Irgendwann bleiben nur die (mittel)grossen übrig.
Das kann aber doch kein Grund sein. Milliarden an Subventionen so auszuschütten, dass ein Großteil davon in Taschen fließt, die es nicht benötigen. Wenn der politische Wille dafür da ist, muss man die Kleinen gezielt unterstützen.
Es gibt sicher genügend kleine Betriebe denen das sehr weh tut.
Und wenn die den Hof schließen müssen wäre das nicht gut. Irgendwann bleiben nur die (mittel)grossen übrig.
Tatsächlich sind es eher die großen Betriebe denen das richtig weh tut, die sind oft hoch verschuldet müssen Masse machen. Je nach dem was die machen, sind da schon 3-4 Wochen schlechtes Wetter zur falschen Zeit eine Katastrophe. Bin zwar kein Fachmann, höre aber immer sehr interessiert zu, wenn ich mit meinen Bauernnachbarn beim Bierchen zusammensitze. Einige gehen da schon gehöriges unternehmerisches Risiko mit ihren Betrieben und weil sie das tun, haben sie den Anspruch das man das subventionieren muss, ganz besonders wenn es nicht funktioniert. Die funktionieren im Grunde ähnlich wie Banken.
Danke für die Info, wieder was gelernt.
Ich kenne nur einen Michbauern, der ist mittelgroß mit seinem Hof. Und jammert auch ständig, kann der Tochter aber aus dem Stand nen Polo kaufen 
https://rp-online.de/nrw/panor…duesseldorf_aid-104169897
Da fragt man sich wo endet das. Die Polizei muss feiernde vor feiernde schützen. Das gibt’s nur im bunten Deutschland
Nein..es fehlt Figuren wie Linnemann im Visier zu haben und sie ggf. unschädlich zu machen...
Nennt man Wahrung der Demokratie.
So wie Walter Lübcke?
Nein..es fehlt Figuren wie Linnemann im Visier zu haben und sie ggf. unschädlich zu machen...
Nennt man Wahrung der Demokratie.
So wie Walter Lübcke?
Unschädlich machen heißt im demokratischen Sinne, abwählen.
Für die Wähler der Rechten Zunft war der Mord an Lübcke ein grossartiges Ereignis, für einen Demokraten nur schwer zu ertragen.
https://rp-online.de/nrw/panor…duesseldorf_aid-104169897
Da fragt man sich wo endet das. Die Polizei muss feiernde vor feiernde schützen. Das gibt’s nur im bunten Deutschland
Da wäre ich mir nicht so sicher. In Paris, Amsterdam und vielen anderen Städten wird es ähnlich zugehen.
https://rp-online.de/nrw/panor…duesseldorf_aid-104169897
Da fragt man sich wo endet das. Die Polizei muss feiernde vor feiernde schützen. Das gibt’s nur im bunten Deutschland
Da wäre ich mir nicht so sicher. In Paris, Amsterdam und vielen anderen Städten wird es ähnlich zugehen.
Da bin ich mir aber sowas von sicher, dass dies kein deutsches Phänomen ist!!!
Generell sind die ganzen ‚Scheiss-Ampel-Entwicklungen‘ in weiten Teilen Entwicklungen, die nahezu die ganze westliche Welt mit macht.