Dann lieber Fortuna-Tickets.
Schön gegen Sandhausen oder so....
-
-
*öln ist offen für einen Investor ..
http://www.express.de/sport/fu…r-einen-investor-28107206 -
Schmadtke kennt sich ja mit so was aus.
-
und den halten hier immer noch viele für den verpassten Messias....
-
Gut, das man versäumt hat ihn damals anzurufen.
-
Dann lieber Fortuna-Tickets.
Schön gegen Sandhausen oder so....Jahaa, Fortuna ist scheiße. Wissen wir so langsam.
Du bist aber im falschen Thread. Hier geht es zwar auch um einen Scheiß-Verein, aber nicht um Fortuna. -
*öln ist offen für einen Investor ..
http://www.express.de/sport/fu…r-einen-investor-28107206
Ja, die haben auch ganz andere Körperteile offen! -
Hat das überhaupt jemand gelesen? Schmadtke hat völlig recht mit dem was er da sagt.
-
Hat das überhaupt jemand gelesen?
Ja
Schmadtke hat völlig recht mit dem was er da sagt.
Nein
-
Auf Kurz oder Lang wird es 90% der Vereine so ergehen. Finde es eher bemerkenswert, dass eine Initiative gestartet wurde die den normalo Mitgliedern ein Mitspracherecht auch im Falle einer Mehrheitsbeteiligung sichert, sowas ist Vorwärtsgerichtet!
Dazu glaube ich auch nicht, dass die aktuellen Verantwortlichen jeden Heini der mit einem Koffer vor der Tür steht sich am Verein beteiligen lassen würden.Startet mit dem Bashing oder lasst es halt bleiben
-
Hat das überhaupt jemand gelesen? Schmadtke hat völlig recht mit dem was er da sagt.
Schönrederei ist das.
Von Chelsea über Bauprojekte für Jugendarbeit den Investoren die Tore öffnen.
Nicht in Transfers, pah. Die Kohle die man in Bauten spart geht dann doch wieder in die Transfers. Linke-rechte-Tasche Spielchen.Geschissene Pilze! Der Anfang vom Ende!
-
Hat das überhaupt jemand gelesen?
Ja
Schmadtke hat völlig recht mit dem was er da sagt.
Nein
Ach so. Ja so ein populistisches 2-Worte-Posting verkauft sich hier natürlich hervorragend und generiert sicher noch 1895 weitere Zustimmungen. Kompliment dazu.
-
-
*öln ist offen für einen Investor ..
http://www.express.de/sport/fu…r-einen-investor-28107206Hab dort für einen Investor beim FC zugestimmt, auf das die daran zugrunde gehen.
Erstaunlicher Weise war ich bei der Mehrheit.
-
Hat hier bei "Ein Investor beim 1. FC Köln - das wäre..." noch jemand die Tachonadel auf "... sehr gut für den Verein" gezogen?
-
Hat das überhaupt jemand gelesen? Schmadtke hat völlig recht mit dem was er da sagt.
Warum hat er mit diesem Satz recht?
Und dafür kann man schon einmal darüber diskutieren, ob man die 50+1-Regelung nicht überdenken sollte.
-
Weil nicht jeder "Verein" wie Leverkusen, Wob, Hoffenheim und RB die 50+1 Regel umgehen kann, und somit ein Wettbewerbsnachteil für die anderen Konkurrenten entsteht.
-
Hat das überhaupt jemand gelesen? Schmadtke hat völlig recht mit dem was er da sagt.
Warum hat er mit diesem Satz recht?
Und dafür kann man schon einmal darüber diskutieren, ob man die 50+1-Regelung nicht überdenken sollte.
Nimm den Satz doch mal wörtlich, also exakt so wie Schmadtke ihn sagt: "darüber diskutieren, ob man die Regelung überdenken sollte."
Er sagt nicht er will die 50+1 Regelung überdenken, er sagt nicht er will über 50+1 diskutieren. Er sagt exakt, man sollte darüber diskutieren, die Regelung zu überdenken.
Und ja, genau das sollte man, alles andere ist doch vollkommen unprofessionell. Natürlich muss man darüber diskutieren, ob man eine Regelung überdenken soll die einem im Wettbewerb immer mehr Nachteile bringt. -
und den halten hier immer noch viele für den verpassten Messias....
Isser ja auch.
Im Vergleich zu dem, was wir haben. -
junge junge is der s.....verein so wichtig für euch ?