Im Januar hat eine Kölnerin dem Kölner Zoo €26mio vererbt. Das ist im Endeffekt gar nicht so viel anders. Kühne ist 86. Schätze mal das waren auch nicht die letzten Kühne Millionen für seinen HSV. An den werden sie sich dafür ewig erinnern… vielleicht will er das so. Who knows
-
-
Solange Kühne da, wie auch immer, ungebremst Geld reinpumpt, gönne ich dem HSV die 2. Liga von Herzen.
-
Der Kühne ist einfach ein richtiger HSV Fan dem es Spaß macht seine Kohle für seinen Herzensverein zu verprassen. Ich find da nichts verwerfliches dran
Sehe ich genauso, er ist Fan seines Vereines und hat das Geld. Schade das bei Henkel, außer A.Woeste wohl keiner Fan ist.
-
Vergiftete Gabe würde ich sagen.
-
Der Kühne ist einfach ein richtiger HSV Fan dem es Spaß macht seine Kohle für seinen Herzensverein zu verprassen. Ich find da nichts verwerfliches dran
Sehe ich genauso, er ist Fan seines Vereines und hat das Geld. Schade das bei Henkel, außer A.Woeste wohl keiner Fan ist.
Mein Dad war Henkelaner und Fortuna-Fan, leider verfügte er aber nicht über genügend Henkel-Kohle.
-
Interessant wäre mal,wie die Meinungen hier aussehen würden wenn uns gleiches geschehen würde.
-
Wenn man es aus diesem Blickwinkel betrachtet, wird der HSV von Kühne mit Steuergeschenken des Staates bedacht....
-
Weißt du also mehr?
Was an dem Wort "erahnen" verstehtst du nicht?
-
https://www.mopo.de/sport/hsv/…ne-fuer-den-hsv-aufstieg/
Um so schöner und größer wird die Schadenfreude sein wenn
HerthaFortuna undSchalkeSt. Pauli direkt aufsteigt und der HSV in der Relegation es schafft die Klasse zu halten.So ist es besser
-
https://www.mopo.de/sport/hsv/…ne-fuer-den-hsv-aufstieg/
Um so schöner und größer wird die Schadenfreude sein wenn
HerthaFortuna undSchalkeSt. Pauli direkt aufsteigt und der HSV in der Relegation es schafft die Klasse zu halten.So ist es besser
Allofs schon weg?
-
Im Januar hat eine Kölnerin dem Kölner Zoo €26mio vererbt. Das ist im Endeffekt gar nicht so viel anders. Kühne ist 86. Schätze mal das waren auch nicht die letzten Kühne Millionen für seinen HSV.
Ich finde, das ist sehr wohl anders, die 26 Millionen für den ZOO sind sinnvoll, im Gegensatz zu den HSV Millionen, die sich ständig in Luft auflösen und keinen Sinn ergeben.
-
Ist und bleibt ein Pissverein
-
Weißt du also mehr?
Was an dem Wort "erahnen" verstehtst du nicht?
hä?
Es ist manchmal echt schwierig mit dir.
Wackinho verlinked einen Artikel der besagt, dass bei weitem nicht alles Geld aus dem Darlehen in den Kader fließt. Er vermutet dass einiges genutzt wird, um finanzielle Löcher zu stopfen.
Das zweifelst du an und lieferst nach Rückfrage einen Artikel darüber, dass Gelder Zweckentbundem für…..das stopfen finanzieller Löcher genutzt wurde. Ah ja………und darauf basierend kannst du also erahnen, dass der Betrag des jetzigen Darlehens nicht zum schliessen finanzieller Löcher genutzt wird. Aha….
Da dies ziemlich unlogisch erscheint, frage ich dich, ob du mehr weißt als das, was in dem von dir verlinkeden Artikel steht und du kommst mit so ner Rückfrage.
Ich verstehe dass du nur erahnst, dass Gelder Zweckentbunden in den Kader Flüssen, aber die Grundlage deiner Ahnung fehlt einfach. Daher meine Frage.
-
Na ja, wenn es private Kohle ist, dann ist es doch ausschließlich die Entscheidung des Gebers/Schenkers, was damit passiert.
Klar, er könnte das Geld auch bei der Bank abheben und auf einen Haufen legen, um es zu verbrennen. Aber das wäre schlecht für's Klima, deshalb steckt er es in den HSV.
-
Klar, er könnte das Geld auch bei der Bank abheben und auf einen Haufen legen, um es zu verbrennen.
Das Verbrennen übernimmt doch schon der HSV.
-
Bis jetzt bewegt sich das beim HSV innerhalb der 50+1 - Regelung.
-
Bis jetzt bewegt sich das beim HSV innerhalb der 50+1 - Regelung.
Geht ja auch nicht anders, zur Zeit sind die erlaubten 24,9 % unters Volk gebracht, die 30 Millionen sind ein Kredit der mit 3,5 % verzinst werden muss, aber als "Wandelkredit"
wenn die Mitglieder zustimmen kann er dann durch weitere Teilhaberschaften übergehen. Bis das passiert wird der HSV aber schon wieder neues Kapital brauchen und sollte daher direkt auf 49,9 gehen.
Bei dem Verein ist es sowieso alles was undurchsichtig. Sind die 30 Millionen vielleicht sogar diese die Ende letzten Jahres im Gespräch waren?
so ein neues Dach kostet nun mal.
https://www.ndr.de/sport/fussb…formationen%20vom%20Tisch. -
Na ja, wenn es private Kohle ist, dann ist es doch ausschließlich die Entscheidung des Gebers/Schenkers, was damit passiert.
Klar, er könnte das Geld auch bei der Bank abheben und auf einen Haufen legen, um es zu verbrennen. Aber das wäre schlecht für's Klima, deshalb steckt er es in den HSV.
Er könnte ja auch Gutes tun.
Aber ob Kühne oder Hopp, sie verfahren nach Gutsherrenart und nichts anderes.
Hat mit Wohltätigkeit und Förderung wenig zu tun.
-
Na ja, wenn es private Kohle ist, dann ist es doch ausschließlich die Entscheidung des Gebers/Schenkers, was damit passiert.
Klar, er könnte das Geld auch bei der Bank abheben und auf einen Haufen legen, um es zu verbrennen. Aber das wäre schlecht für's Klima, deshalb steckt er es in den HSV.
Er könnte ja auch Gutes tun.
Aber ob Kühne oder Hopp, sie verfahren nach Gutsherrenart und nichts anderes.
Hat mit Wohltätigkeit und Förderung wenig zu tun.
Richtig, könnte er. Macht er aber nicht. Vielleicht aber doch, jedenfalls weiß ich das nicht. Aber Google könnte da möglicherweise helfen.
Ich vermute, dass er viel mehr Geld in andere Themen steckt, das aber in kein großes mediales Echo erhält. Beim HSV ist das halt anders.
-
Er könnte ja auch Gutes tun.
Aber ob Kühne oder Hopp, sie verfahren nach Gutsherrenart und nichts anderes.
Hat mit Wohltätigkeit und Förderung wenig zu tun.
Richtig, könnte er. Macht er aber nicht. Vielleicht aber doch, jedenfalls weiß ich das nicht. Aber Google könnte da möglicherweise helfen.
Ich vermute, dass er viel mehr Geld in andere Themen steckt, das aber in kein großes mediales Echo erhält. Beim HSV ist das halt anders.
Er positioniert sein internationales Firmengeflecht, so wie die reichsten Menschen es generell handhaben, derart, dass wenig bis kaum Steuern anfallen.
Und zahlt seine Steuern lieber in der Schweiz.
Das ersparte Geld gibt er dann großzügig - zu einem Bruchteil - "uneigennütz" aber doch gewissermaßen zweckgebunden weiter.
Mag man gut finden oder nicht, aber den Durchschnittssteuersatz vom Einkommen des deutschen Steuerzahlers wird er wohl nicht erreichen, schätze ich.
Ein wirklicher Wohltäter ist man in meinen Augen erst, wenn man in Relation zum vorhandenen Vermögen großzügig unterwegs ist und nicht in der absoluten Summe.
Siehe auch das Gleichnis unter Lukas 21, was Hingabe bedeutet.
Und von das mir als Agnostiker.