Ich dachte Putin ist der Investor.
Das ist schwach.
Ich dachte Putin ist der Investor.
Das ist schwach.
Ich dachte Putin ist der Investor.
Das ist schwach.
Liege ich da etwa falsch? Ich denke nicht.
[...] Der russische Staat hält 50 Prozent und eine Aktie an dem Unternehmen und im Aufsichtsrat die Mehrheit der Sitze. [...]
Gasprom ist Sponsor und nicht Investor.
[...] Der russische Staat hält 50 Prozent und eine Aktie an dem Unternehmen und im Aufsichtsrat die Mehrheit der Sitze. [...]
Gasprom ist Sponsor und nicht Investor.
Und du glaubst das geschriebene, im Endefekt hat nur einer das Sagen, nun rate mal wer das ist ? Alles andere ist Träumerei.
Aber hey ! Das ist nur meine Meinung.
Gasprom ist Sponsor und nicht Investor.
Und du glaubst das geschriebene, im Endefekt hat nur einer das Sagen, nun rate mal wer das ist ? Alles andere ist Träumerei.
Aber hey ! Das ist nur meine Meinung.
Am längeren Hebel sitzt am Ende immer der FC Schalke - Die Frage ist nur, ob er diesen Hebel wirklich bedienen will. Praktisch kann ein solcher Großsponsor natürlich Druck ausüben, ist doch gar keine Frage. Die finanzielle Abhängigkeit führt natürlich zu Einflussmöglichkeiten seitens des Sponsors.
Dennoch hat der FC Schalke jederzeit die Möglichkeit zu sagen: "Bis hierhin und nicht weiter" und wenn er den Verlust bereit ist hinzunehmen, ist der Klub auch weiterhin völlig autark und unabhängig. Die Frage ist eben, ob man hart auf hart in diesen sauren Apfel beißen will.
In München da hätte man gerne einen solch sauren Apfel. Dort hat der Investor Eigentum an Klubanteilen erworben. Und wenn er diese nicht veräußern will und es auch sonst keine vereinbarten Klausel gibt, dann kann der TSV 1860 München e.V. sich im Kreis drehen wie man will - man ist an diesen Investor gebunden, ob man dies will oder nicht.
Der FC Schalke kann indes auf die Gazprom Millionen scheißen und einen anderen Weg einschlagen. Natürlich weltfremd, dennoch steht dem Verein und den Mitgliedern theoretisch dieses Selbstbestimmungsrecht offen.
Es mischen sich ja nie Geldgeber bei Vereinen ein. Kühne beim HSV noch nie, Löring bei Fortuna K. auch nie. Uswusw...
Wer (sehr) viel gibt, hat immer großen Einfluss.
Tönnies in Sotschi, Putin wünschte sich Audienz...
Der Raman Thread wird nur unnötig durch Falschinformationen zugemüllt. Schuld daran ist der Kackclub und deren Presseabteilung Springer.
Ihr nervt beide zusammen und kommt auf meine persönliche Ignoreliste. Ich nehme euch ab sofort kein Prozentpünktchen mehr Ernst. Ihr seid sooo lächerlich...
deren Presseabteilung Springer.
Alfred Draxler, geboren in Gelsenkirchen und glühender Schalke-Fan war langjähriger Sportched der Blöd am Sonntag und ist jetzt Chefredakteur der Sport-Blöd.
Die haben keine Kohle für Raman. Bei 20 Mio sind die ja auch bei Dodi ausgestiegen. Lächerlicher Klub.
deren Presseabteilung Springer.
Alfred Draxler, geboren in Gelsenkirchen und glühender Schalke-Fan war langjähriger Sportched der Blöd am Sonntag und ist jetzt Chefredakteur der Sport-Blöd.
Ist mir bekannt. Deswegen ja Schalker Presseabteilung...
Ich wollte deine Aussage nur bestätigen und für diejenigen posten, denen das nicht bekannt war.
Der FC Knast und die BLÖD. Das passt bestens zusammen. Fast noch besser als die BLÖD in vielen Fragen zur AfD passt. Ein richtiges Volksverhetzungsblatt.
Deren Zweite wieder Gegner unserer Zwooten ...
BTW, alles außer Fortuna ist zwar eh Scheiße. Aber bisher fand ich Doofmund scheißiger als Schalke. Aber jetzt liegen beide gleichauf. Glückwunsch.
Alles anzeigenAlles anzeigenich lese es gerade erst - die RP berichtet über das Interesse der Ostholländer an Schlackes Embolo ... für 14 Mio!
und die kohlenstaubfressenden Grunbenzombies glauben ernsthaft, dass sie Raman für unter 10 Mio kriegen?
Normalerweise würde ich ja sagen "entweder ihr nehmt anderes Zeug oder weniger davon" ... aber in diesem Fall ist sowohl die Art als auch die Dosis egal!
Dessen, was die Schlacker sich scheinbar üblichweise in den Morgenkaffee kippen, möchte ich nichtmal auf einer Sondermülldeponie begegnen.
Gladbach nimmt wohl Abstand von der Verpflichtung:
"Nach dem Medizincheck nimmt Gladbach Abstand von einer Verpflichtung Embolos. Man ist sich unsicher, ob der Spieler wirklich voll belastbar ist."
Quelle: MG-Kollege von mir hat mir den Text gestern per WA geschickt.
Schön wenn es so wäre und Embolo die Geldbörse von Klamm 04 ordentlich weiterbelastet!
Nix Transfereinnahmen für Embolo plus weiter Gehalt überweisen, so gefällt mir das!
wo die Zahnlosen gerad mal hier oben Thema sind...kann mir wer erklären was mit "Subprime" gemeint ist?
wo die Zahnlosen gerad mal hier oben Thema sind...kann mir wer erklären was mit "Subprime" gemeint ist?
Das ist so eine Art Graupensuppe der Finanzmärkte, für weitere Erläuterungen wäre dann 42na95 zuständig ...
hmm, danke für die Antwort, aber viel schlauer bin ich jetzt nicht wirklich
naja, wart ich mal auf 42
Subprime bezieht sich ursprünglich auf Hypothekendarlehen für Schuldner mit niedriger Bonität in den USA (Stichwort NINJA: no income, job, assets). Diese waren Hauptauslöser der globalen Finanzkrise 2008/9.
Schalke hat sich via Darlehen Geld in Amerika besorgt, die Bonität von S04 war/ist nicht viel besser.
Dennoch hinkt der Vergleich etwas, aber ist immerhin relativ witzig.